Перейти до вмісту

Стаття 15-1 ЗУ «Про електроенергетику». Розрахунки на оптовому ринку електроенергії

Порядок проведення розрахунків на оптовому ринку електричної енергії

Не діє з 01.07.2019Акт втратив чинністьактуально на 29.09.202640 редакцій закону з цією статтею, остання 01.07.2019

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.07.2019

Текст статті

ч. 1

Для проведення розрахунків за закуплену на оптовому ринку електричної енергії України та спожиту електричну енергію енергопостачальники, що здійснюють господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, їх відокремлені підрозділи, постачальники універсальних послуг, постачальники "останньої надії" та оптовий постачальник електричної енергії відкривають в установах уповноваженого банку поточні рахунки із спеціальним режимом використання. Для проведення розрахунків з погашення заборгованості за спожиту електричну енергію з використанням механізмів погашення заборгованості, визначених Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", енергопостачальники, що здійснюють господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, і оптовий постачальник електричної енергії відкривають в установі уповноваженого банку поточні рахунки із спеціальним режимом використання для погашення заборгованості. Перелік поточних рахунків із спеціальним режимом використання в уповноваженому банку для зарахування коштів за електричну енергію затверджується та доводиться до відома споживачів національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

ч. 2

Споживачі, які купують електричну енергію у енергопостачальників, що здійснюють господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, вносять плату за поставлену їм електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. У разі перерахування споживачами коштів за електричну енергію на інші рахунки отримувачі повинні повернути ці кошти за заявою споживача або за власною ініціативою в триденний термін з моменту їх отримання. У разі неповернення споживачу у цей термін коштів, сплачених на інші, не на поточні рахунки із спеціальним режимом використання, ці суми підлягають вилученню до Державного бюджету України як санкція за вчинене правопорушення і не зараховуються як оплата електричної енергії. Зарахування коштів до Державного бюджету України не звільняє їх отримувача від повернення цих коштів споживачу електричної енергії.

Показати всі 12 частин
ч. 3

Кошти з поточних рахунків із спеціальним режимом використання енергопостачальників, що здійснюють господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, перераховуються згідно з алгоритмом оптового ринку електричної енергії виключно на: поточний рахунок із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії; поточний рахунок підприємства, яке здійснює розподіл електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами; поточний рахунок енергопостачальника; поточний рахунок із спеціальним режимом використання для погашення заборгованості оптового постачальника електричної енергії.

ч. 4

Кошти за електричну енергію, закуплену на оптовому ринку електричної енергії, всіма енергопостачальниками перераховуються виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії.

ч. 5

Кошти за електричну енергію, закуплену на оптовому ринку підприємством, що здійснює передачу електричної енергії, та всіма підприємствами, що здійснюють розподіл електричної енергії, перераховуються виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії.

ч. 6

З поточного рахунку із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії зазначені кошти спрямовуються виключно: енергогенеруючим компаніям та іншим суб'єктам господарської діяльності, які провадять продаж електричної енергії оптовому постачальнику електричної енергії; підприємству, яке здійснює диспетчерське управління об’єднаною енергетичною системою України, підприємству, яке здійснює передачу електричної енергії, а також на допоміжні заходи із забезпечення сталого функціонування об’єднаної енергетичної системи України; на поточний рахунок оптового постачальника електричної енергії; іншим особам, які мають право на отримання коштів з інвестиційної складової оптового тарифу на електричну енергію, затвердженої національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, в тому числі на спільне фінансування розвитку нетрадиційних джерел електричної енергії.

ч. 7

Кошти, які надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для погашення заборгованості енергопостачальників, що здійснюють господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, і оптового постачальника електричної енергії для проведення розрахунків з погашення заборгованості за спожиту електричну енергію з використанням механізмів погашення заборгованості, визначених Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", перераховуються згідно з окремими алгоритмами оптового ринку електричної енергії, встановленими національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

ч. 8

Умови про оплату електричної енергії коштами та про відкриття поточного рахунку із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії (енергопостачальника, що здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території) є обов'язковими умовами договору купівлі-продажу електричної енергії між оптовим постачальником електричної енергії та енергопостачальником (договору на постачання електричної енергії між енергопостачальником, що здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, та споживачем).

ч. 9

Умови про оплату електричної енергії коштами та про відкриття поточного рахунку із спеціальним режимом використання підприємству, що здійснює передачу електричної енергії, та підприємствами, що здійснюють розподіл електричної енергії, є обов’язковими умовами договору купівлі-продажу електричної енергії між оптовим постачальником електричної енергії та підприємствами, що здійснюють передачу або розподіл електричної енергії.

ч. 10

Оптовий постачальник електричної енергії зобов'язаний забезпечити щоденне інформування учасників оптового ринку електричної енергії і органів виконавчої влади про стан проведення розрахунків на оптовому ринку електричної енергії.

ч. 11

На поточні рахунки із спеціальним режимом використання не може бути звернено стягнення за зобов'язаннями учасників оптового ринку електричної енергії.

ч. 12

Операції на поточних рахунках із спеціальним режимом використання не підлягають призупиненню.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Усі розрахунки за електрику на оптовому ринку та оплата від споживачів проводяться виключно через спеціальні рахунки в уповноваженому банку. Якщо кошти помилково переказали на інший рахунок, їх зобов'язані повернути протягом трьох днів, інакше суму вилучать до державного бюджету.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 32Рішень у базі, 2018–2024серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 32 за статтею
  • 32Постанов Верховного Суду2018–2024 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2024, серед 32 рішень цих років, які система розібрала

2018: 242019: 12020: 12021: 32022: 12023: 12024: 1
20182024
  • Верховний Суд — 32 рішення із 32 за статтею (100 %).
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2024 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що НКРЕКП розглянула звернення позивача на засіданні та прийняла відповідні постанови, тому ознаки протиправної бездіяльності відсутні. Незгода позивача з результатом розгляду його пропозицій не є підставою для визнання дій регулятора протиправними.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/13384/19
  • Суд встановив, що факт заборгованості підтверджений актами купівлі-продажу та актом звірки розрахунків, а відповідач не довів неможливість виконання зобов'язань. Верховний Суд підтвердив, що суди попередніх інстанцій правильно застосували норми матеріального права та надали належну оцінку доказам, а доводи скаржника про порушення процесуального права не знайшли підтвердження.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/4216/20
  • Суд встановив, що відповідач ухиляється від виконання попереднього судового рішення, яким було встановлено право позивача на вищий 'зелений' тариф. Оскільки НКРЕКП наділена виключним правом вносити зміни до алгоритму розподілу коштів ОРЕ, зобов'язання вчинити такі дії є належним способом відновлення порушених прав позивача на отримання повної оплати за електроенергію.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 822/2753/16

Свіжі рішення

останні 5 із 32

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 17 ЗУ «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг»ст. 15 ЗУ «Про електроенергетику»ст. 15‑1 ЗУ «Про електроенергетику»ст. 350 КАС

Державне підприємство «Енергоринок» звернулося до суду з позовом до НКРЕКП, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність комісії щодо неприйняття змін до алгоритму розподілу коштів (постанова № 1611), які б гарантували 100% оплату виробникам «зеленої» енергії за червень 2019 року. Позивач обґрунтовував це виникненням кредиторської заборгованості у розмірі понад 2 млрд грн. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суди встановили, що НКРЕКП…

Мотивація суду: Суд встановив, що НКРЕКП розглянула звернення позивача на засіданні та прийняла відповідні постанови, тому ознаки протиправної бездіяльності відсутні. Незгода позивача з результатом розгляду його…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 625 ЦКст. 257 ЦКст. 15‑1 ЗУ «Про електроенергетику»ст. 75 ЗУ «Про ринок електричної енергії»+1

Справа стосується стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії від 2001 року між ДП 'Енергоатом' та ДП 'Енергоринок'. Позивач вимагав стягнення основного боргу у розмірі 9,78 млрд грн та інфляційних втрат у розмірі 9,19 млрд грн. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов повністю, мотивуючи це тим, що після 01.07.2019, з набранням чинності Законом 'Про ринок електричної енергії', спеціальний режим розрахунків через рахунки зі спеціальним режимом…

Мотивація суду: Суди встановили, що відповідач не виконав зобов'язання з оплати електроенергії, а з 01.07.2019, після втрати чинності Законом 'Про електроенергетику', спеціальний порядок розрахунків припинив діяти…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 625 ЦКст. 4 ЗУ «Про електроенергетику»ст. 14 ЗУ «Про електроенергетику»ст. 15 ЗУ «Про електроенергетику»+2

Справа стосується стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії № 5316/01 від 24.02.2009. АТ 'Полтаваобленерго' звернулося до ДП 'Енергоринок' з позовом про стягнення основного боргу (222,3 млн грн), інфляційних втрат (2,8 млн грн) та 3% річних (4,3 млн грн). Господарський суд м. Києва задовольнив позов повністю. Після скасування апеляційного рішення Верховним Судом та повторного розгляду, Північний апеляційний господарський суд залишив рішення першої інстанції…

Мотивація суду: Суд встановив, що факт заборгованості підтверджений актами купівлі-продажу та актом звірки розрахунків, а відповідач не довів неможливість виконання зобов'язань. Верховний Суд підтвердив, що суди…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 15 ЗУ «Про електроенергетику»ст. 15‑1 ЗУ «Про електроенергетику»ст. 17‑1 ЗУ «Про електроенергетику»ст. 14 КАС+2

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до НКРЕКП про визнання протиправною відмови у перерахунку вартості поставленої електроенергії за період з 01.12.2013 по 13.04.2016 та зобов'язання внести зміни до алгоритму розподілу коштів Оптового ринку електричної енергії (ОРЕ). Раніше, у справі №822/5966/15, суд зобов'язав НКРЕКП встановити позивачу 'зелений' тариф з коефіцієнтом 2,0, проте відповідач застосував його лише з 31.03.2016. Суди першої та апеляційної інстанцій…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач ухиляється від виконання попереднього судового рішення, яким було встановлено право позивача на вищий 'зелений' тариф. Оскільки НКРЕКП наділена виключним правом вносити…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 625 ЦКст. 74 ГПКст. 76 ГПКст. 86 ГПК+2

Справа стосується стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електроенергії, укладеним між АТ 'Полтаваобленерго' та ДП 'Енергоринок'. Позивач вимагав стягнення основного боргу у розмірі 222,3 млн грн, а також інфляційних втрат та 3% річних, що в сумі складає 229,4 млн грн. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю. Проте апеляційний суд скасував це рішення, відмовивши у позові, мотивуючи це тим, що акт звірки не є достатнім доказом, а розрахунки на ринку електроенергії мають…

Мотивація суду: Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду, оскільки той не надав належної оцінки всім доказам (актам купівлі-продажу, договорам про збільшення позовної давності) у їх сукупності, обмежившись…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 32

40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 8

  1. 01.07.2019Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 8 із 32

  2. 01.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 0 із 32

  3. 16.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 24 із 32

  4. 24.06.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 32

  5. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 32

Показати всі 10 редакцій

2011

  1. 09.11.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 32

  2. 07.08.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 32

2008

  1. 21.10.2008

    Рішень за цією редакцією: 0 із 32

2002

  1. 20.02.2002

    Рішень за цією редакцією: 0 із 32

2000

  1. 07.07.2000

    Рішень за цією редакцією: 0 із 32

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про електроенергетику» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 32 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 9 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.