Стаття 24 Закону України «Про електроенергетику». Права, обов'язки та відповідальність енергопостачальників і електропередавальних організацій
Не діє з 01.07.2019Акт втратив чинністьактуально на 13.11.202657 редакцій закону з цією статтею, остання 01.07.2019
Коротко. Правила для постачальників світла і мереж щодо відключення за борги, надійності та компенсацій за збої.
Текст статті
Енергопостачальники погоджують з відповідним споживачем величину екологічної броні електропостачання, яка має бути затверджена центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики. У разі недосягнення згоди між споживачем та енергопостачальником щодо величини екологічної броні електропостачання остаточне рішення приймається центральним органом виконавчої влади з державного енергетичного нагляду.
Енергопостачальники мають право за умови неповної оплати споживачем спожитої електричної енергії обмежити його електроспоживання до рівня екологічної броні електропостачання або за відсутності такої повністю припинити електропостачання споживачу.
Показати всі 17 частинЗгорнути
Порядок обмеження електроспоживання споживачів до рівня екологічної броні електропостачання або повного припинення їм електропостачання встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Енергопостачальники мають право на відшкодування несплаченої споживачем частини вартості електричної енергії, що постачається йому на рівні екологічної броні електропостачання, за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів.
Електропередавальні організації зобов'язані забезпечувати належний технічний стан та організацію експлуатації об'єктів електроенергетики відповідно до вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж та енергетичного обладнання, надійне та якісне постачання (транспортування) енергії згідно з умовами ліцензій та договорів.
Електропередавальна організація, що здійснює передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, не має права відмовити замовнику, який має намір приєднати електроустановки до цих мереж, у наданні послуг з приєднання. Електропередавальна організація, що здійснює передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, не має права самостійно змінювати видані технічні умови на приєднання або скасовувати їх з підстав, які не передбачені договором про приєднання.
Енергопостачальник, що здійснює постачання електричної енергії на закріпленій території, не має права відмовити замовнику (споживачу), електроустановки якого розташовані на такій території, в укладенні договору про постачання електричної енергії (договору про користування електричною енергією) за умови, що нова електроустановка замовника приєднана або потужність для діючої електроустановки споживача збільшена в установленому законодавством порядку.
Енергопостачальники, які здійснюють діяльність з передачі електричної енергії з використанням власних мереж, зобов'язані забезпечити рівноправний доступ до цих мереж усіх суб'єктів господарської діяльності, що отримали в установленому порядку ліцензію на здійснення відповідного виду діяльності і уклали договір на передачу електричної енергії. Енергопостачальники, які здійснюють діяльність з передачі електричної енергії з використанням власних мереж, не мають право відмовити у доступі до цих мереж суб'єктам господарювання, які виробляють енергію з використанням альтернативних джерел енергії. Енергопостачальники, які здійснюють діяльність з передачі електричної енергії з використанням власних мереж, у своїх інвестиційних програмах повинні передбачати витрати на приєднання об'єктів електроенергетики, які виробляють електроенергію з альтернативних джерел енергії.
Електропередавальна організація оприлюднює та щопівроку оновлює на своєму веб-сайті в мережі Інтернет інформацію за всіма трансформаторними підстанціями на території здійснення ліцензованої діяльності щодо їх номінальної потужності, приєднаної потужності, потужності, що приєднується за договорами про приєднання, резерву потужності з урахуванням укладених договорів про приєднання. Правилами приєднання електроустановок до електричних мереж можуть встановлюватися додаткові вимоги до інформації, яка підлягає оприлюдненню. Така інформація є відкритою та надається безоплатно.
Енергопостачальник зобов'язаний у встановленому законом порядку забезпечити доступ інспекторів з державного енергетичного нагляду до енергетичних установок для здійснення державного енергетичного нагляду (контролю) за дотриманням вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж та енергетичного обладнання.
Енергопостачальники, що здійснюють постачання електричної енергії на закріпленій території, несуть відповідальність за порушення умов та правил здійснення ліцензованої діяльності з урахуванням неналежного проведення розрахунків з оптовим постачальником електричної енергії, а також із суб'єктом господарської діяльності, що здійснює передачу або розподіл належної енергопостачальнику електричної енергії, у разі, коли електрична енергія поставляється мережами, які не є його власністю.
Енергопостачальники, до складу яких входять теплоелектроцентралі, здійснюють постачання енергії в першу чергу на території здійснення ліцензованої діяльності.
Енергопостачальники несуть відповідальність перед споживачами електричної енергії у розмірі двократної вартості недовідпущеної електричної енергії у разі переривання електропостачання з вини енергопостачальника (згідно з умовами договору на постачання електричної енергії).
У разі відпуску електричної енергії, параметри якості якої внаслідок дій або бездіяльності енергопостачальника виходять за межі показників, визначених у договорі на постачання електричної енергії, енергопостачальник несе відповідальність у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти відсотків вартості такої електроенергії.
Енергопостачальник не несе відповідальності перед споживачем електричної енергії у разі переривання постачання електричної енергії, якщо на момент настання цієї події схема живлення споживача електроенергії з вини споживача не відповідала вимогам нормативно-технічних документів.
Енергопостачальник не несе відповідальності за майнову шкоду, заподіяну споживачу або третім особам внаслідок припинення або обмеження електропостачання, здійсненого у встановленому порядку.
У разі порушення енергопостачальником, який здійснює постачання електричної енергії на закріпленій території, умов і правил здійснення ліцензованої діяльності з постачання електричної енергії та інших обов'язків, передбачених цим Законом, враховуючи зобов'язання щодо забезпечення захисту прав споживачів електричної енергії та проведення розрахунків за закуплену енергопостачальником електричну енергію, а також із суб'єктом господарської діяльності, який здійснює передачу належної енергопостачальнику електричної енергії, національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, застосовує до такого енергопостачальника такі санкції:
застереження;
штраф;
призначення тимчасового керуючого (адміністрації);
зупинення дії ліцензії на здійснення господарської діяльності з постачання електричної енергії на відповідній території;
анулювання ліцензії на здійснення господарської діяльності з постачання електричної енергії на відповідній території.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Компанії зобов'язані підключати споживачів, забезпечувати якісне електропостачання та не змінювати видані технічні умови, а за борги мають право обмежувати струм лише до рівня екологічної броні. Якщо постачання перервалося з вини енергопостачальника або параметри напруги не відповідали договору, компанія сплачує компенсацію чи штраф.
Швидкі відповіді
Енергопостачальники мають право за умови неповної оплати споживачем електричної енергії обмежити його електроспоживання до рівня екологічної броні електропостачання або за відсутності такої повністю припинити електропостачання.
У разі переривання електропостачання з вини енергопостачальника (згідно з умовами договору на постачання) він несе відповідальність перед споживачем у розмірі двократної вартості недовідпущеної електричної енергії.
Якщо через дії чи бездіяльність постачальника параметри якості виходять за межі визначених у договорі показників, він несе відповідальність у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти відсотків вартості такої електроенергії.
Енергопостачальник на закріпленій території не має права відмовити замовнику в укладенні договору за умови, що нова електроустановка замовника приєднана або потужність для діючої установки збільшена в установленому законодавством порядку.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 39Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 30Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- Верховний Суд — 30 рішень (77 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що припинення електропостачання відбулося з вини ПП 'Мегапромстрой', а не енергопостачальника, тому підстави для відповідальності АТ 'ДТЕК Одеські електромережі' відсутні. Також позивач обрав неналежний спосіб захисту, оскільки технічна можливість підключення через мережі відповідача відсутня.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/1294/17Суд встановив, що відключення було незаконним, оскільки заборгованість була відсутня. Через відсутність спеціальної методики розрахунку, суд застосував аналогію закону (Правила № 28), визначивши розмір відшкодування на основі середньодобового споживання, а не максимальної потужності, заявленої позивачем.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 467/1880/15-цСуд встановив, що відключення було правомірним, оскільки споживач мав значну заборгованість, не передавав показники лічильника та був належним чином попереджений про відключення. Доводи позивача про несправність лічильника не підтверджені належними доказами звернення до енергопостачальника у відповідний період.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 296/8537/16-ц
Маєте справу за ст. 24 ЗУ «Про електроенергетику»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Оболонський районний суд міста Києва розглянув цивільну справу за позовом ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію. Судом встановлено, що 28 березня 2024 року представники позивача зафіксували порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у квартирі відповідача, а саме самовільне підключення електроустановок до електромережі з порушенням схеми обліку, через що спожита електроенергія не обліковувалася. На засіданні…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи (актом про порушення та розрахунком) підтверджено факт самовільного підключення споживачем електроустановок з порушенням схеми…
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Під час обстеження приладу обліку за адресою відповідача представниками позивача 16 жовтня 2024 року було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільне підключення струмоприймачів після відключення. За результатами виявленого порушення було складено акт про порушення № 002455, на підставі…
Мотивація суду
Суд встановив факт порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії шляхом самовільного підключення струмоприймачів після відключення. Оскільки відповідач не надав доказів…
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію у розмірі 80574,49 грн. Під час перевірки 22 квітня 2025 року було виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі з клем магістральних мереж за відсутності опломбованого засобу обліку, про що складено акт про порушення № 250757. Комісія енергопостачальника здійснила розрахунок вартості необлікованої енергії…
Мотивація суду
Суд встановив факт самовільного підключення споживача до електричної мережі без дотримання процедури опломбування та укладення відповідного договору, що підтверджено актом про порушення…
Справа стосується стягнення збитків за необліковану електроенергію, завданих внаслідок самовільного підключення споживачем до мережі ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі». Позивач виявив порушення 30 січня 2025 року, склав відповідний акт та нарахував збитки у розмірі 48576,05 грн згідно з методикою ПРРЕЕ. Відповідач, будучи належним чином повідомленою, визнала позов у повному обсязі та добровільно сплатила судовий збір у розмірі 3328,00 грн до ухвалення рішення. Суд, керуючись ст. 206 ЦПК…
Мотивація суду
Суд задовольнив позов, оскільки відповідач визнала позовні вимоги в повному обсязі, а факт самовільного підключення до електромережі після офіційного відключення підтверджується актом про порушення…
Справа стосується стягнення збитків за необліковану електричну енергію, завданих внаслідок самовільного підключення споживачем до електромережі. Позивач, ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», виявив порушення 30 січня 2025 року, зафіксувавши факт підключення кабелем після попереднього відключення квартири від електропостачання. На підставі акта про порушення № 024456 було проведено розрахунок вартості необлікованої енергії, що склав 48576,05 грн. Відповідач, ОСОБА_1, у судовому засіданні визнала…
Мотивація суду
Суд встановив факт самовільного підключення відповідачем до електромережі після офіційного відключення, що підтверджується актом про порушення та фотофіксацією. Оскільки відповідач визнала позов…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду20 рішень · 51,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду9 рішень · 23,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОболонський районний суд міста Києва8 рішень · 20,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
57 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 15
- 01.07.2019Остання
Рішень за цією редакцією: 20
- 16.07.2015
Рішень за цією редакцією: 19
- 24.06.2015
Закон № 499-VIII від 02.06.2015 «Про внесення змін до деяких законів України щодо встановлення цін (тарифів)» — змінено ч. 3, ч. 6; вилучено ч. 7
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2014
Закон № 663-VII від 24.10.2013 «Про засади функціонування ринку електричної енергії України» — змінено ч. 5, ч. 12
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2013
Закон № 5021-VI від 22.06.2012 «Про внесення змін до деяких законів України щодо плати за приєднання до мереж суб'єктів природних монополій» — змінено назву; змінено ч. 6, ч. 9; додано ч. 7, ч. 8, ч. 10
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 17 редакційЗгорнути
2012
- 05.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0
- 19.01.2012
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2012
Акти редакції від 01.01.2012: Закон № 3134-VI від 15.03.2011 «Про внесення змін до Закону України "Про електроенергетику"»; Закон № 4065-VI від 18.11.2011 «Про внесення змін до статті 17-1 Закону України "Про електроенергетику" щодо визначення питомої ваги українських товарів у вартості будівництва об'єкта електроенергетики» — змінено ч. 11, ч. 12; додано ч. 13
Рішень за цією редакцією: 0
2011
- 09.11.2011
Закон № 3830-VI від 06.10.2011 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 1, ч. 5, ч. 7, ч. 9, ч. 14; додано ч. 8
Рішень за цією редакцією: 0
- 07.08.2011
Рішень за цією редакцією: 0
2010
- 27.07.2010
Рішень за цією редакцією: 0
2009
- 22.04.2009
Рішень за цією редакцією: 0
- 14.01.2009
Рішень за цією редакцією: 0
2005
- 22.07.2005
Закон № 2706-IV від 23.06.2005 «Про внесення змін до Закону України "Про електроенергетику"» — змінено ч. 10
Рішень за цією редакцією: 0
2004
- 01.01.2004
Закон № 982-IV від 19.06.2003 «Про внесення змін до Закону України "Про електроенергетику"» — змінено назву; додано ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4; змінено ч. 6 і ще 2
Рішень за цією редакцією: 0
2000
- 07.07.2000
Закон № 1821-III від 22.06.2000 «Про внесення змін до Закону України "Про електроенергетику"» — змінено ч. 2, ч. 4; додано ч. 8
Рішень за цією редакцією: 0
1997
- 16.10.1997
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про електроенергетику» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 21Особливості умов праці в електроенергетиці1 рішення
- Ст. 22Страйки на підприємствах електроенергетики0 рішень
- Ст. 23Забезпечення енергопостачання в умовах надзвичайного стану, особливого періоду та у разі надзвичайних ситуацій в об'єднаній енергетичній системі України3 рішення
- Ст. 24Права, обов'язки та відповідальність енергопостачальників і електропередавальних організацій
- Ст. 24‑1Відповідальність суб'єктів електроенергетики за збитки, завдані при виробництві, передачі, розподілі та постачанні електричної енергії0 рішень
- Ст. 25Права споживачів електричної енергії27 рішень
- Ст. 26Обов'язки та відповідальність споживачів енергії380 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.