Перейти до вмісту

Стаття 24 ЗУ «Про електроенергетику». Обов'язки та відповідальність енергопостачальників

Права, обов'язки та відповідальність енергопостачальників і електропередавальних організацій

Не діє з 01.07.2019Акт втратив чинністьактуально на 29.09.202657 редакцій закону з цією статтею, остання 01.07.2019

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.07.2019

Текст статті

ч. 1

Енергопостачальники погоджують з відповідним споживачем величину екологічної броні електропостачання, яка має бути затверджена центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики. У разі недосягнення згоди між споживачем та енергопостачальником щодо величини екологічної броні електропостачання остаточне рішення приймається центральним органом виконавчої влади з державного енергетичного нагляду.

ч. 2

Енергопостачальники мають право за умови неповної оплати споживачем спожитої електричної енергії обмежити його електроспоживання до рівня екологічної броні електропостачання або за відсутності такої повністю припинити електропостачання споживачу.

Показати всі 17 частин
ч. 3

Порядок обмеження електроспоживання споживачів до рівня екологічної броні електропостачання або повного припинення їм електропостачання встановлюється Кабінетом Міністрів України.

ч. 4

Енергопостачальники мають право на відшкодування несплаченої споживачем частини вартості електричної енергії, що постачається йому на рівні екологічної броні електропостачання, за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів.

ч. 5

Електропередавальні організації зобов'язані забезпечувати належний технічний стан та організацію експлуатації об'єктів електроенергетики відповідно до вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж та енергетичного обладнання, надійне та якісне постачання (транспортування) енергії згідно з умовами ліцензій та договорів.

ч. 6

Електропередавальна організація, що здійснює передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, не має права відмовити замовнику, який має намір приєднати електроустановки до цих мереж, у наданні послуг з приєднання. Електропередавальна організація, що здійснює передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, не має права самостійно змінювати видані технічні умови на приєднання або скасовувати їх з підстав, які не передбачені договором про приєднання.

ч. 7

Енергопостачальник, що здійснює постачання електричної енергії на закріпленій території, не має права відмовити замовнику (споживачу), електроустановки якого розташовані на такій території, в укладенні договору про постачання електричної енергії (договору про користування електричною енергією) за умови, що нова електроустановка замовника приєднана або потужність для діючої електроустановки споживача збільшена в установленому законодавством порядку.

ч. 8

Енергопостачальники, які здійснюють діяльність з передачі електричної енергії з використанням власних мереж, зобов'язані забезпечити рівноправний доступ до цих мереж усіх суб'єктів господарської діяльності, що отримали в установленому порядку ліцензію на здійснення відповідного виду діяльності і уклали договір на передачу електричної енергії. Енергопостачальники, які здійснюють діяльність з передачі електричної енергії з використанням власних мереж, не мають право відмовити у доступі до цих мереж суб'єктам господарювання, які виробляють енергію з використанням альтернативних джерел енергії. Енергопостачальники, які здійснюють діяльність з передачі електричної енергії з використанням власних мереж, у своїх інвестиційних програмах повинні передбачати витрати на приєднання об'єктів електроенергетики, які виробляють електроенергію з альтернативних джерел енергії.

ч. 9

Електропередавальна організація оприлюднює та щопівроку оновлює на своєму веб-сайті в мережі Інтернет інформацію за всіма трансформаторними підстанціями на території здійснення ліцензованої діяльності щодо їх номінальної потужності, приєднаної потужності, потужності, що приєднується за договорами про приєднання, резерву потужності з урахуванням укладених договорів про приєднання. Правилами приєднання електроустановок до електричних мереж можуть встановлюватися додаткові вимоги до інформації, яка підлягає оприлюдненню. Така інформація є відкритою та надається безоплатно.

ч. 10

Енергопостачальник зобов'язаний у встановленому законом порядку забезпечити доступ інспекторів з державного енергетичного нагляду до енергетичних установок для здійснення державного енергетичного нагляду (контролю) за дотриманням вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж та енергетичного обладнання.

ч. 11

Енергопостачальники, що здійснюють постачання електричної енергії на закріпленій території, несуть відповідальність за порушення умов та правил здійснення ліцензованої діяльності з урахуванням неналежного проведення розрахунків з оптовим постачальником електричної енергії, а також із суб'єктом господарської діяльності, що здійснює передачу або розподіл належної енергопостачальнику електричної енергії, у разі, коли електрична енергія поставляється мережами, які не є його власністю.

ч. 12

Енергопостачальники, до складу яких входять теплоелектроцентралі, здійснюють постачання енергії в першу чергу на території здійснення ліцензованої діяльності.

ч. 13

Енергопостачальники несуть відповідальність перед споживачами електричної енергії у розмірі двократної вартості недовідпущеної електричної енергії у разі переривання електропостачання з вини енергопостачальника (згідно з умовами договору на постачання електричної енергії).

ч. 14

У разі відпуску електричної енергії, параметри якості якої внаслідок дій або бездіяльності енергопостачальника виходять за межі показників, визначених у договорі на постачання електричної енергії, енергопостачальник несе відповідальність у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти відсотків вартості такої електроенергії.

ч. 15

Енергопостачальник не несе відповідальності перед споживачем електричної енергії у разі переривання постачання електричної енергії, якщо на момент настання цієї події схема живлення споживача електроенергії з вини споживача не відповідала вимогам нормативно-технічних документів.

ч. 16

Енергопостачальник не несе відповідальності за майнову шкоду, заподіяну споживачу або третім особам внаслідок припинення або обмеження електропостачання, здійсненого у встановленому порядку.

ч. 17

У разі порушення енергопостачальником, який здійснює постачання електричної енергії на закріпленій території, умов і правил здійснення ліцензованої діяльності з постачання електричної енергії та інших обов'язків, передбачених цим Законом, враховуючи зобов'язання щодо забезпечення захисту прав споживачів електричної енергії та проведення розрахунків за закуплену енергопостачальником електричну енергію, а також із суб'єктом господарської діяльності, який здійснює передачу належної енергопостачальнику електричної енергії, національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, застосовує до такого енергопостачальника такі санкції: застереження; штраф; призначення тимчасового керуючого (адміністрації); зупинення дії ліцензії на здійснення господарської діяльності з постачання електричної енергії на відповідній території; анулювання ліцензії на здійснення господарської діяльності з постачання електричної енергії на відповідній території.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Компанії зобов'язані безпідставно не відмовляти у приєднанні до мереж, оприлюднювати дані про їхню потужність і якісно подавати струм. За несплату споживачем постачання можуть обмежити до рівня екологічної броні, а за вимкнення світла з вини компанії чи надання неякісної енергії постачальник сплачує споживачу штраф.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 36Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
  • 30Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 36 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12018: 172019: 102021: 12022: 12026: 6
20162026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 30 рішень із 36 за статтею (83 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивач не довів відсутність заборгованості та не скористався процедурою оскарження показів лічильника, передбаченою ПКЕЕН. Непроведення енергопостачальником контрольного огляду не спростовує факт наявності заборгованості та не робить відключення незаконним.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 370/1221/18
  • Суд встановив, що припинення електропостачання відбулося з вини ПП 'Мегапромстрой', а не енергопостачальника, тому підстави для відповідальності АТ 'ДТЕК Одеські електромережі' відсутні. Також позивач обрав неналежний спосіб захисту, оскільки технічна можливість підключення через мережі відповідача відсутня.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/1294/17
  • Суд встановив факт самовільного підключення споживачем до електромережі поза приладом обліку, що підтверджено матеріалами справи. Некоректне посилання на пункти Методики в протоколі комісії не є підставою для визнання акта недійсним, оскільки процедура складання акта відповідала вимогам законодавства, а розрахунок збитків проведено вірно.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 382/2120/17

Свіжі рішення

останні 5 із 36

Позов задоволеноПерша інстанціяОболонський районний суд міста Києва
ст. 714 ЦКст. 24 ЗУ «Про електроенергетику»ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії»ст. 141 ЦПК

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію у розмірі 80574,49 грн. Під час перевірки 22 квітня 2025 року було виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі з клем магістральних мереж за відсутності опломбованого засобу обліку, про що складено акт про порушення № 250757. Комісія енергопостачальника здійснила розрахунок вартості необлікованої енергії…

Мотивація суду: Суд встановив факт самовільного підключення споживача до електричної мережі без дотримання процедури опломбування та укладення відповідного договору, що підтверджено актом про порушення…

Позов задоволеноПерша інстанціяОболонський районний суд міста Києва
ст. 714 ЦКст. 24 ЗУ «Про електроенергетику»ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику»ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії»+2

Справа стосується стягнення збитків за необліковану електроенергію, завданих внаслідок самовільного підключення споживачем до мережі ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі». Позивач виявив порушення 30 січня 2025 року, склав відповідний акт та нарахував збитки у розмірі 48576,05 грн згідно з методикою ПРРЕЕ. Відповідач, будучи належним чином повідомленою, визнала позов у повному обсязі та добровільно сплатила судовий збір у розмірі 3328,00 грн до ухвалення рішення. Суд, керуючись ст. 206 ЦПК…

Мотивація суду: Суд задовольнив позов, оскільки відповідач визнала позовні вимоги в повному обсязі, а факт самовільного підключення до електромережі після офіційного відключення підтверджується актом про порушення…

Позов задоволеноПерша інстанціяОболонський районний суд міста Києва
ст. 714 ЦКст. 24 ЗУ «Про електроенергетику»ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику»ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії»+2

Справа стосується стягнення збитків за необліковану електричну енергію, завданих внаслідок самовільного підключення споживачем до електромережі. Позивач, ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», виявив порушення 30 січня 2025 року, зафіксувавши факт підключення кабелем після попереднього відключення квартири від електропостачання. На підставі акта про порушення № 024456 було проведено розрахунок вартості необлікованої енергії, що склав 48576,05 грн. Відповідач, ОСОБА_1, у судовому засіданні визнала…

Мотивація суду: Суд встановив факт самовільного підключення відповідачем до електромережі після офіційного відключення, що підтверджується актом про порушення та фотофіксацією. Оскільки відповідач визнала позов…

Позов задоволеноПерша інстанціяОболонський районний суд міста Києва
ст. 714 ЦКст. 24 ЗУ «Про електроенергетику»ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику»ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії»+2

ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 28164,20 грн заборгованості за необліковану електроенергію. Підставою для позову став акт про порушення № 24183 від 23 липня 2024 року, складений через виявлення самовільного підключення до електричної мережі в квартирі відповідачів. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, відзиви не надали, хоча були належним чином повідомлені. Суд, розглянувши справу в порядку заочного…

Мотивація суду: Суд встановив факт самовільного підключення відповідачами до електромережі, що підтверджується актом про порушення та фотофіксацією. Оскільки відповідачі не спростували доводи позивача та не надали…

Позов задоволеноПерша інстанціяОболонський районний суд міста Києва
ст. 714 ЦКст. 24 ЗУ «Про електроенергетику»ст. 141 ЦПК

Справа стосується стягнення збитків за не обліковану електричну енергію, завданих внаслідок самовільного підключення споживачем до мережі після її відключення за борги. Позивач, ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 6517,73 грн збитків, нарахованих на підставі акта про порушення № 002456 від 16 жовтня 2024 року, а також 3328,00 грн судового збору. Відповідач, будучи належним чином повідомленим, у судове засідання не з'явився, відзив на позов…

Мотивація суду: Суд встановив факт самовільного підключення споживачем до електромережі після офіційного відключення, що підтверджується актом про порушення та фотофіксацією. Оскільки відповідач не спростував докази…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 36

57 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 15

  1. 01.07.2019Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 17 із 36

  2. 16.07.2015

    Рішень за цією редакцією: 19 із 36

  3. 24.06.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 36

  4. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 36

  5. 01.01.2013

    Рішень за цією редакцією: 0 із 36

Показати всі 17 редакцій

2012

  1. 05.12.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 36

  2. 19.01.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 36

  3. 01.01.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 36

2011

  1. 09.11.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 36

  2. 07.08.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 36

2010

  1. 27.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 0 із 36

2009

  1. 22.04.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 36

  2. 14.01.2009

    Рішень за цією редакцією: 0 із 36

2005

  1. 22.07.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 36

2004

  1. 01.01.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 36

2000

  1. 07.07.2000

    Рішень за цією редакцією: 0 із 36

1997

  1. 16.10.1997

    Рішень за цією редакцією: 0 із 36

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про електроенергетику» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 36 рішень

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 11 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.