Стаття 23 ЗУ «Про електроенергетику». Забезпечення енергопостачання в умовах надзвичайного стану…
Забезпечення енергопостачання в умовах надзвичайного стану, особливого періоду та у разі надзвичайних ситуацій в об'єднаній енергетичній системі України
Не діє з 01.07.2019Акт втратив чинністьактуально на 29.09.202657 редакцій закону з цією статтею, остання 01.07.2019
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.07.2019
Текст статті
У разі введення надзвичайного стану відповідно до Закону України "Про надзвичайний стан" підприємства, установи та організації електроенергетики, розташовані у місцевостях, де введено надзвичайний стан, зобов'язані виконувати розпорядження органів, які здійснюють заходи надзвичайного стану на відповідній території щодо енергопостачання споживачів, незалежно від умов укладених договорів.
У разі введення особливого періоду суб'єкти електроенергетики діють згідно із Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Положенням про мобілізаційну підготовку народного господарства України і нормативно-правовими актами центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики в електроенергетичному комплексі, що регламентують функціонування електроенергетики в умовах особливого періоду.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
У разі виникнення надзвичайних ситуацій в об'єднаній енергетичній системі України суб'єкти електроенергетики зобов'язані діяти відповідно до стандартів операційної безпеки функціонування об'єднаної енергетичної системи України та виконувати оперативні команди і розпорядження державного підприємства, що здійснює централізоване диспетчерське (оперативно-технологічне) управління об'єднаною енергетичною системою України.
Особливості регулювання правових, економічних та організаційних відносин, пов’язаних з продажем електричної енергії з оптового ринку електричної енергії України на тимчасово окуповану територію та на територію, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, а також відносин, пов’язаних з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням, купівлею, продажем і використанням електричної енергії на тимчасово окупованій території та на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, встановлюються Кабінетом Міністрів України. Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, визначається Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2018–2019серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2018–2019 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2019, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2019 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що Міністерство протягом тривалого часу (з листопада 2015 по квітень 2017 року) не надавало погодження на припинення перетоків електроенергії, ігноруючи звернення позивача та встановлюючи додаткові умови, не передбачені законом. Така пасивна поведінка визнана протиправною бездіяльністю, оскільки порушила права позивача та призвела до накопичення штучної заборгованості.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/9343/16Суди попередніх інстанцій не дослідили всі зібрані докази та не надали належної оцінки доводам відповідача щодо особливого порядку оплати вугілля зустрічними поставками електроенергії, що вимагає перевірки фактичних обставин справи. Наявність суперечливих пояснень свідка щодо підписання актів приймання-передачі свідчить про необхідність більш ретельного дослідження доказів, тому рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/22876/17Суд встановив, що Кабінет Міністрів України вийшов за межі своїх повноважень, визначених ст. 23 Закону України «Про електроенергетику», оскільки поширив дію особливого порядку розрахунків на всю територію Донецької та Луганської областей, тоді як закон дозволяє таке регулювання лише для територій, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Оскаржувана норма неправомірно втрутилася у господарські відносини, що виходять за межі визначеного переліку окупованих населених…
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/13109/16
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Справа стосується визнання протиправною бездіяльності Міністерства енергетики та вугільної промисловості України щодо ненадання погодження на припинення різниці перетоків електричної енергії на неконтрольовану територію Луганської області. ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» звернулося до суду у 2016 році, вказуючи, що з листопада 2015 року Міністерство ігнорувало численні звернення позивача та ДП «Енергоринок» про припинення перетоків, що спричинило накопичення заборгованості. Суди першої…
Мотивація суду: Суд встановив, що Міністерство протягом тривалого часу (з листопада 2015 по квітень 2017 року) не надавало погодження на припинення перетоків електроенергії, ігноруючи звернення позивача…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» звернулося з позовом до ПАТ «Донбасенерго» про стягнення заборгованості за договором поставки вугілля у розмірі понад 171 млн грн. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов повністю, стягнувши основний борг, 3% річних та інфляційні втрати, вважаючи факт поставки доведеним. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу відповідача, встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином доводи…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили всі зібрані докази та не надали належної оцінки доводам відповідача щодо особливого порядку оплати вугілля зустрічними поставками електроенергії, що вимагає…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Кабінету Міністрів України на рішення судів попередніх інстанцій, якими було визнано незаконним та нечинним абзац 4 пункту 1 Змін до постанови КМУ № 263, затверджених постановою № 368 від 25.05.2016. Предметом спору було право КМУ встановлювати особливий порядок розрахунків за електроенергію, що постачається на неконтрольовану територію, в обсягах загальних платежів за Донецькою та Луганською областями. Суди встановили, що повноваження КМУ, надані ст. 23…
Мотивація суду: Суд встановив, що Кабінет Міністрів України вийшов за межі своїх повноважень, визначених ст. 23 Закону України «Про електроенергетику», оскільки поширив дію особливого порядку розрахунків на всю…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
57 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 01.07.2019Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 3
- 24.06.2015
Рішень за цією редакцією: 2 із 3
- 26.04.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 27.04.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 01.01.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2012
- 05.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 17.08.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
1997
- 16.10.1997
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про електроенергетику» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 20Охорона навколишнього природного середовища1 рішення
- Ст. 21Особливості умов праці в електроенергетиці1 рішення
- Ст. 22Страйки на підприємствах електроенергетики0 рішень
- Ст. 23Забезпечення енергопостачання в умовах надзвичайного стану…3 рішення
- Ст. 24Права, обов'язки та відповідальність енергопостачальників і електропередавальних…36 рішень
- Ст. 24‑1Відповідальність суб'єктів електроенергетики за збитки…0 рішень
- Ст. 25Права споживачів електричної енергії26 рішень
З суду
рішень за нормою — 3 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.