Перейти до вмісту

Стаття 23 Закону України «Про електроенергетику». Забезпечення енергопостачання в умовах надзвичайного стану, особливого періоду та у разі надзвичайних ситуацій в об'єднаній енергетичній системі України

Не діє з 01.07.2019Акт втратив чинність

Коротко. Правила подачі світла та роботи енергетиків під час надзвичайного стану, війни чи аварій в енергосистемі.

Текст статті

ч. 1

У разі введення надзвичайного стану відповідно до Закону України "Про надзвичайний стан" підприємства, установи та організації електроенергетики, розташовані у місцевостях, де введено надзвичайний стан, зобов'язані виконувати розпорядження органів, які здійснюють заходи надзвичайного стану на відповідній території щодо енергопостачання споживачів, незалежно від умов укладених договорів.

ч. 2

У разі введення особливого періоду суб'єкти електроенергетики діють згідно із Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Положенням про мобілізаційну підготовку народного господарства України і нормативно-правовими актами центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики в електроенергетичному комплексі, що регламентують функціонування електроенергетики в умовах особливого періоду.

Показати всі 4 частини
ч. 3

У разі виникнення надзвичайних ситуацій в об'єднаній енергетичній системі України суб'єкти електроенергетики зобов'язані діяти відповідно до стандартів операційної безпеки функціонування об'єднаної енергетичної системи України та виконувати оперативні команди і розпорядження державного підприємства, що здійснює централізоване диспетчерське (оперативно-технологічне) управління об'єднаною енергетичною системою України.

ч. 4

Особливості регулювання правових, економічних та організаційних відносин, пов’язаних з продажем електричної енергії з оптового ринку електричної енергії України на тимчасово окуповану територію та на територію, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, а також відносин, пов’язаних з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням, купівлею, продажем і використанням електричної енергії на тимчасово окупованій території та на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, встановлюються Кабінетом Міністрів України. Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, визначається Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Під час надзвичайного стану енергетичні підприємства зобов'язані виконувати вказівки влади щодо постачання світла незалежно від умов договорів, а при аваріях в енергосистемі — команди центрального диспетчера. В особливий період вони діють за правилами мобілізаційного законодавства, а відносини з постачання електрики на тимчасово окуповані території визначає Кабінет Міністрів України.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2018–2019серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2018–2019 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2019, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови
20182019
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не дослідили всі зібрані докази та не надали належної оцінки доводам відповідача щодо особливого порядку оплати вугілля зустрічними поставками електроенергії, що вимагає перевірки фактичних обставин справи. Наявність суперечливих пояснень свідка щодо підписання актів приймання-передачі свідчить про необхідність більш ретельного дослідження доказів, тому рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/22876/17
  • Суд встановив, що Кабінет Міністрів України вийшов за межі своїх повноважень, визначених ст. 23 Закону України «Про електроенергетику», оскільки поширив дію особливого порядку розрахунків на всю територію Донецької та Луганської областей, тоді як закон дозволяє таке регулювання лише для територій, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Оскаржувана норма неправомірно втрутилася у господарські відносини, що виходять за межі визначеного переліку окупованих населених пунктів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/13109/16

Маєте справу за ст. 23 ЗУ «Про електроенергетику»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосується визнання протиправною бездіяльності Міністерства енергетики та вугільної промисловості України щодо ненадання погодження на припинення різниці перетоків електричної енергії на неконтрольовану територію Луганської області. ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» звернулося до суду у 2016 році, вказуючи, що з листопада 2015 року Міністерство ігнорувало численні звернення позивача та ДП «Енергоринок» про припинення перетоків, що спричинило накопичення заборгованості. Суди першої…

Мотивація суду: Суд встановив, що Міністерство протягом тривалого часу (з листопада 2015 по квітень 2017 року) не надавало погодження на припинення перетоків електроенергії, ігноруючи звернення позивача…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» звернулося з позовом до ПАТ «Донбасенерго» про стягнення заборгованості за договором поставки вугілля у розмірі понад 171 млн грн. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов повністю, стягнувши основний борг, 3% річних та інфляційні втрати, вважаючи факт поставки доведеним. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу відповідача, встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином доводи…

Мотивація суду

Суди попередніх інстанцій не дослідили всі зібрані докази та не надали належної оцінки доводам відповідача щодо особливого порядку оплати вугілля зустрічними поставками електроенергії, що вимагає…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Кабінету Міністрів України на рішення судів попередніх інстанцій, якими було визнано незаконним та нечинним абзац 4 пункту 1 Змін до постанови КМУ № 263, затверджених постановою № 368 від 25.05.2016. Предметом спору було право КМУ встановлювати особливий порядок розрахунків за електроенергію, що постачається на неконтрольовану територію, в обсягах загальних платежів за Донецькою та Луганською областями. Суди встановили, що повноваження КМУ, надані ст. 23…

Мотивація суду

Суд встановив, що Кабінет Міністрів України вийшов за межі своїх повноважень, визначених ст. 23 Закону України «Про електроенергетику», оскільки поширив дію особливого порядку розрахунків на всю…

Редакції статті

57 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 01.07.2019Остання

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 01.01.2013

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 8 редакцій

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про електроенергетику» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.