Перейти до вмісту

Стаття 34 Закону України «Про державну службу». Строкове призначення

Чинна редакція закону від 12.04.2026

Коротко. Правила для державних службовців про те, коли їх призначають на посаду тимчасово, а не безстроково.

Текст статті

ч. 1

Призначення на посаду державного службовця здійснюється безстроково, крім випадків, визначених цим та іншими законами України.

ч. 2

Строкове призначення на посаду здійснюється у разі:

1) призначення на посаду державної служби категорії "А" - на п’ять років, якщо інше не передбачено законом, з правом повторного призначення без обов’язкового проведення конкурсу на ще один строк або переведення на рівнозначну або нижчу посаду до іншого державного органу;

2) заміщення посади державної служби на період відсутності державного службовця, за яким відповідно до цього Закону зберігається посада державної служби;

3) необхідності забезпечення організації та виконання завдань, що мають тимчасовий характер, з укладанням контракту про проходження державної служби (на посади державної служби категорій "Б" і "В");

4) призначення особи, яка досягла 65-річного віку, на посаду державної служби - на один рік з правом повторного призначення без обов’язкового проведення конкурсу щорічно.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Чисельність посад державної служби в державному органі, на які здійснюється строкове призначення, не може перевищувати 7 відсотків загальної штатної чисельності посад державної служби в державному органі.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За загальним правилом на посаду державного службовця призначають безстроково. Строкове призначення можливе лише для посад категорії «А», заміщення відсутнього працівника, тимчасових завдань або осіб від 65 років, при цьому частка таких посад в органі обмежена 7 відсотками.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 4Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 1
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що позивачка погодилася зі зміною істотних умов державної служби з 07.11.2019, чим набула статусу державного службовця категорії «А» зі строком призначення 5 років. Оскільки після закінчення цього строку уповноваженим органом не було прийнято рішення про її повторне призначення, звільнення на підставі ч. 1 ст. 85 Закону України «Про державну службу» є правомірним, а наказ Голови ВККС — законним оформленням припинення служби.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/51621/24

  • Суд встановив, що виплата грошової винагороди є заохочувальною і потребує обов'язкового подання голови суду, яке у даному випадку було відсутнє. Крім того, позивач не відповідала критерію зразкового виконання обов'язків, що підтверджено актами перевірок та фактом звільнення через недовіру зборів суддів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 808/1056/16(ПР/808/10/18)

Маєте справу за ст. 34 ЗУ «Про державну службу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 320/51621/2430.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 34 ЗУ «Про державну службу»ст. 85 ЗУ «Про державну службу»

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (ВККС) про визнання протиправним та скасування наказу від 06.11.2024 №442-к/тр про звільнення з посади керівника секретаріату, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 100 000 грн моральної шкоди. Позивачка зазначала про відсутність у неї 5-річного обмеження строку перебування на посаді та відсутність рішення ВККС у пленарному складі про її звільнення…

Мотивація суду: Суди встановили, що позивачка погодилася зі зміною істотних умов державної служби з 07.11.2019, чим набула статусу державного службовця категорії «А» зі строком призначення 5 років…

2.Справа № 320/51621/2419.11.2025
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 83 ЗУ «Про державну службу»ст. 85 ЗУ «Про державну службу»

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 у справі № 320/51621/24 за позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення від 06.11.2024 № 442-к/тр, поновлення на посаді керівника секретаріату, стягнення середнього заробітку та 100 000 грн моральної шкоди. Суди попередніх інстанцій встановили, що позивач працювала на посаді…

Мотивація суду

Суд встановив, що звільнення позивача відбулося відповідно до вимог чинного законодавства у зв'язку із закінченням строку призначення на посаду керівника секретаріату Вищої кваліфікаційної комісії…

3.Справа № 320/13951/2023.09.2025
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 2 КАСст. 24 КЗпП

Позивачка була призначена на посаду першого заступника Голови ДСА України рішенням ВРП у січні 2019 року, проте звернулася із заявою про зарахування до штату лише через два місяці, а згодом тривалий час не вчиняла дій для реалізації цього права, обіймаючи посади в інших органах. У 2020 році ДСА України вивела цю посаду зі штатного розпису, після чого позивачка намагалася оскаржити це рішення та вимагала допуску до роботи. Верховний Суд встановив, що позивачка не реалізувала своє право на вступ…

Редакції статті

51 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 12.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 01.01.2021

    Закон № 1081-IX від 15.12.2020 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 3

  3. 25.09.2019

    Закон № 117-IX від 19.09.2019 «Про внесення змін до деяких законів України щодо перезавантаження влади» — змінено ч. 2; додано ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 1

  4. 10.12.2015

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про державну службу» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.