Стаття 27-1 ЗУ про реєстрацію речових прав. Державна реєстрація права власності на об'єкт незавершеного будівництва, що підлягає приватизації
Чинна редакція закону від 27.10.2026текст статті — з 10.10.2022актуально на 13.11.2026+1 рішення за 30 днів53 редакції закону з цією статтею, остання 27.10.2026
Коротко. Перелік документів для оформлення права власності на недобудову, яку держава виставила на приватизацію.
Текст статті
Для державної реєстрації права власності на об’єкт незавершеного будівництва, що підлягає приватизації, подаються такі документи:
1) копія наказу Фонду державного майна України про включення об’єкта незавершеного будівництва до переліку об’єктів державної власності, що підлягають приватизації;
2) копія наказу державного органу приватизації про прийняття рішення про приватизацію такого об’єкта;
3) документ, що містить опис об’єкта незавершеного будівництва за результатами технічної інвентаризації такого об’єкта (крім випадків, коли такий документ внесено до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає документи для реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва, що приватизується. Потрібні копії наказів про включення до переліку та рішення про приватизацію, а також опис за результатами інвентаризації, якщо його нема в електронній системі.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 12Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 9Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 27‑1 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Приватне підприємство «Фірма «ФБМ» звернулося до суду з позовом до Дніпровської міської ради про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки площею 0,0471 га у запропонованій позивачем редакції. Позивач з 2018 року має зареєстроване право власності на об'єкт незавершеного будівництва (торговельний комплекс готовністю 97%), що зведений на цій ділянці на підставі попередніх договорів оренди та дозвільних документів. Після поділу первісної ділянки позивач розробив проект землеустрою…
Мотивація суду: Верховний Суд погодився з висновками судів попередніх інстанцій про те, що згідно з ч. 11 ст. 120 ЗК України орган місцевого самоврядування зобов'язаний передати земельну ділянку в користування…
Приватна установа «Українська адвокатська група» звернулася з позовом до ОК «Відродження-2018» про скасування державної реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва та визнання майнових прав на дві квартири. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням процедури реєстрації, передбаченої Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов в частині скасування реєстрації, визнавши порушення…
Мотивація суду
Верховний Суд зазначив, що реєстрація права власності на об'єкт незавершеного будівництва не змінює його правового статусу як сукупності будівельних матеріалів і не позбавляє інвестора права набути…
Львівська обласна прокуратура звернулася з позовом про скасування рішення Брюховицької селищної ради щодо надання вихідних даних для проектування, скасування дозволу ДІАМ на будівництво та скасування державної реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва. Місцевий суд задовольнив позов, проте апеляційний суд після повторного розгляду (за вказівкою Верховного Суду) скасував це рішення та відмовив у позові повністю. Суд встановив, що для реєстрації права власності на об'єкт…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що реєстрація права власності на об'єкт незавершеного будівництва була проведена відповідно до вимог закону, а введення в експлуатацію для такої реєстрації…
Справа стосується спору між Приватною установою «Українська адвокатська група» та Обслуговуючим кооперативом «Відродження-2018» щодо скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об'єкт незавершеного будівництва та визнання майнових прав на квартири. Позивач, як інвестор, вважав, що реєстрація права власності за відповідачем була незаконною через відсутність реєстрації права за попереднім власником (ТОВ «Управляюча компанія «Київбуд»). Господарський суд міста Києва первісно…
Мотивація суду
Суд встановив, що реєстрація права власності на об'єкт незавершеного будівництва за відповідачем була проведена з порушенням вимог законодавства, оскільки право власності не було попередньо…
ПП «Вояж» звернулося до суду з позовом про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію за ТОВ «Лантанагра» права власності на 75/100 часток об'єкта незавершеного будівництва (готовність 45%). Позивач стверджував, що реєстрація відбулася без його згоди, що порушує умови інвестиційного договору. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вважаючи права позивача непорушеними. Проте Верховний Суд, переглянувши справу, виявив, що раніше вже існував спір…
Мотивація суду
Суд встановив, що між тими самими сторонами щодо того самого предмета спору (скасування рішення про реєстрацію № 58811118) вже є рішення у справі № 910/13709/21, яке набрало законної сили. Повторний…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду6 рішень · 50 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду3 рішення · 25 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд2 рішення · 16,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
53 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 27.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.10.2022
Закон № 2518-IX від 15.08.2022 «Про гарантування речових прав на об'єкти нерухомого майна, які будуть споруджені в майбутньому» — змінено назву; виключено ч. 1, ч. 3, ч. 4, ч. 5
Рішень за цією редакцією: 9
- 07.03.2018
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 25Зупинення державної реєстрації прав30 рішень
- Ст. 26Внесення відомостей до Державного реєстру прав1 490 рішень
- Ст. 27Підстави для державної реєстрації прав1 043 рішення
- Ст. 27‑1Державна реєстрація права власності на об'єкт незавершеного будівництва, що підлягає приватизації
- Ст. 27‑2Державна реєстрація спеціального майнового права на об'єкти незавершеного будівництва та майбутні об'єкти нерухомості0 рішень
- Ст. 27‑3Державна реєстрація права власності на об'єкт нерухомого майна, щодо якого зареєстровано право власності на неподільний об'єкт незавершеного будівництва чи спеціальне майнове право на об'єкт незавершеного будівництва або майбутній об'єкт нерухомості0 рішень
- Ст. 28Особливості державної реєстрації прав на земельні ділянки державної та комунальної власності13 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.