Стаття 13 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу». Поняття безоплатної вторинної правничої допомоги
Чинна редакція закону від 25.05.2026текст статті — з 03.08.2023актуально на 21.10.2026+4 рішення за 30 днів30 редакцій закону з цією статтею, остання 25.05.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.05.2026
Текст статті
Безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг:
1) захист;
2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами;
3) складення документів процесуального характеру.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
За ч. 1 це вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
Відповідно до ч. 2 вона включає такі види правничих послуг: захист; представництво інтересів у судах, державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.
Так. Згідно з п. 3 ч. 2 складення документів процесуального характеру прямо передбачене як один із видів безоплатної вторинної правничої допомоги.
Згідно з п. 2 ч. 2 представництво інтересів здійснюється в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування та перед іншими особами.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 31Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 19Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 11Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 21.10.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- Верховний Суд — 11 рішень (35 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 22 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку про необхідність залучення адвоката для забезпечення права заявника на правничу допомогу під час розгляду клопотання про направлення кримінального провадження до іншого суду. Відповідно до вимог закону, суд доручив відповідному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 404/4513/24
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Вижницький районний суд Чернівецької області розглянув клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду від 19.02.2025 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна. Представниця заявника подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи. Суд встановив, що особа хворіє на шизофренію, а опікун вчасно звернувся з клопотанням про продовження строку дії рішення відповідно до ст. 300 ЦПК України. Для підтвердження наявності стійкого психічного розладу суд…
Мотивація суду: У зв'язку з зверненням опікуна із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною через наявність у неї хронічного психічного розладу, суд дійшов висновку…
Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 вересня 2026 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи (ОСОБА_2) недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заінтересованими особами у справі виступають ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вижницької міської ради. Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов висновку про їх відповідність статтям 295–297 Цивільного процесуального кодексу…
Мотивація суду
Суд встановив, що заява про визнання фізичної особи недієздатною подана з дотриманням вимог цивільного процесуального законодавства, підстави для залишення без руху чи відмови у відкритті відсутні…
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про визнання протиправними бездіяльності та дій, визнання незаконним та скасування наказу в частині, зобов'язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди. Позивач обґрунтовував позов тим, що центр не здійснював контролю якості правової допомоги та неналежно реагував на його звернення щодо заміни адвоката Камінського І.П. Рішенням Івано-Франківського окружного…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що відповідач діяв у межах повноважень та відповідно до закону, оскільки після звернення позивача із заявою про заміну адвоката через неможливість узгодження…
П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2026 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії (щодо перенесення дати зарахування на квартирний облік). Суд першої інстанції повернув позов на підставі пункту 3 частини 4 статті 169 КАС…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що доручення органу, уповноваженого на надання безоплатної правничої допомоги, є самостійним та достатнім документом, що підтверджує повноваження адвоката…
Волинський окружний адміністративний суд розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Позивач вимагав визнати протиправною бездіяльність пенсійного органу щодо неналежного розгляду заяви від 01.04.2026 №24757/Б-0500‑26 та зобов'язати розглянути її з наданням письмової відповіді в установленому порядку. Позовну заяву від імені позивача підписала та подала призначена адвокат на підставі доручення Західного…
Мотивація суду
Доручення на надання безоплатної правничої допомоги підписане посадовою особою центру БВПД на підставі наказу, проте сам наказ до позову доданий не був. Відсутність доказів наявності повноважень…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду10 рішень · 32,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВижницький районний суд Чернівецької області4 рішення · 12,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд3 рішення · 9,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський окружний адміністративний суд2 рішення · 6,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБілопільський районний суд Сумської області2 рішення · 6,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
30 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 25.05.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 14
- 03.08.2023
Рішень за цією редакцією: 17
- 26.10.2014
Рішень за цією редакцією: 0
- 02.06.2011
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 11Організація особистого прийому осіб для надання безоплатної первинної правничої допомоги органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування0 рішень
- Ст. 11‑1Порядок надання безоплатної правничої допомоги центрами з надання безоплатної правничої допомоги1 рішення
- Ст. 12Надання безоплатної первинної правничої допомоги спеціалізованими установами, іншими суб'єктами0 рішень
- Ст. 13Поняття безоплатної вторинної правничої допомоги
- Ст. 14Суб'єкти права на безоплатну вторинну правничу допомогу107 рішень
- Ст. 15Суб'єкти надання безоплатної вторинної правничої допомоги8 рішень
- Ст. 16Центри з надання безоплатної правничої допомоги3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 14Суб'єкти права на безоплатну вторинну правничу допомогуразом у 18 рішеннях
- Ст. 17Повноваження центрів з надання безоплатної правничої допомогиразом у 6 рішеннях
- Ст. 18Порядок подання звернення про надання безоплатної вторинної правничої допомогиразом у 6 рішеннях
- Ст. 19Порядок розгляду звернень про надання безоплатної вторинної правничої допомогиразом у 5 рішеннях
- Ст. 20Підстави для відмови в наданні безоплатної вторинної правничої допомогиразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.