Перейти до вмісту

Стаття 68 ЗУ «Про акціонерні товариства». Комітети ради директорів акціонерного товариства

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Правила створення та роботи комітетів ради директорів в акціонерних товариствах, зокрема коли вони обов'язкові.

Текст статті

ч. 1

Рада директорів акціонерного товариства може утворювати постійні чи тимчасові комітети з числа її членів та інших осіб для попереднього вивчення і підготовки до розгляду на засіданні питань, що належать до компетенції ради директорів. Додаткові вимоги щодо утворення радою директорів професійного учасника ринків капіталу та організованих товарних ринків комітетів, їх функціонування та складу визначаються Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Перелік комітетів, предмет їх відання та порядок діяльності визначаються статутом акціонерного товариства та/або положенням про раду директорів акціонерного товариства, та/або положенням про комітети ради директорів.

У разі утворення комітету з питань призначень, винагороди, аудиту, у тому числі об’єднаних комітетів із зазначених питань, до них застосовуються вимоги статей 77, 78 та 79 цього Закону відповідно.

ч. 2

У публічних акціонерних товариствах, товариствах - підприємствах, що становлять суспільний інтерес, а також у товариствах, у статутному капіталі яких частка держави (прямо або опосередковано) перевищує 50 відсотків, створення радою директорів комітетів, передбачених статтями , та цього Закону, є обов’язковим. Інші випадки обов’язкового створення радою директорів комітетів встановлюються законом.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Компетенція та порядок діяльності комітетів ради директорів визначаються внутрішнім положенням, яке затверджується рішенням ради директорів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Рада директорів може утворювати постійні або тимчасові комітети для підготовки питань до розгляду на засіданнях. Створення окремих комітетів є обов'язковим у публічних компаніях, підприємствах суспільного інтересу та товариствах із часткою держави понад 50 відсотків.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 17Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 11Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 6 · переважно касаційні постанови2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 5
20232026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Обов'язок товариства викупити акції виникає безпосередньо з норм закону після подання акціонером відповідної вимоги, якщо він проголосував проти значного правочину. Оскільки рішення наглядової ради про затвердження ціни 1,02 грн було визнано недійсним в іншій справі, суд правомірно спирався на ринкову ціну 5,76 грн, встановлену судовою експертизою. Невиконання обов'язку з оплати вартості акцій у встановлений законом строк є порушенням грошового зобов'язання, що тягне за собою відповідальність за ст. 625 ЦК України.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/5009/23

  • Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій помилково не застосували ст. 625 ЦК України до вимог про стягнення інфляційних та 3% річних, оскільки наявність спору щодо ціни акцій не звільняє товариство від відповідальності за прострочення виконання грошового зобов'язання. Справа в частині цих вимог підлягає новому розгляду для встановлення дійсного періоду прострочення та перерахунку сум.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/268/20

  • Суд касаційної інстанції встановив, що договори мають бути укладені з моменту набрання чинності рішенням суду, а не з дати, зазначеної позивачами. Також суд визнав розмір витрат на правничу допомогу, присуджений апеляцією, непропорційним та зменшив його до 15 000 грн для кожного з трьох позивачів.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/1307/22

Маєте справу за ст. 68 ЗУ «Про акціонерні товариства»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 902/824/2011.05.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 264 ГПКст. 17 ГПК

Справа стосується оскарження ухвали про призначення судово-економічної експертизи у корпоративному спорі щодо викупу акцій АТ "Вінницяобленерго". Особа, яка не брала участі у справі (акціонер ОСОБА_1), подала апеляційну скаргу, стверджуючи, що призначення експертизи порушує його права як акціонера, оскільки зміна ринкової вартості акцій може вплинути на прибуток товариства та розмір дивідендів. Апеляційний суд закрив провадження, оскільки оскаржувана ухвала не вирішувала питання про права…

Мотивація суду: Суд встановив, що ухвала про призначення експертизи є процесуальним рішенням, яке не вирішує питання про права чи обов'язки акціонера, що не брав участі у зборах. Скаржник не довів безпосереднього…

2.Справа № 922/3078/2512.03.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаСхідний апеляційний господарський суд
ст. 68 ЗУ «Про акціонерні товариства»ст. 129 ГПК

Справа стосується стягнення заборгованості за договорами обов'язкового викупу акцій АТ 'Українські енергетичні машини'. Позивачі (ОСОБА_1 та ОСОБА_2) звернулися до суду після того, як відповідач не виконав зобов'язання з викупу акцій, виниклі внаслідок голосування акціонерів проти рішень загальних зборів. Господарський суд Харківської області задовольнив позов повністю. Апеляційний суд, переглянувши справу, частково задовольнив скаргу відповідача. Суд встановив, що оскільки договори були…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що договори викупу акцій вважаються укладеними з моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі №922/1307/22. Відповідно, періоди нарахування пені були…

3.Справа № 640/37737/2125.02.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 68 ЗУ «Про акціонерні товариства»ст. 69 ЗУ «Про акціонерні товариства»

Товариство з обмеженою відповідальністю 'Компанія з управління активами 'Сварог Ессет Менеджмент' звернулося до суду з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР) про скасування рішення від 16.12.2021 №1249 про реєстрацію випуску акцій АТ 'Українські енергетичні машини'. Позивач, будучи акціонером, який голосував проти приєднання АТ 'Завод 'Електроважмаш', наполягав на тому, що реєстрація випуску акцій була передчасною, оскільки товариство не здійснило…

Мотивація суду

Суд встановив, що законодавство не ставить реєстрацію випуску акцій НКЦПФР у пряму залежність від фактичного виконання товариством обов'язку викупу акцій. Позивач не довів, що оскаржуване рішення…

Редакції статті

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5

  2. 28.08.2025

    Закон № 4196-IX від 09.01.2025 «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об'єднань юридичних осіб» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 27.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 10

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про акціонерні товариства» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.