Перейти до вмісту

Стаття 65 ЗУ «Про акціонерні товариства». Голова та інші члени ради директорів акціонерного товариства

Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.20269 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Голова ради директорів обирається членами ради директорів з їх числа простою більшістю голосів від загального складу ради директорів, якщо інше не передбачено статутом акціонерного товариства.

Обрання голови ради директорів та головного виконавчого директора - члена ради директорів обов’язково здійснюється на першому засіданні новообраного складу ради директорів. Головний виконавчий директор може бути обраний головою ради директорів, якщо інше не передбачено статутом акціонерного товариства.

Рада директорів має право обрати нового голову ради директорів та нового головного виконавчого директора в будь-який час, якщо інше не передбачено статутом акціонерного товариства.

Голова ради директорів організовує її роботу, скликає та проводить засідання ради директорів, головує на них, здійснює інші повноваження, передбачені статутом акціонерного товариства та положенням про раду директорів.

У разі неможливості виконання головою ради директорів своїх повноважень його повноваження здійснює один із членів ради директорів за її рішенням, якщо інше не передбачено статутом акціонерного товариства або положенням про раду директорів акціонерного товариства.

ч. 2

Головний виконавчий директор має право без довіреності діяти від імені акціонерного товариства відповідно до рішення ради директорів, у тому числі представляти інтереси товариства, вчиняти правочини від імені товариства, видавати накази та розпорядження, обов’язкові для виконання всіма працівниками товариства. Інший виконавчий директор також може бути наділений такими повноваженнями, якщо це передбачено статутом акціонерного товариства.

Статут акціонерного товариства може передбачати можливість всіх чи окремих виконавчих директорів діяти від імені товариства без довіреності або можливість всіх чи окремих виконавчих директорів вчиняти дії від імені товариства без довіреності виключно разом. Статут акціонерного товариства може передбачати, що головний виконавчий директор може вчиняти правочини від імені товариства лише разом з одним або кількома іншими виконавчими директорами.

Для прийняття рішень з питань, що належать до компетенції головного виконавчого директора, але виходять за межі звичайної щоденної діяльності товариства, головний виконавчий директор зобов’язаний скликати засідання ради директорів. Статутом акціонерного товариства можуть встановлюватися обмеження щодо суми, типу, предмета правочинів, для прийняття рішення щодо яких головний виконавчий директор має скликати засідання ради директорів. Порушення головним виконавчим директором вимог цієї частини є підставою для розірвання з ним трудового договору (контракту).

Показати всі 5 частин
ч. 3

Розподіл повноважень між невиконавчими членами ради директорів здійснюється на засіданні ради директорів. Повноваження головного виконавчого директора та інших виконавчих директорів визначаються у статуті акціонерного товариства.

ч. 4

Права та обов’язки членів ради директорів мають бути чітко визначені у внутрішніх положеннях товариства та у договорі (контракті), що укладається з кожним членом ради директорів.

ч. 5

Член ради директорів акціонерного товариства не може передавати свій голос іншим особам.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2025–2025серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2025–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2025, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2025: 3
20252025

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Запорізької області
ст. 65 ЗУ «Про акціонерні товариства»ст. 65‑2 ЗУ «Про акціонерні товариства»ст. 536 ЦКст. 1212 ЦК+1

Справа стосується стягнення компенсації за примусово вилучені акції (сквіз-аут) ПрАТ «Український графіт». Позивачі (міноритарні акціонери) стверджували, що ціна викупу акцій, встановлена у 2019 році, була несправедливою та заниженою, що призвело до безпідставного збагачення мажоритарного акціонера. Позивачі вимагали стягнення різниці вартості, інфляційних втрат та відсотків за користування грошовими коштами. Суд частково задовольнив первісний позов, стягнувши солідарно з ПрАТ «Український…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 65 ЗУ «Про акціонерні товариства»ст. 129 ГПКст. 287 ГПКст. 1011 ЦК+1

Позивач (акціонер) звернувся з позовом до Компанії 'Евінз Лімітед' та ТОВ 'ІФК 'Профінвест' про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів за викуплені акції (процедура 'селл-аут'). Суди попередніх інстанцій задовольнили вимоги до Компанії 'Евінз Лімітед', але відмовили у вимогах до ТОВ 'ІФК 'Профінвест', вказавши, що торговець цінними паперами є лише посередником і не несе солідарної відповідальності за оплату акцій. Також суди стягнули з позивача на користь ТОВ 'ІФК 'Профінвест' витрати…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 174 ГПКст. 290 ГПКст. 294 ГПКст. 65 ЗУ «Про акціонерні товариства»+2

Верховний Суд розглянув заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків касаційної скарги на рішення судів попередніх інстанцій у справі № 910/19066/21. Раніше позов ОСОБА_1 до Компанії 'Евінз Лімітед' та ТОВ 'ІФК 'Профінвест' про зобов'язання вчинити дії (переказ акцій) та стягнення 205 692,28 грн був частково задоволений судом першої інстанції, а додатковим рішенням здійснено розподіл судових витрат. Апеляційний суд залишив ці рішення без змін. ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, яку спочатку було залишено…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  2. 27.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 3 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про акціонерні товариства» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 3 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Судді, що застосовують

Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.