Перейти до вмісту

Стаття 70 ЗУ «Про акціонерні товариства». Прозорість діяльності наглядової ради акціонерного товариства

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Як і про що наглядова рада акціонерного товариства або банку повинна щороку звітувати перед акціонерами.

Текст статті

ч. 1

Наглядова рада публічного акціонерного товариства, акціонерного товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій належать державі, та наглядова рада банку щороку складає звіт про свою роботу. Звіт наглядової ради публічного акціонерного товариства, акціонерного товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій належать державі, та наглядової ради банку є окремою складовою частиною річного звіту товариства та підлягає оприлюдненню відповідно до вимог законодавства, передбачених для порядку та строків оприлюднення річного звіту товариства.

У звіті наглядової ради відображається оцінка її діяльності, що має включати:

1) оцінку її складу, структури та діяльності як колегіального органу;

2) оцінку компетентності та ефективності кожного члена наглядової ради, у тому числі інформацію про його діяльність як посадової особи інших юридичних осіб або іншу діяльність - оплачувану і безоплатну;

3) оцінку незалежності кожного з незалежних членів наглядової ради;

4) оцінку компетентності та ефективності кожного комітету наглядової ради, зокрема інформацію про перелік та персональний склад комітетів, їх функціональні повноваження, кількість проведених засідань та опис основних питань, які розглядали комітети. Комітет наглядової ради з питань аудиту (аудиторський комітет) окремо зазначає інформацію про оцінку незалежності суб’єктів аудиторської діяльності, які надають послуги з обов’язкового аудиту;

5) оцінку виконання наглядовою радою поставлених цілей.

Звіт наглядової ради має містити інформацію про її внутрішню структуру, процедури, що застосовуються під час прийняття нею рішень, включаючи зазначення того, яким чином діяльність наглядової ради зумовила зміни у фінансово-господарській діяльності товариства.

Додаткові вимоги до звіту про роботу наглядової ради акціонерного товариства (крім банків), у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій належать державі, встановлюються Кабінетом Міністрів України згідно із Законом України "Про управління об’єктами державної власності".

ч. 2

Наглядова рада приватного акціонерного товариства може складати звіт про свою діяльність відповідно до вимог цієї статті.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття зобов’язує наглядові ради банків, публічних товариств і компаній з державною часткою понад 50 відсотків акцій щороку оприлюднювати звіт про свою роботу у складі річного звіту товариства. У документі обов'язково наводиться оцінка структури ради, ефективності кожного її члена та комітетів, тоді як приватні товариства можуть складати його добровільно.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 13Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 11Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 4 · переважно касаційні постанови2024: 4 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 2
20232026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій не дослідили вимоги закону щодо заборони поділу предмета правочину з метою ухилення від порядку прийняття рішень про значні правочини. Також не було належно оцінено добросовісність покупця, оскільки обізнаність про обмеження повноважень керівника може випливати не лише з реєстру, а й з обставин продажу майна частками в короткий проміжок часу.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/2465/21

Маєте справу за ст. 70 ЗУ «Про акціонерні товариства»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 910/5335/21 (910/15086/21)10.09.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 3 ЦКст. 13 ЦК

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі № 910/5335/21 (910/15086/21). Суть спору полягала у позові Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" в межах справи про власне банкрутство про визнання недійсними двох договорів позики…

Мотивація суду: Суди встановили відсутність належного рішення компетентного органу товариства про надання згоди на укладення спірних договорів позики, які є значними правочинами та правочинами із заінтересованістю…

2.Справа № 926/2853/2504.08.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 92 ЦКст. 63 ЗУ «Про акціонерні товариства»

Приватне акціонерне товариство "Чернівецький завод "Індустрія" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альмасен Інвест" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна б/н від 19.09.2024 на загальну суму 908 000 грн та повернення майна, посилаючись на перевищення повноважень генеральним директором та дроблення предмета значного правочину без згоди наглядової ради. Рішенням Господарського суду Чернівецької…

Мотивація суду

Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином зібрані у справі докази та не встановили всі суттєві фактичні обставини, що мають значення для правильного…

3.Справа № 904/2465/2109.12.2025
У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Дніпропетровської області
ст. 70 ЗУ «Про акціонерні товариства»ст. 72 ЗУ «Про акціонерні товариства»

ПрАТ 'Мода-Сервіс' звернулося з позовом про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомості та витребування майна, стверджуючи, що колишній голова правління уклав угоди з перевищенням повноважень (порушення ст. 70 Закону 'Про акціонерні товариства'). Справа розглядалася повторно після скасування попередніх рішень Верховним Судом. Суд встановив, що на момент укладення угод ЄДР не містив відомостей про обмеження повноважень директора, що дозволяло контрагентам вважати його дії…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач не довів недобросовісність набувачів, а відомості ЄДР не містили обмежень повноважень директора. Вилучення майна у добросовісного набувача, який придбав його на аукціоні…

Редакції статті

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 08.03.2024

    Закон № 3587-IX від 22.02.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення корпоративного управління» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 6

  3. 27.07.2022

    Рішень за цією редакцією: 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про акціонерні товариства» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.