Перейти до вмісту

Стаття 78 ЗУ «Про адміністративну процедуру». Право на адміністративне оскарження

Чинна редакція закону від 15.11.2024

Коротко. Правила для тих, хто хоче оскаржити рішення, дії чи бездіяльність органу влади, та список вимог, які можна заявити.

Текст статті

ч. 1

Право на адміністративне оскарження відповідно до цього Закону має особа, яка вважає, що:

1) прийнятим адміністративним актом чи його виконанням порушено або може бути порушено її право, свобода чи законний інтерес;

2) процедурне рішення або дія, бездіяльність адміністративного органу негативно впливає на її права, свободи чи законні інтереси.

ч. 2

Особа, реалізуючи своє право на адміністративне оскарження відповідно до цього Закону, залежно від обставин справи може вимагати:

1) припинення вчинення адміністративним органом певної дії;

2) визнання дії адміністративного органу протиправною та усунення її наслідків;

3) виконання адміністративним органом іншої дії, на яку особа має право і яка не була виконана на її вимогу;

4) визнання протиправним та скасування адміністративного акта чи окремих його положень;

5) визнання протиправним виконаного адміністративного акта чи окремих його положень, що призвело до настання незворотних правових наслідків;

6) вчинення адміністративним органом необхідних дій з метою відновлення порушеного права, свободи чи законного інтересу особи, а також усунення негативних наслідків, відшкодування матеріальної шкоди;

7) визнання бездіяльності адміністративного органу протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Особа може оскаржити до моменту прийняття адміністративного акта:

1) відмову щодо початку адміністративного провадження;

2) відмову в наданні статусу заінтересованої особи;

3) відмову щодо відводу посадової особи адміністративного органу (члена колегіального органу) або особи, яка сприяє розгляду справи;

4) рішення про зупинення або закриття адміністративного провадження;

5) відмову в наданні доступу до матеріалів справи або обмеження права особи на ознайомлення з такими матеріалами;

6) іншу процедурну дію та/або процедурне рішення у визначених законом випадках.

ч. 4

Скарга на іншу процедурну дію та/або процедурне рішення адміністративного органу, крім передбачених частиною третьою цієї статті, подана до завершення адміністративного провадження, розглядається після прийняття адміністративного акта.

ч. 5

Бездіяльність адміністративного органу оскаржується у разі неприйняття адміністративного акта у встановлений законом строк або зволікання з розглядом справи (прийняттям процедурного рішення та/або вчиненням процедурної дії).

ч. 6

Скаргу на вчинення тієї самої процедурної дії, бездіяльність або прийняття того самого адміністративного акта може бути подано окремою особою (індивідуальна скарга) або групою осіб (колективна скарга) лише один раз, крім випадків, передбачених законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Будь-хто, чиї права порушено рішенням або діями органу влади, може подати скаргу окремо або разом з іншими. У скарзі можна вимагати скасувати акт, припинити порушення чи змусити орган виконати свій обов'язок, але оскаржити одне й те саме рішення дозволено лише один раз.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
  • 3Постанов Верховного Суду2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 7
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 78 ЗУ «Про адміністративну процедуру»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 440/12210/2630.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд
ст. 78 ЗУ «Про адміністративну процедуру»ст. 5 КАС

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним і скасування процедурного рішення (листа від 25.08.2026 № 127075/СК-3502‑26/33.3) про відмову у наданні доступу до реєстраційних справ в електронній формі та долученні документів до матеріалів справи, а також про зобов'язання повторно розглянути заяву від 29.07.2026. Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.09.2026 було відмовлено…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що оскаржуваний лист Міністерства юстиції України не є рішенням, яке підлягає самостійному оскарженню в судовому порядку…

2.Справа № 380/13415/2513.08.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 19 КАСст. 238 КАС

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської міської ради, у якому просив зобов'язати відповідача визнати за ним право постійного користування земельною ділянкою площею 0,1 га, розташованою у місті Львові на вулиці Абхазькій, у Споживчому кооперативі «Геофізик». На обґрунтування позову позивач вказував на подання відповідної заяви 30 грудня 2024 року та бездіяльність ради щодо її розгляду. Ухвалою Львівського окружного…

Мотивація суду

Спір про зобов'язання органу місцевого самоврядування розглянути заяву та визнати право постійного користування земельною ділянкою за своєю природою є публічно-правовим, оскільки стосується виконання…

3.Справа № 620/2368/2611.05.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяЧернігівський окружний адміністративний суд
ст. 19 Конституції Українист. 1 ЗУ «Про адміністративну процедуру»

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської ОДА та Чернігівської ОДА (в особі Комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи) про визнання протиправною бездіяльності щодо невнесення документів на розгляд комісії, зобов'язати внести документи та зобов'язати прийняти рішення про видачу посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС категорії 1. Судом встановлено, що позивач має встановлену…

Редакції статті

6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 15.11.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7

  2. 17.02.2022

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про адміністративну процедуру» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.