Стаття 311 Митного кодексу. Загальна гарантія
Чинна редакція кодексу від 23.10.2026текст статті — з 19.04.2025актуально на 14.11.2026105 редакцій кодексу з цією статтею, остання 23.10.2026
Коротко. Правила для підприємств, які хочуть забезпечити митні платежі однією загальною гарантією.
Текст статті
Загальна гарантія може бути застосована, за умови наявності у підприємства діючої авторизації на застосування одного із спрощень:
1) "використання загальної гарантії";
2) "використання загальної гарантії із зменшенням розміру забезпечення референтної суми до 50 відсотків";
3) "використання загальної гарантії із зменшенням розміру забезпечення референтної суми до 30 відсотків".
Під зменшенням розміру забезпечення референтної суми загальної гарантії до 50 відсотків або до 30 відсотків розуміється застосування визначеної референтної суми загальної гарантії, але з фактичним забезпеченням цієї референтної суми загальною гарантією, виданою гарантом, на 50 відсотків або на 30 відсотків відповідно.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Для застосування спрощення, передбаченого пунктами 1‑3 частини першої цієї статті, підприємство зобов’язано надати митному органу загальну гарантію, видану гарантом, як забезпечення відповідної частини референтної суми.
Для застосування кожного окремого спрощення, визначеного пунктами 1‑3 частини першої цієї статті, надається окрема загальна гарантія.
Розмір загальної гарантії, виданої гарантом, не може бути меншим за частину референтної суми загальної гарантії, що підлягає забезпеченню.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Підприємство може застосувати загальну гарантію за наявності авторизації на відповідне спрощення — зі стандартним розміром або зі зменшенням забезпечення до 50 чи 30 відсотків. Для кожного спрощення митниці надають окрему гарантію від гаранта, розмір якої не може бути меншим за частину референтної суми, що підлягає забезпеченню.
Швидкі відповіді
Вона може застосовуватися за умови, що підприємство має діючу авторизацію на одне зі спрощень: звичайне використання загальної гарантії або її використання із зменшенням розміру забезпечення референтної суми до 50 чи до 30 відсотків.
Це означає, що застосовується визначена референтна сума загальної гарантії, але фактично вона забезпечується гарантією від гаранта лише на 50 відсотків або на 30 відсотків відповідно.
Ні, для застосування кожного окремого спрощення підприємство має надати окрему загальну гарантію, видану гарантом.
Розмір загальної гарантії, яку видав гарант, не може бути меншим за частину референтної суми загальної гарантії, що підлягає забезпеченню.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 15Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 13Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не повністю дослідили обставини справи та неправильно витлумачили норми щодо процедури встановлення гарантійного випадку. Зокрема, відсутня імперативна вимога про обов'язкове залучення гаранта до з'ясування обставин, а питання наявності гарантійного випадку потребує додаткового дослідження доказів, що неможливо на стадії касації.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 120/5167/22Суди попередніх інстанцій не дослідили умови угоди про надання фінансових гарантій та не надали оцінку діям сторін на момент складання акту про гарантійний випадок. Верховний Суд вказав, що порушення строку транзиту є підставою для відповідальності гаранта, незалежно від притягнення перевізника до адмінвідповідальності, тому справу направлено на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 802/18/18-аСуд встановив, що на момент винесення податкових вимог грошові зобов'язання були неузгодженими, оскільки вони оскаржувалися в судовому порядку. Податковий орган не мав законних підстав для формування податкових вимог, оскільки вони фактично дублювали вимоги про сплату коштів за гарантійними документами, які на той час були предметом судових спорів.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/9642/14
Маєте справу за ст. 311 МК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Одеська митниця звернулася з позовом до КТ «Донтрансгарант і компанія» про стягнення 121 433 879,63 грн митних платежів. Спір виник через невиконання відповідачем зобов'язань за фінансовими гарантіями при транзиті товарів у січні-лютому 2014 року. Позивач надав акти про настання гарантійних випадків та вимоги про сплату коштів. Відповідач у судове засідання не з'явився та не надав доказів погашення заборгованості. Суд врахував, що правомірність дій митниці щодо складання актів була підтверджена…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач як гарант не виконав зобов'язання з доставки товарів, що призвело до настання гарантійних випадків. Оскільки відповідач не надав доказів сплати боргу або скасування вимог…
Командитне товариство «Бізнес Гарант» звернулося до суду з позовом до Одеської митниці про скасування вимог про сплату митних платежів за фінансовими гарантіями. Позивач виступив гарантом для низки підприємств при оформленні товарів за тимчасовими митними деклараціями. Через неподання додаткових декларацій у встановлений строк митниця виставила вимоги про сплату платежів, вважаючи це гарантійним випадком. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, зазначивши, що митний орган…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмедтекстиль» звернулося до суду з позовом до Черкаської митниці про скасування карток відмови в митному оформленні товарів (марлі медичної в рулонах). Митний орган відмовив у застосуванні пільгової ставки ПДВ у розмірі 7%, посилаючись на те, що товар не є готовим медичним виробом. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши відмови протиправними. Черкаська митниця подала апеляційну скаргу, аргументуючи свою позицію листом МОЗ України…
Мотивація суду
Суд встановив, що імпортований товар відповідає вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів, підтверджений декларацією про відповідність та свідоцтвом про державну реєстрацію. Оскільки товар…
Командитне товариство «Бізнес Гарант» звернулося з позовом до Одеської митниці про скасування вимог про сплату митних платежів за фінансовими гарантіями, виданими для забезпечення митного оформлення товарів за тимчасовими деклараціями. Позивач обґрунтовував свою позицію тим, що невиконання зобов'язань декларантами (неподання додаткових декларацій) було спричинене форс-мажорними обставинами (воєнним станом), а митний орган порушив процедуру встановлення гарантійного випадку, не залучивши гаранта…
Мотивація суду
Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не повністю дослідили обставини справи та неправильно витлумачили норми щодо процедури встановлення гарантійного випадку. Зокрема…
Повне товариство «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» звернулося до суду з позовом проти Енергетичної митниці, оскаржуючи вимоги про сплату митних платежів на суму понад 1,3 млрд грн. Спір виник через транзит дизельного палива трубопроводом «Самара-Західний напрямок». Митниця зафіксувала порушення 31-денного строку транзиту та виставила вимоги гаранту. Позивач наполягав, що оскільки оформлювалися періодичні митні декларації, строк мав становити 180 днів, а подальші затримки були викликані арештом…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили умови Угоди про надання фінансових гарантій та не перевірили фактичний обсяг зобов'язань гаранта. Не було з'ясовано факт доставки товару в пункти призначення…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
105 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 7
- 23.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 19.04.2025
Закон № 3926-IX від 22.08.2024 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо імплементації деяких положень Митного кодексу Європейського Союзу» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 5; вилучено ч. 6
Рішень за цією редакцією: 3
- 01.10.2022
Рішень за цією редакцією: 2
- 13.02.2020
Закон № 440-IX від 14.01.2020 «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 4, ч. 6, ч. 8, ч. 9 і ще 3
Рішень за цією редакцією: 1
- 07.11.2019
Закон № 141-IX від 02.10.2019 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо деяких питань функціонування авторизованих економічних операторів» — змінено ч. 1, ч. 3, ч. 8, ч. 10, ч. 12
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2013
- 11.08.2013
Закон № 405-VII від 04.07.2013 «Про внесення змін до Митного кодексу України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 6, ч. 8 і ще 4
Рішень за цією редакцією: 9
- 28.04.2013
Закон № 183-VII від 04.04.2013 «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законів України» — змінено ч. 10; додано ч. 12
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2013
Закон № 5210-VI від 06.09.2012 «Про внесення змін до Митного кодексу України» — змінено ч. 11
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 13.03.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
МК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 307Електронна система управління гарантіями5 рішень
- Ст. 308Способи забезпечення сплати митних платежів1 рішення
- Ст. 310Гарантія0 рішень
- Ст. 311Загальна гарантія
- Ст. 312Звільнення від гарантії1 рішення
- Ст. 312‑1Авторизація на застосування спрощень "використання загальної гарантії", "використання загальної гарантії із зменшенням розміру забезпечення референтної суми до 50 відсотків", "використання загальної гарантії із зменшенням розміру забезпечення референтної суми до 30 відсотків", "використання звільнення від гарантії"0 рішень
- Ст. 312‑2Референтна сума загальної гарантії або звільнення від гарантії0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.