Стаття 307 МК. Електронна система управління гарантіями

Командитне товариство «Бізнес Гарант» звернулося з позовом до Одеської митниці про скасування вимог про сплату митних платежів за фінансовими гарантіями, виданими для забезпечення митного оформлення товарів за тимчасовими деклараціями. Позивач обґрунтовував свою позицію тим, що невиконання зобов'язань декларантами (неподання додаткових декларацій) було спричинене форс-мажорними обставинами (воєнним станом), а митний орган порушив процедуру встановлення гарантійного випадку, не залучивши гаранта…

Мотивація суду: Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не повністю дослідили обставини справи та неправильно витлумачили норми щодо процедури встановлення гарантійного випадку. Зокрема…

Позивач (ПТ «Гарант Сервіс Україна» ТОВ «Делюкс Фінанс і Компанія») звернувся до суду з позовом до ДМС України, вимагаючи визнати протиправними дії Комісії щодо повторного розгляду його документів та зобов'язати митний орган укласти угоду про надання фінансових гарантій. Позивач був включений до реєстру гарантів 02.12.2019, проте ДМС України ухилялася від укладення угоди, посилаючись на виявлені недоліки в документах під час повторного засідання Комісії у 2020 році. Суди першої та апеляційної…

Мотивація суду: Суд встановив, що оскільки позивач вже був включений до реєстру гарантів, він набув відповідного статусу, а законодавство не передбачає підстав для відмови в укладенні угоди з таким суб'єктом…

Справа стосується спору між повним товариством «Велта П.М.С.Г. «Гарант Сервіс» та Одеською митницею ДФС щодо правомірності вимог про сплату митних платежів за фінансовими гарантіями. У листопаді 2014 року митниця склала акти про настання гарантійного випадку, стверджуючи про втрату транзитного товару (тютюну), та виставила вимоги про сплату понад 25 млн грн (сумарно за трьома вимогами). Суди попередніх інстанцій, після неодноразових скасувань рішень касаційною інстанцією, дійшли висновку…

Мотивація суду: Суд встановив, що митниця не довела факт втрати товару на момент його прибуття та порушила процедуру залучення гаранта до з'ясування обставин. Відсутність доказів правомірності вимог та недотримання…

Справа стосується оскарження постанови митного органу про притягнення директора підприємства до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України (ухилення від сплати митних платежів). Після коригування митної вартості товарів митним органом, позивач подав нову декларацію, в якій самостійно визначив строк сплати різниці платежів (до 29.04.2015), проте кошти не сплатив. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи, що відсутність фінансової гарантії (через суму меншу за 1000 євро)…

Мотивація суду: Суд встановив, що звільнення від надання фінансової гарантії не звільняє платника від обов'язку сплати митних платежів у встановлений строк. Оскільки позивач не сплатив донараховану різницю митних…

Одеська митниця ДФС звернулася до господарського суду з позовом до Командитного товариства «Донтрансгарант і компанія» про стягнення 121,4 млн грн митних платежів, забезпечених фінансовою гарантією. Суди першої та апеляційної інстанцій припинили провадження у справі, вказавши на її непідвідомчість господарським судам. Велика Палата Верховного Суду підтвердила правильність цього висновку. Суд зазначив, що митні платежі є обов'язковими платежами до державного бюджету, а діяльність митниці щодо їх…

Мотивація суду: Велика Палата Верховного Суду встановила, що спір про стягнення митних платежів до державного бюджету є публічно-правовим, оскільки виникає з владних повноважень митного органу. Укладення угоди…