Стаття 53 КЦЗ. Автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виникнення. Автоматизована система раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій…

Київський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глуско Рітейл» про застосування заходів реагування. Позивач звернувся до суду у квітні 2021 року з вимогою повністю зупинити експлуатацію автосервісного центру з АЗК у місті Буча по вулиці Депутатській, 42, через відсутність автоматизованої системи…

Мотивація суду: Суд встановив, що під час розгляду справи відповідач повністю усунув виявлені порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що підтверджено актом позапланової перевірки…

Головне управління ДСНС у м. Києві звернулося з позовом до ТОВ «Глуско Рітейл» про застосування заходів реагування шляхом зупинення експлуатації автозаправного комплексу за адресою: просп. Миколи Бажана, 1-А у м. Києві, до повного усунення порушень пожежної та техногенної безпеки. Рішенням суду першої інстанції позов було задоволено частково: зупинено експлуатацію об'єкта до повного усунення порушень, встановлених актом від 21 грудня 2017 року № 196. Не погодившись із рішенням, ТОВ «Глуско…

Мотивація суду: Захід реагування за своєю правовою природою є превентивним і застосовується виключно за наявності реальної загрози життю та здоров'ю людей. Оскільки на час апеляційного розгляду відповідач повністю…

Головне управління ДСНС у Рівненській області звернулося з позовом до АТ «Укртранснафта» про застосування заходів реагування шляхом зупинення роботи НПС «Новини» ЛВДС «Чижівка» через невиконання припису щодо усунення порушень пожежної та техногенної безпеки. Перевірка, проведена у листопаді 2021 року, виявила 7 порушень, зокрема відсутність протипожежних перешкод, відсутність автоматизованих систем оповіщення та нереєстрацію декларації відповідності матеріально-технічної бази. Відповідач у суді…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не надав належних доказів усунення виявлених порушень, оскільки фотоматеріали не є підтвердженням виконання припису, а повторна перевірка не проводилася. Наявність…

Справа стосується позову ОСОБА_1 до 1 ДПРЗ ГУ ДСНС у Херсонській області про визнання бездіяльності незаконною та відшкодування шкоди у розмірі 11,1 млн грн, завданої знищенням будинку внаслідок обстрілу 07.05.2024. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, визнавши бездіяльність незаконною, але відмовив у стягненні шкоди через недоведеність причинно-наслідкового зв'язку. Апеляційний суд скасував рішення в частині визнання бездіяльності незаконною. Колегія суддів дійшла висновку, що дії…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що підрозділи ДСНС діяли правомірно, оскільки в умовах постійних обстрілів та загрози застосування БПЛА, пріоритетом є збереження життя особового складу…

Головне управління ДСНС у м. Києві звернулося до суду з позовом про зупинення роботи приміщень ПрАТ «Компанія Інтерлогос» через виявлені порушення правил пожежної та техногенної безпеки. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вважаючи, що відповідач усунув більшість порушень, а встановлення системи раннього виявлення НС є неможливим через технічні причини (відсутність пульта спостереження). Верховний Суд скасував ці рішення та направив справу на новий розгляд…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій помилково визнали порушення усунутими на підставі внутрішніх документів відповідача, тоді як належним доказом є лише акт перевірки органу ДСНС. Також суди не надали оцінку…