Стаття 231 Кримінального процесуального кодексу. Протокол пред'явлення для впізнання
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила складання протоколу впізнання людини чи речей та захисту особистих даних того, хто впізнає.
Текст статті
Про проведення пред’явлення для впізнання складається протокол згідно з вимогами цього Кодексу, у якому докладно зазначаються ознаки, за якими особа впізнала особу, річ чи труп, або зазначається, за сукупністю яких саме ознак особа впізнала особу, річ чи труп.
У разі проведення пред’явлення для впізнання згідно з правилами, передбаченими частинами п’ятою і шостою статті цього Кодексу, у протоколі, крім відомостей, передбачених цією статтею, обов’язково зазначається, що пред’явлення для впізнання проводилося в умовах, коли особа, яка пред’явлена для впізнання, не бачила і не чула особи, яка впізнає, а також вказуються всі обставини і умови проведення такого пред’явлення для впізнання. У такому разі анкетні дані особи, яка впізнає, до протоколу не вносяться і не долучаються до матеріалів досудового розслідування.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо проводилося фіксування ходу слідчої (розшукової) дії технічними засобами, до протоколу додаються фотографії осіб, речей чи трупа, що пред’являлися для впізнання, матеріали відеозапису. У разі якщо пред’явлення для впізнання проводилося в умовах, коли особа, яку пред’явили для впізнання, не бачила і не чула особи, яка впізнає, всі фотографії, матеріали відеозаписів, за якими може бути встановлена особа, яка впізнавала, зберігаються окремо від матеріалів досудового розслідування.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
У протоколі докладно зазначаються ознаки, за якими особа впізнала особу, річ чи труп, або зазначається, за сукупністю яких саме ознак особа впізнала відповідну особу, річ чи труп.
Ні, якщо пред'явлення проводилося за правилами ст. 228 в умовах, коли пред'явлена особа не бачила і не чула того, хто впізнає, анкетні дані особи, яка впізнає, до протоколу не вносяться і не долучаються до матеріалів досудового розслідування.
Якщо пред'явлення проводилося в умовах, коли пред'явлена особа не бачила і не чула того, хто впізнає, усі фотографії та матеріали відеозаписів, за якими може бути встановлена особа, яка впізнавала, зберігаються окремо від матеріалів досудового розслідування.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2020–2024серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2020–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Маєте справу за ст. 231 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 липня 2024 року. ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України (незаконний збут наркотичних засобів) та засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Захист наполягав на провокації злочину з боку правоохоронних органів та недопустимості низки доказів (протоколів НСРД, впізнання). Апеляційний суд…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника на вирок Святошинського районного суду м. Києва та ухвалу Київського апеляційного суду, якими ОСОБА_7 було засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі за закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно. Захисник наполягав на скасуванні рішень та закритті провадження, посилаючись на недопустимість доказів та відсутність умислу на грабіж, стверджуючи, що засуджений шукав…
Мотивація суду
Суд касаційної інстанції встановив, що висновки судів попередніх інстанцій ґрунтуються на належних та допустимих доказах, а доводи захисту про недоведеність вини є спробою переоцінити фактичні…
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 228Пред'явлення особи для впізнання103 рішення
- Ст. 229Пред'явлення речей для впізнання6 рішень
- Ст. 230Пред'явлення трупа для впізнання0 рішень
- Ст. 231Протокол пред'явлення для впізнання
- Ст. 232Проведення допиту, впізнання у режимі відеоконференції під час досудового розслідування4 рішення
- Ст. 233Проникнення до житла чи іншого володіння особи315 рішень
- Ст. 234Обшук283 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.