Стаття 231 КПК. Протокол пред'явлення для впізнання
Чинна редакція кодексу від 21.07.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026133 редакції кодексу з цією статтею, остання 21.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.07.2026
Текст статті
Про проведення пред’явлення для впізнання складається протокол згідно з вимогами цього Кодексу, у якому докладно зазначаються ознаки, за якими особа впізнала особу, річ чи труп, або зазначається, за сукупністю яких саме ознак особа впізнала особу, річ чи труп.
У разі проведення пред’явлення для впізнання згідно з правилами, передбаченими частинами п’ятою і шостою статті 228 цього Кодексу, у протоколі, крім відомостей, передбачених цією статтею, обов’язково зазначається, що пред’явлення для впізнання проводилося в умовах, коли особа, яка пред’явлена для впізнання, не бачила і не чула особи, яка впізнає, а також вказуються всі обставини і умови проведення такого пред’явлення для впізнання. У такому разі анкетні дані особи, яка впізнає, до протоколу не вносяться і не долучаються до матеріалів досудового розслідування.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Якщо проводилося фіксування ходу слідчої (розшукової) дії технічними засобами, до протоколу додаються фотографії осіб, речей чи трупа, що пред’являлися для впізнання, матеріали відеозапису. У разі якщо пред’явлення для впізнання проводилося в умовах, коли особа, яку пред’явили для впізнання, не бачила і не чула особи, яка впізнає, всі фотографії, матеріали відеозаписів, за якими може бути встановлена особа, яка впізнавала, зберігаються окремо від матеріалів досудового розслідування.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2020–2024серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2020–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2024, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2024 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції встановив, що висновки судів попередніх інстанцій ґрунтуються на належних та допустимих доказах, а доводи захисту про недоведеність вини є спробою переоцінити фактичні обставини, що виходить за межі повноважень касаційного суду. Суди ретельно перевірили версію засудженого про відсутність умислу на грабіж та обґрунтовано відхилили її як таку, що спростовується показаннями потерпілої та свідків.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 759/17836/18
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 липня 2024 року. ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України (незаконний збут наркотичних засобів) та засуджено до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Захист наполягав на провокації злочину з боку правоохоронних органів та недопустимості низки доказів (протоколів НСРД, впізнання). Апеляційний суд…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника на вирок Святошинського районного суду м. Києва та ухвалу Київського апеляційного суду, якими ОСОБА_7 було засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі за закінчений замах на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно. Захисник наполягав на скасуванні рішень та закритті провадження, посилаючись на недопустимість доказів та відсутність умислу на грабіж, стверджуючи, що засуджений шукав…
Мотивація суду: Суд касаційної інстанції встановив, що висновки судів попередніх інстанцій ґрунтуються на належних та допустимих доказах, а доводи захисту про недоведеність вини є спробою переоцінити фактичні…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
133 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 228Пред'явлення особи для впізнання99 рішень
- Ст. 229Пред'явлення речей для впізнання6 рішень
- Ст. 230Пред'явлення трупа для впізнання0 рішень
- Ст. 231Протокол пред'явлення для впізнання2 рішення
- Ст. 232Проведення допиту…3 рішення
- Ст. 233Проникнення до житла…296 рішень
- Ст. 234Обшук242 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.