Стаття 19 Конвенції про права дитини. Захист дитини від насильства
Чинна редакція акта від 16.11.2023текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 05.10.20267 редакцій акта з цією статтею, остання 16.11.2023
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 16.11.2023
Коротко. Вимога до держави захищати дитину від будь-якого насильства, знущань і недбалого ставлення дорослих.
Текст статті
Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину.
Такі заходи захисту, у випадку необхідності, включають ефективні процедури для розроблення соціальних програм з метою надання необхідної підтримки дитині й особам, які турбуються про неї, а також здійснення інших форм запобігання, виявлення, повідомлення, передачі на розгляд, розслідування, лікування та інших заходів у зв'язку з випадками жорстокого поводження з дитиною, зазначеними вище, а також, у випадку необхідності, для порушення початку судової процедури.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Держава зобов'язана вживати всіх заходів, щоб уберегти дитину від насильства, образи, експлуатації чи занедбання з боку батьків, опікунів або інших доглядачів. Для цього створюють соціальні програми підтримки, проводять розслідування випадків жорстокого поводження та за потреби передають справи до суду.
Швидкі відповіді
Держава зобов'язана захищати дитину від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування, недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання з боку батьків, опікунів чи інших осіб, які турбуються про неї.
Цей обов'язок покладено на держави-учасниці: вони мають вживати всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів для захисту дитини від кривди з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка про неї турбується.
Заходи включають розроблення соціальних програм для підтримки дитини й тих, хто про неї турбується, процедури виявлення, повідомлення, розслідування жорстокого поводження, лікування, а також, у разі необхідності, порушення початку судової процедури.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2017–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 5Постанов Верховного Суду2017–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 05.10.2026
Рішень за роками
2017–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2017 по 2025 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що мати через психічне захворювання не здатна належним чином виконувати батьківські обов'язки, а умови проживання дитини є небезпечними для її психоемоційного стану та здоров'я. Відібрання дитини визнано єдиним способом захисту її інтересів, оскільки докази підтверджують систематичне нехтування обов'язками та загрозу суїцидальних настроїв у дитини.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 461/2084/20Верховний Суд встановив, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, а позивач не надав доказів неможливості змінити поведінку матері. Відповідачка вжила заходів для лікування від алкогольної залежності та працевлаштувалася, що свідчить про відсутність виключних підстав для розриву сімейних зв'язків.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 190/1695/21Верховний Суд встановив, що відповідач свідомо нехтує батьківськими обов'язками, не бере участі у вихованні та розвитку дитини, має заборгованість зі сплати аліментів та додаткових витрат на лікування. Суд наголосив, що інтереси дитини, яка має негативне ставлення до батька через його тривалу відсутність, переважають інтереси батька, тому рішення суду першої інстанції про позбавлення батьківських прав є законним.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 679/1606/19
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Одеський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси, яким було відмовлено у визначенні місця проживання двох малолітніх дітей разом із батьком. Позивач обґрунтовував вимоги своєю здатністю забезпечити належне утримання дітей, посилаючись на стабільний дохід військовослужбовця. Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, встановив, що діти з 2022 року проживають з матір'ю у Великобританії, де вони інтегровані в соціальне…
Мотивація суду: Суд встановив, що діти тривалий час проживають з матір'ю за кордоном, де мають стабільні умови, а повернення до м. Одеси в умовах воєнного стану не відповідає їхнім інтересам. Позивач не довів…
Галицька районна адміністрація ЛМР звернулася з позовом про відібрання малолітньої дитини від матері (ОСОБА_1) без позбавлення батьківських прав. Підставою стали численні факти неналежного догляду, психічне захворювання матері, конфлікти в родині, систематичні пропуски дитиною школи та повідомлення дитини про суїцидальні думки. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши умови проживання небезпечними. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду…
Мотивація суду
Суд встановив, що мати через психічне захворювання не здатна належним чином виконувати батьківські обов'язки, а умови проживання дитини є небезпечними для її психоемоційного стану та здоров'я…
Орган опіки та піклування звернувся з позовом про позбавлення ОСОБА_7 батьківських прав стосовно шести дітей через неналежне виконання батьківських обов'язків, зловживання алкоголем та антисанітарні умови проживання. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи доведеним факт ухилення матері від виховання дітей. Проте Верховний Суд скасував ці рішення та відмовив у задоволенні позову. Суд касаційної інстанції наголосив, що позбавлення батьківських прав є виключним…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, а позивач не надав доказів неможливості змінити поведінку матері. Відповідачка вжила заходів для лікування від алкогольної…
Справа стосується позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його неповнолітнього сина. Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду, вказуючи на тривале ухилення батька від виконання обов'язків, відсутність участі у вихованні дитини, яка перенесла тяжке онкологічне захворювання, та наявність значної заборгованості зі сплати аліментів і додаткових витрат на лікування. Суд першої інстанції задовольнив позов, встановивши факт свідомого нехтування батьківськими обов'язками. Апеляційний суд скасував це…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що відповідач свідомо нехтує батьківськими обов'язками, не бере участі у вихованні та розвитку дитини, має заборгованість зі сплати аліментів та додаткових витрат…
Орган опіки та піклування звернувся з позовом про відібрання двох малолітніх дітей у матері без позбавлення батьківських прав через небезпечні умови проживання (самозахоплений будинок без комунікацій, загроза отруєння чадним газом, відсутність належного догляду). Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи, що мати виконує обов'язки, а перевірка була проведена за невірною адресою. Апеляційний суд скасував це рішення, задовольнивши позов, оскільки відповідач не довела наявність безпечних…
Мотивація суду
Суд встановив, що умови проживання дітей з матір'ю були небезпечними для їхнього життя та здоров'я, а відповідач не надала доказів наявності належного житла. Відібрання дітей є тимчасовим заходом…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
7 редакцій акта з цією статтею, змін тексту — 0
- 16.11.2023Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 20.11.1989
Рішень за цією редакцією: 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
Конвенція про права дитини · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 16Захист приватного життя дитини6 рішень
- Ст. 17без назвиДержави-учасниці визнають важливу роль засобів масової інформації і забезпечують…0 рішень
- Ст. 18Відповідальність батьків за виховання дитини378 рішень
- Ст. 19Захист дитини від насильства
- Ст. 20Захист дитини без сім'ї4 рішення
- Ст. 21Правила усиновлення дитини5 рішень
- Ст. 22без назви1. Держави-учасниці вживають необхідних заходів, щоб забезпечити дитині, яка бажає…0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.