Стаття 113 БК. Повноваження органів державного фінансового контролю з контролю за дотриманням бюджетного…
Повноваження органів державного фінансового контролю з контролю за дотриманням бюджетного законодавства
Чинна редакція кодексу від 01.01.2026текст статті — з 05.03.2025актуально на 29.09.2026111 редакцій кодексу з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
До повноважень органів державного фінансового контролю з контролю за дотриманням бюджетного законодавства належить здійснення контролю за: 1) цільовим, ефективним та результативним використанням коштів державного бюджету та місцевих бюджетів (включаючи проведення державного фінансового аудита); 2) цільовим використанням і своєчасним поверненням кредитів (позик), одержаних під державні (місцеві) гарантії; 3) достовірністю визначення потреби в бюджетних коштах при складанні планових бюджетних показників; 4) відповідністю взятих бюджетних зобов'язань розпорядниками бюджетних коштів відповідним бюджетним асигнуванням, паспорту бюджетної програми; 4‑1) відповідністю взятих розпорядниками бюджетних коштів довгострокових зобов’язань за енергосервісом затвердженим в установленому порядку умовам закупівлі енергосервісу; 4‑2) відповідністю взятих розпорядниками бюджетних коштів довгострокових зобов’язань у рамках державно-приватного партнерства умовам договорів, укладених у рамках державно-приватного партнерства, та вимогам бюджетного законодавства; 5) веденням бухгалтерського обліку, а також складанням фінансової і бюджетної звітності, паспортів бюджетних програм та звітів про їх виконання, кошторисів та інших документів, що застосовуються в процесі виконання бюджету; 6) станом внутрішнього контролю у розпорядників бюджетних коштів.
Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, щомісячно надає Верховній Раді України, Кабінету Міністрів України та Міністерству фінансів України звіти про узагальнені результати контролю за дотриманням бюджетного законодавства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2020–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2020–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2025, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2025 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду через формальний підхід до перегляду справи та ігнорування аргументів позивача щодо застосування Постанови КМУ № 303. Суд зазначив, що апеляційна інстанція не надала належної оцінки доводам про правомірність проведення перевірки в умовах воєнного стану, що вимагає нового апеляційного розгляду.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/20625/22Суд дійшов висновку, що аудиторський звіт та висновки на коментарі мають аналітичний характер, лише фіксують факти і не є актами індивідуальної дії, оскільки не створюють безпосередніх правових наслідків для позивача. Такі документи не можуть бути предметом окремого судового розгляду, оскільки не є рішеннями суб'єкта владних повноважень у розумінні КАС України.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 1540/3443/18
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Комунальне некомерційне підприємство звернулося до суду з позовом про скасування вимоги Держаудитслужби, виданої за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності. Контролюючий орган вимагав усунути порушення, пов'язані із зайвою виплатою заробітної плати (708 468,94 грн), соціальних внесків (153 228,48 грн) та безпідставною оплатою послуг вишки (28 800,00 грн). Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вважаючи, що оскарження вимоги є неналежним способом…
Університет митної справи та фінансів звернувся до суду з позовом до Східного офісу Держаудитслужби, вимагаючи скасувати наказ про проведення ревізії, повідомлення про її початок та пункт вимоги про усунення порушень, що стосувався відшкодування збитків на суму понад 10 млн грн. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що вимога про усунення порушень не є актом, що створює обов'язкові юридичні наслідки, а наказ про перевірку вже реалізований…
Мотивація суду: Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду через формальний підхід до перегляду справи та ігнорування аргументів позивача щодо застосування Постанови КМУ № 303. Суд зазначив, що апеляційна…
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з позовом до Південного територіального управління внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту МО України, вимагаючи скасувати аудиторський звіт та висновки на коментарі в частині виявлених фінансових порушень (переплата вихідної допомоги на 12 056 грн та невідображення в обліку активів на 2 077 529,90 грн). Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що аудиторський звіт є лише документом…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що аудиторський звіт та висновки на коментарі мають аналітичний характер, лише фіксують факти і не є актами індивідуальної дії, оскільки не створюють безпосередніх правових…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
111 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 7
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 05.03.2025
Рішень за цією редакцією: 1 із 3
- 19.08.2022
Рішень за цією редакцією: 1 із 3
- 11.01.2019
Рішень за цією редакцією: 1 із 3
- 09.05.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2015
- 04.03.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
2012
- 02.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
2011
- 07.08.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
2010
- 08.07.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
БК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 110Повноваження Рахункової палати з контролю за дотриманням бюджетного законодавства0 рішень
- Ст. 111Повноваження Міністерства фінансів України та місцевих фінансових органів з контролю…1 рішення
- Ст. 112Повноваження Казначейства України з контролю за дотриманням бюджетного законодавства1 рішення
- Ст. 113Повноваження органів державного фінансового контролю з контролю за дотриманням бюджетного…3 рішення
- Ст. 114Повноваження Верховної Ради Автономної Республіки Крим та відповідних місцевих рад…0 рішень
- Ст. 115Повноваження Ради міністрів Автономної Республіки Крим…1 рішення
- Ст. 116Порушення бюджетного законодавства73 рішення
З суду
рішень за нормою — 3 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.