Перейти до вмісту

Стаття 115 Бюджетного кодексу. Повноваження Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій та виконавчих органів відповідних місцевих рад з контролю за дотриманням бюджетного законодавства

Чинна редакція кодексу від 01.01.2026

Коротко. Стаття про те, які місцеві органи влади перевіряють законність кошторисів і місцевих бюджетів.

Текст статті

ч. 1

Контроль за відповідністю бюджетному законодавству показників затверджених бюджетів, розпису бюджету, кошторисів бюджетних установ та інших документів, які використовуються у бюджетному процесі, здійснюється:

1) Радою міністрів Автономної Республіки Крим - щодо бюджетів місцевого самоврядування та районних бюджетів Автономної Республіки Крим;

2) обласними державними адміністраціями - щодо бюджетів місцевого самоврядування та районних бюджетів;

3) міськими державними адміністраціями в містах Києві та Севастополі - щодо районних у цих містах бюджетів;

п. 4 ч. 1 виключено Закон № 907-IX від 17.09.2020Дослівно з джерела

Пункт 4 частини першої статті 115 виключено на підставі Закону № 907-IX від 17.09.2020 - вводиться в дію з 1 січня 2021 року

5) виконавчими органами міських рад - щодо бюджетів районів у містах.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає, хто саме контролює відповідність місцевих бюджетів, розписів та кошторисів бюджетному законодавству. Такий нагляд розподілено між Радою міністрів Криму, місцевими держадміністраціями та виконкомами міськрад залежно від рівня бюджету.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2022серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2022 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2022, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 1 · переважно касаційні постанови
2022
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що згідно зі ст. 122 Бюджетного кодексу України, повноваженнями на оскарження рішень бюджетів об'єднаних територіальних громад наділені обласні державні адміністрації, а не районні. Сарненська РДА не мала законних підстав для звернення з таким позовом, тому є неналежним позивачем.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 817/49/18

Маєте справу за ст. 115 БК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Сарненська районна державна адміністрація (РДА) звернулася до суду з позовом до Клесівської селищної ради, вимагаючи визнати частково нечинним рішення про селищний бюджет на 2017 рік у частині розподілу медичної субвенції. Позивач наполягав, що обсяг трансферту до районного бюджету для фінансування вторинної медичної допомоги був недостатнім і порушував вимоги Порядку надання медичної субвенції, затвердженого постановою КМУ №11. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, мотивуючи це…

Мотивація суду: Суд встановив, що згідно зі ст. 122 Бюджетного кодексу України, повноваженнями на оскарження рішень бюджетів об'єднаних територіальних громад наділені обласні державні адміністрації, а не районні…

Редакції статті

111 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 14.10.2020

    Закон № 907-IX від 17.09.2020 «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України» — змінено ч. 1; виключено п. 4 ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

2010

  1. 08.07.2010

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

БК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.