Стаття 30 Житлового кодексу. Органи, які здійснюють державний контроль за використанням і схоронністю житлового фонду
Не діє з 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положеньактуально на 14.11.20269 редакцій кодексу з цією статтею, остання 15.02.2026
Коротко. Правило про те, які органи влади та місцеві ради контролюють використання і збереження житлового фонду.
Текст статті
Державний контроль за використанням і схоронністю житлового фонду здійснюється радами, їх виконавчими і розпорядчими органами, а також спеціально уповноваженими на те державними органами в порядку, встановленому законодавством.
Спеціально уповноваженим органом державного контролю за використанням і схоронністю житлового фонду в Україні є центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну житлову політику.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Державний контроль за використанням і схоронністю житлового фонду здійснюють ради, їх виконавчі і розпорядчі органи, а також спеціально уповноважені на це державні органи.
Спеціально уповноваженим органом державного контролю за використанням і схоронністю житлового фонду в Україні є центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну житлову політику.
Державний контроль за використанням і схоронністю житлового фонду здійснюється в порядку, встановленому законодавством.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 30 ЖК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Позивачі звернулися до суду з позовом до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради про зобов'язання надати інше благоустроєне рівноцінне житло замість зруйнованого внаслідок знесення аварійного будинку. Судом встановлено, що позивачі були власниками квартири, яка була знесена на підставі рішення міської ради від 18.09.2019. Попри неодноразові звернення, орган місцевого самоврядування відмовляв у наданні житла, посилаючись на відсутність коштів та наявність у позивачів іншої нерухомості…
Мотивація суду: Суд встановив, що будинок позивачів був знесений як аварійний, що згідно зі ст. 110, 112 ЖК України зобов'язує орган місцевого самоврядування надати інше рівноцінне житло. Відповідач не довів надання…
Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради звернулася з позовом до мешканців будинку про зобов'язання демонтувати самочинно зведені перегородки у коридорі загального користування. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши право позивача на захист житлового фонду. Проте апеляційний суд скасував це рішення та закрив провадження, вказавши на порушення правил предметної юрисдикції. Верховний Суд підтримав позицію апеляції, зазначивши, що діяльність районної адміністрації…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що спір виник у межах реалізації органом місцевого самоврядування делегованих повноважень щодо контролю за використанням житлового фонду та містобудівної діяльності…
Галицька районна адміністрація Львівської міської ради звернулася з позовом до ОСОБА_3 про зобов'язання відновити самовільно демонтовані приміщення коридору та дверний отвір, а також демонтувати стіну, посилаючись на невиконання відповідачем розпорядження адміністрації. Суд першої інстанції задовольнив позов у порядку цивільного судочинства. Апеляційний суд скасував це рішення та закрив провадження, вказавши на адміністративну юрисдикцію спору. Велика Палата Верховного Суду підтримала позицію…
Мотивація суду
Велика Палата ВС дійшла висновку, що спір є публічно-правовим, оскільки позивач діяв як суб'єкт владних повноважень, реалізуючи функцію контролю за використанням та схоронністю житлового фонду…
Редакції статті
9 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 15.02.2026Остання
Рішень за цією редакцією: 1
- 07.05.2022
Закон № 2215-IX від 21.04.2022 «Про дерадянізацію законодавства України» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2019
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЖК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 27Розподіл жилої площі в будинках, споруджених за рахунок коштів, переданих у порядку пайової участі1 рішення
- Ст. 28Державний облік житлового фонду0 рішень
- Ст. 29Завдання державного контролю за використанням і схоронністю житлового фонду1 рішення
- Ст. 30Органи, які здійснюють державний контроль за використанням і схоронністю житлового фонду
- Ст. 31Право громадян на одержання жилого приміщення79 рішень
- Ст. 32Вік, з якого громадяни здійснюють право на одержання жилого приміщення8 рішень
- Ст. 33Забезпечення жилими приміщеннями потребуючих поліпшення житлових умов членів житлово-будівельних кооперативів, громадян, які мають жилий будинок (квартиру) у приватній власності, та інших громадян, що проживають у цих будинках (квартирах)3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.