Перейти до вмісту

Стаття 29 ЖК. Завдання державного контролю за використанням і схоронністю житлового фонду

Не діє з 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положеньактуально на 29.09.202639 редакцій кодексу з цією статтею, остання 15.02.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.02.2026

Текст статті

Державний контроль за використанням і схоронністю житлового фонду має своїм завданням забезпечити додержання всіма міністерствами, державними комітетами, відомствами, державними, кооперативними та іншими громадськими підприємствами, установами, організаціями, житлово-будівельними кооперативами, службовими особами та громадянами порядку розподілу жилої площі і надання громадянам жилих приміщень, правил користування житловим фондом і утримання його в технічно справному стані.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2018–2018серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2018 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2018, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2018: 1
20182018

Позиція Верховного Суду

  • Суди попередніх інстанцій помилково визнали виконком неналежним позивачем, оскільки він наділений повноваженнями щодо контролю за використанням житлового фонду незалежно від права власності. Справа підлягає новому розгляду, оскільки суди не встановили фактичні обставини щодо правомірності вселення відповідачів у спірне приміщення.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 489/1958/17

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 116 ЖКст. 15 ЖКст. 29 ЖКст. 411 ЦПК

Виконавчий комітет Миколаївської міської ради звернувся з позовом про виселення відповідачів із квартири, яка була визнана відумерлою спадщиною, посилаючись на самоправне зайняття житла. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що позивач не є власником майна і тому не має права на такий спосіб захисту. Верховний Суд скасував ці рішення та направив справу на новий розгляд. Суд касаційної інстанції зазначив, що виконком є спеціально уповноваженим…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій помилково визнали виконком неналежним позивачем, оскільки він наділений повноваженнями щодо контролю за використанням житлового фонду незалежно від права власності. Справа…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 15.02.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 01.01.2019

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  3. 01.01.1984

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЖК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.