Перейти до вмісту

Стаття 26 ЖК. Передача забудовниками виконавчим комітетам місцевих рад та іншим організаціям…

Передача забудовниками виконавчим комітетам місцевих рад та іншим організаціям для заселення частини жилої площі у новоспоруджених будинках

Не діє з 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положеньактуально на 29.09.202639 редакцій кодексу з цією статтею, остання 15.02.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 15.02.2026

Текст статті

Відповідно до законодавства України Кабінет Міністрів України вправі визначати підстави і умови передачі забудовниками виконавчим комітетам місцевих рад та іншим організаціям для заселення частини жилої площі у новоспоруджених за рахунок державних капітальних вкладень будинках, а також розміри жилої площі, яка передається.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2019–2021серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2019–2021 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2021, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12021: 1
20192021
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2021 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що у 2000 році відповідач добровільно передав квартиру в комунальну власність на виконання зобов'язань перед містом, що є юридичним фактом припинення його права власності. Апеляційний суд обґрунтовано визнав, що державна реєстрація за відповідачем створює перешкоди позивачу, а скасування такої реєстрації є належним способом захисту права.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/13574/20
  • Суд встановив, що позивач не надав належних доказів того, що відповідач без поважних причин не проживає у спірному житловому приміщенні понад встановлені законом строки. Відсутність особи за місцем реєстрації була зумовлена об'єктивними обставинами, а право користування житлом не було припинено.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 415/4767/17

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 26 ЖКст. 4 ЦКст. 287 ГПКст. 300 ГПК

Справа стосується спору про усунення перешкод в управлінні комунальним майном шляхом скасування державної реєстрації права власності на квартиру. У 2000 році ПрАТ «ХК «Київміськбуд» передало спірну квартиру Ватутінській РДА за актом № 1/297 на виконання зобов'язань забудовника перед містом. Згодом квартира була включена до числа службових, а мешканці отримали ордер на вселення. Попри це, право власності залишилося зареєстрованим за забудовником. Деснянська РДА звернулася з позовом…

Мотивація суду: Суд встановив, що у 2000 році відповідач добровільно передав квартиру в комунальну власність на виконання зобов'язань перед містом, що є юридичним фактом припинення його права власності. Апеляційний…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 26 ЖКст. 27 ЖКст. 400 ЦПКст. 401 ЦПК+1

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу позивача на рішення судів попередніх інстанцій, якими було відмовлено у задоволенні позову про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Спір виник щодо квартири, де відповідач був зареєстрований, але тривалий час не проживав. Позивач наполягав на застосуванні ст. 71, 72 Житлового кодексу УРСР, стверджуючи про втрату права користування через тривалу відсутність. Суди встановили, що відповідач не проживав у квартирі…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав належних доказів того, що відповідач без поважних причин не проживає у спірному житловому приміщенні понад встановлені законом строки. Відсутність особи за місцем…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 15.02.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 07.05.2022

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  3. 01.01.1984

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЖК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.