Перейти до вмісту

Стаття 63 Цивільного процесуального кодексу. Призначення або заміна законного представника судом

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Як суд призначає чи замінює представника для дитини або недієздатної людини, якщо в них немає захисника.

Текст статті

ч. 1

У разі відсутності у сторони чи третьої особи, визнаної недієздатною або обмеженою у цивільній дієздатності, законного представника суд за поданням органу опіки та піклування ухвалою призначає опікуна або піклувальника і залучає їх до участі у справі як законних представників.

ч. 2

Якщо при розгляді справи буде встановлено, що малолітня чи неповнолітня особа, позбавлена батьківського піклування, не має законного представника, суд ухвалою встановлює над нею відповідно опіку чи піклування за поданням органу опіки та піклування, призначає опікуна або піклувальника та залучає їх до участі у справі як законних представників.

Показати всі 5 частин
ч. 3

У разі якщо законний представник не має права вести справу в суді з підстав, встановлених законом, суд за поданням органу опіки та піклування замінює законного представника.

ч. 4

Суд може призначити або замінити законного представника за клопотанням малолітньої або неповнолітньої особи, якщо це відповідає її інтересам.

ч. 5

Звільнення опікуна чи піклувальника в разі, якщо їх призначив суд, і призначення ними інших осіб здійснюються в порядку, встановленому частиною другою статті цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо недієздатна особа або дитина без батьківського піклування не мають представника чи його потрібно замінити, суд призначає опікуна або піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Суд також може призначити або замінити законного представника за клопотанням самої дитини, якщо це відповідає її інтересам.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2026: 2
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 63 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

1.Справа № 639/4096/2611.05.2026
Видано судовий наказПерша інстанціяНовобаварський районний суд міста Харкова
ст. 63 ЦПКст. 160 ЦПК

Новобаварський районний суд м. Харкова розглянув заяву КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів з ОСОБА_1. Заявник надав докази наявності договірних відносин та несплати послуг за період з червня 2023 року по березень 2026 року. Суд, керуючись нормами ЦПК України, ЖК України та Закону «Про житлово-комунальні послуги», задовольнив вимоги заявника у повному обсязі. Сума заборгованості склала 797 гривень 98…

Мотивація суду: Суд видав судовий наказ на підставі поданих заявником документів, що підтверджують наявність грошового зобов'язання боржника за надані комунальні послуги. У наказному провадженні суд не розглядає…

2.Справа № 639/411/2626.01.2026
Видано судовий наказПерша інстанціяНовобаварський районний суд міста Харкова
ст. 63 ЦПКст. 161 ЦПК

Новобаварський районний суд міста Харкова розглянув заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1. Предметом спору є несплата споживачем послуг з вивезення побутових відходів за період з березня 2023 року по грудень 2025 року. Суд, керуючись нормами Цивільного процесуального кодексу України, Житлового кодексу України та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», задовольнив вимоги заявника…

Мотивація суду

Суд видав судовий наказ на підставі поданих заявником документів, що підтверджують наявність грошового зобов'язання боржника за спожиті послуги. У порядку наказного провадження суд не здійснює…

3.Справа № 753/14640/2331.10.2024
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 16 ЦКст. 392 ЦК

Позивач звернулася з позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частку майна після смерті спадкодавця. Відповідачем у справі виступив малолітній син позивача. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, посилаючись на неналежне представництво інтересів дитини. Верховний Суд зазначив, що суди застосували формальний підхід, не врахувавши принципи правосуддя, дружнього…

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 15.12.2017

    Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 4

  3. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.