Стаття 473 ЦПК. Розгляд клопотання про визнання рішення іноземного суду…
Розгляд клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів50 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Про надходження клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, суд у п’ятиденний строк письмово повідомляє заінтересовану особу і пропонує їй у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.
Після подання заінтересованою особою заперечень у письмовій формі або у разі її відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення заінтересованої особи про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що заінтересовані особи повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.
Показати всі 9 частинЗгорнути
За заявою заінтересованої особи і за наявності поважних причин суд може перенести час розгляду клопотання, про що повідомляє заінтересовані особи.
Розгляд клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.
За наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
У визнанні в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених статтею 468 цього Кодексу.
Копія ухвали надсилається судом заінтересованим особам у триденний строк з дня постановлення ухвали.
Ухвала про визнання в Україні рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 8Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед 8 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що рішення іноземного суду ухвалено з дотриманням процедур, батько був повідомлений та надав згоду на опіку, а підстави для відмови, передбачені Конвенцією та ЦПК України, відсутні. Верховний Суд підкреслив, що рішення іноземного суду не підлягає перегляду по суті, а оскаржувані рішення ґрунтуються на інтересах дитини.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 308/7962/23Суди попередніх інстанцій помилково підмінили предмет розгляду, фактично переглядаючи рішення іноземного суду по суті замість перевірки умов його визнання. Верховний Суд зазначив, що суд не має права ревізувати іноземне рішення, а повинен діяти в межах Договору між Україною та Польщею, перевіряючи лише формальні умови визнання.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 688/723/21
Свіжі рішення
останні 5 із 8
До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Єфімова А.І., із клопотанням про визнання на території України рішення іноземного суду (суду Лімбурга), що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення про розірвання шлюбу, укладеного 17.06.2016 року та зареєстрованого у Краматорському міському відділі ДРАЦС. Заявниця також просила зобов'язати Краматорський відділ ДРАЦС внести зміни до актового запису цивільного стану. Заінтересована…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу відповідно до норм ЦПК України та міжнародного приватного права, оскільки відсутні підстави…
Громадянин Туреччини звернувся до суду з клопотанням про визнання на території України рішення Сімейного суду №4 м. Конья (Туреччина) від 21.03.2024 про розірвання шлюбу з громадянкою України та визначення місця проживання їхніх трьох спільних дітей. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні клопотання, посилаючись на порушення публічного порядку та виключну компетенцію українських судів. Апеляційний суд скасував це рішення, зазначивши, що згідно з Угодою між Україною та Туреччиною, турецький…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що рішення турецького суду в частині розірвання шлюбу відповідає вимогам міжнародної угоди та законодавства України. Проте, питання визначення місця проживання…
Заявник звернувся з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення суду Данії, яким йому надано одноосібне батьківське право над дітьми. Суд першої інстанції відмовив, посилаючись на громадянство сторін. Апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив клопотання повністю. Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу матері дітей. Суд встановив, що рішення іноземного суду про встановлення батьківської відповідальності (опіки) має немайновий характер…
ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про визнання на території України постанови Окружного суду Гагена (Німеччина) від 06.12.2023 щодо порядку спілкування батька з дитиною. Суд першої інстанції задовольнив клопотання. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, вказуючи на те, що іноземне рішення було строковим (обмеженим 6 місяцями) і втратило чинність 31.08.2024, а також на те, що в Олександрівському районному суді м. Запоріжжя з 2022 року триває розгляд справи №331/1926/22 між тими ж сторонами…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що іноземне рішення було строковим і втратило чинність ще до моменту звернення із клопотанням. Крім того, в українському суді вже триває розгляд справи між тими ж сторонами…
Рівненський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корецького районного суду, якою було відмовлено у визнанні рішення суду Фінляндії від 14.09.2023 року про встановлення одноосібної опіки батька над дитиною. Апеляційний суд встановив, що рішення іноземного суду суперечить рішенню Корецького районного суду від 29.12.2023 року (набрало сили 09.05.2024), яким визначено місце проживання дитини з матір'ю в Україні. Крім того, суд застосував положення Європейської конвенції…
Мотивація суду: Суд відмовив у визнанні рішення іноземного суду, оскільки воно є несумісним з рішенням українського суду, що набрало законної сили раніше, а також через те, що на момент звернення до іноземного суду…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 8
50 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 8
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 7 із 8
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 470Звернення до примусового виконання рішення іноземного суду1 рішення
- Ст. 471Умови визнання рішення іноземного суду…12 рішень
- Ст. 472Порядок подання клопотання про визнання рішення іноземного суду…15 рішень
- Ст. 473Розгляд клопотання про визнання рішення іноземного суду…8 рішень
- Ст. 474Умови визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу…77 рішень
- Ст. 475Порядок і строки подання заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення…68 рішень
- Ст. 476Форма і зміст заяви про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного…57 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 468Підстави для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання…разом у 6 рішеннях
- Ст. 471Умови визнання рішення іноземного суду…разом у 5 рішеннях
- Ст. 472Порядок подання клопотання про визнання рішення іноземного суду…разом у 4 рішеннях
- Ст. 462Умови визнання та виконання рішення іноземного суду…разом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 8 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.