Стаття 757 ЦК. Правові наслідки смерті набувача

Справа стосується розірвання договору довічного утримання, укладеного у 2008 році між ОСОБА_5 (відчужувач) та ОСОБА_6 (набувач). Після смерті набувача у 2016 році його спадкоємці (дружина, дочка та мати) не виконували зобов'язання за договором. ОСОБА_5 померла у 2025 році, а її правонаступник ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою розірвати договір. Суд встановив, що обов'язки за договором довічного утримання переходять до спадкоємців набувача, які прийняли спадщину. Оскільки відповідачі…

Мотивація суду: Суд встановив, що після смерті набувача його спадкоємці не виконували обов'язки з догляду за відчужувачем протягом 9 років, що є істотним порушенням умов договору. Відповідно до ст. 755 ЦК України…

Сумська міська рада звернулася до суду з позовом про визнання відумерлою спадщиною квартири, що належала померлій ОСОБА_3. Встановлено, що за життя спадкодавець уклала договір довічного утримання з ОСОБА_4, яка померла раніше за відчужувача. Спадкоємці набувача відмовилися від спадщини, а спадкоємці відчужувача (ОСОБА_3) відсутні. Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа була відкрита за заявою ОСОБА_1, проте свідоцтво про право на спадщину не видавалося, а сама відповідачка не вчинила дій…

Мотивація суду: Суд встановив, що спадкоємці померлої відсутні, а спадкова справа не була завершена оформленням права власності. Оскільки з моменту відкриття спадщини минуло понад рік, а спадкоємці не прийняли…

Справа стосується розірвання договору довічного утримання від 02.11.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 (відчужувач) та ОСОБА_3 (набувач). Після смерті набувача його обов'язки перейшли до спадкоємиці ОСОБА_2, яка оформила право власності на квартиру, але фактично не виконувала умови договору (догляд, харчування, оплата комунальних послуг). Позивач звернувся до суду з вимогою розірвати договір, визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, визнати за ним право власності на квартиру та зняти…

Мотивація суду: Суд встановив факт невиконання відповідачем обов'язків за договором довічного утримання, що є підставою для його розірвання та повернення майна відчужувачу. Вимога про визнання свідоцтва про право…

Адвокат Жолонко О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Карлівської міської ради про скасування запису про обтяження (заборони на нерухоме майно) щодо квартири. Спір виник через те, що у 2004 році між попередньою власницею та набувачем було укладено договір довічного утримання, на підставі якого було накладено заборону на відчуження. Набувач померла у 2005 році, договір припинив дію, а право власності на квартиру перейшло до позивача на підставі заповіту та рішення суду…

Мотивація суду: Суд встановив, що договір довічного утримання припинився у зв'язку зі смертю набувача, а позивач є законним власником майна на підставі рішення суду. Наявність запису про обтяження порушує право…

Позивачка звернулася з позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування після смерті матері (набувача за договором довічного утримання) та скасування обтяження. Мати позивачки уклала договір довічного утримання з відчужувачем, але померла раніше за останнього. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили в позові, вважаючи, що позивачка не довела належне виконання обов'язків за договором. Верховний Суд скасував ці рішення, зазначивши, що за життя відчужувач не оспорювала…