Стаття 757 Цивільного кодексу. Правові наслідки смерті набувача
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для ситуації, коли помирає людина, яка зобов'язалася доглядати за кимось за договором довічного утримання.
Текст статті
Обов'язки набувача за договором довічного утримання (догляду) переходять до тих спадкоємців, до яких перейшло право власності на майно, що було передане відчужувачем.
Якщо спадкоємець за заповітом відмовився від прийняття майна, що було передане відчужувачем, право власності на це майно може перейти до спадкоємця за законом.
Якщо у набувача немає спадкоємців або вони відмовилися від прийняття майна, переданого відчужувачем, відчужувач набуває право власності на це майно. У цьому разі договір довічного утримання (догляду) припиняється.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо набувач за договором помирає, його обов'язки щодо догляду переходять до спадкоємців, які прийняли передане майно. Якщо ж спадкоємців немає або вони відмовилися прийняти це майно, право власності повертається до відчужувача, а договір припиняється.
Швидкі відповіді
Обов'язки набувача за договором довічного утримання (догляду) переходять до тих спадкоємців, до яких перейшло право власності на майно, що було передане відчужувачем.
Так. Якщо у набувача немає спадкоємців або вони відмовилися від прийняття переданого майна, відчужувач набуває право власності на це майно. У цьому разі договір довічного утримання (догляду) припиняється.
Якщо спадкоємець за заповітом відмовився від прийняття майна, що було передане відчужувачем, право власності на це майно може перейти до спадкоємця за законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Маєте справу за ст. 757 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Справа стосується розірвання договору довічного утримання, укладеного у 2008 році між ОСОБА_5 (відчужувач) та ОСОБА_6 (набувач). Після смерті набувача у 2016 році його спадкоємці (дружина, дочка та мати) не виконували зобов'язання за договором. ОСОБА_5 померла у 2025 році, а її правонаступник ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою розірвати договір. Суд встановив, що обов'язки за договором довічного утримання переходять до спадкоємців набувача, які прийняли спадщину. Оскільки відповідачі…
Мотивація суду: Суд встановив, що після смерті набувача його спадкоємці не виконували обов'язки з догляду за відчужувачем протягом 9 років, що є істотним порушенням умов договору. Відповідно до ст. 755 ЦК України…
Сумська міська рада звернулася до суду з позовом про визнання відумерлою спадщиною квартири, що належала померлій ОСОБА_3. Встановлено, що за життя спадкодавець уклала договір довічного утримання з ОСОБА_4, яка померла раніше за відчужувача. Спадкоємці набувача відмовилися від спадщини, а спадкоємці відчужувача (ОСОБА_3) відсутні. Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа була відкрита за заявою ОСОБА_1, проте свідоцтво про право на спадщину не видавалося, а сама відповідачка не вчинила дій…
Мотивація суду
Суд встановив, що спадкоємці померлої відсутні, а спадкова справа не була завершена оформленням права власності. Оскільки з моменту відкриття спадщини минуло понад рік, а спадкоємці не прийняли…
Справа стосується розірвання договору довічного утримання від 02.11.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 (відчужувач) та ОСОБА_3 (набувач). Після смерті набувача його обов'язки перейшли до спадкоємиці ОСОБА_2, яка оформила право власності на квартиру, але фактично не виконувала умови договору (догляд, харчування, оплата комунальних послуг). Позивач звернувся до суду з вимогою розірвати договір, визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, визнати за ним право власності на квартиру та зняти…
Мотивація суду
Суд встановив факт невиконання відповідачем обов'язків за договором довічного утримання, що є підставою для його розірвання та повернення майна відчужувачу. Вимога про визнання свідоцтва про право…
Адвокат Жолонко О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Карлівської міської ради про скасування запису про обтяження (заборони на нерухоме майно) щодо квартири. Спір виник через те, що у 2004 році між попередньою власницею та набувачем було укладено договір довічного утримання, на підставі якого було накладено заборону на відчуження. Набувач померла у 2005 році, договір припинив дію, а право власності на квартиру перейшло до позивача на підставі заповіту та рішення суду…
Мотивація суду
Суд встановив, що договір довічного утримання припинився у зв'язку зі смертю набувача, а позивач є законним власником майна на підставі рішення суду. Наявність запису про обтяження порушує право…
Позивачка звернулася з позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування після смерті матері (набувача за договором довічного утримання) та скасування обтяження. Мати позивачки уклала договір довічного утримання з відчужувачем, але померла раніше за останнього. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили в позові, вважаючи, що позивачка не довела належне виконання обов'язків за договором. Верховний Суд скасував ці рішення, зазначивши, що за життя відчужувач не оспорювала…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 11
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 754Забезпечення виконання договору довічного утримання (догляду)3 рішення
- Ст. 755Припинення договору довічного утримання (догляду)227 рішень
- Ст. 756Правові наслідки розірвання договору довічного утримання (догляду)138 рішень
- Ст. 757Правові наслідки смерті набувача
- Ст. 758Правові наслідки припинення юридичної особи-набувача1 рішення
- Ст. 759Договір найму1 328 рішень
- Ст. 760Предмет договору найму102 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.