Перейти до вмісту

Стаття 758 Цивільного кодексу. Правові наслідки припинення юридичної особи-набувача

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Що відбувається з майном та доглядом, якщо компанія, яка зобов'язалася доглядати людину, закривається.

Текст статті

ч. 1

У разі припинення юридичної особи-набувача з визначенням правонаступників до них переходять права та обов'язки за договором довічного утримання (догляду).

ч. 2

У разі ліквідації юридичної особи-набувача право власності на майно, передане за договором довічного утримання (догляду), переходить до відчужувача.

Якщо в результаті ліквідації юридичної особи-набувача майно, що було передане їй за договором довічного утримання (догляду), перейшло до її засновника (учасника), до нього переходять права та обов'язки набувача за договором довічного утримання (догляду).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо юридична особа-набувач припиняється і має правонаступників, обов'язки за договором переходять до них. У разі ліквідації майно повертається відчужувачу, крім випадку, коли воно перейшло до засновника чи учасника компанії — тоді вже він зобов'язаний надалі виконувати договір.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 758 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва

Фізична особа-підприємець Андрусишин В.Й. звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ 'Медіалайт' про зобов'язання повернути обладнання загальною відновлювальною вартістю 50 626 428,68 грн, передане за договором суборенди № 030125 від 03.01.2025 та актом приймання-передачі від 03.01.2025, у зв'язку із закінченням строку дії договору 31.12.2025. ТОВ 'Медіалайт' звернулося із зустрічним позовом про визнання вказаного договору недійсним на підставі статей 232 та 234 Цивільного…

Мотивація суду: Суд встановив, що договір суборенди було укладено внаслідок зловмисної домовленості колишнього директора товариства та засновника (позивача) без реального наміру створення правових наслідків…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.