Перейти до вмісту

Стаття 305 Цивільного кодексу. Право на ознайомлення з особистими паперами, які передані до фонду бібліотек або архівів

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для людей про вільний доступ та публікацію особистих паперів, які передали до бібліотеки чи архіву.

Текст статті

ч. 1

Фізична особа має право вільно ознайомлюватися і використовувати, зокрема шляхом опублікування, будь-які особисті папери, передані до фонду бібліотек або архівів, з додержанням прав фізичних осіб, визначених частинами третьою та четвертою статті цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором, на підставі якого були передані особисті папери.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Людина має право вільно вивчати й використовувати, зокрема публікувати, особисті папери з бібліотечних чи архівних фондів. При цьому потрібно враховувати права інших осіб, якщо тільки інший порядок прямо не передбачений договором передачі цих паперів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 4
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 305 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяРівненський районний суд Рівненської області

Рівненський районний суд Рівненської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб про оголошення фізичної особи померлою. Суд встановив, що молодший сержант ОСОБА_5 проходив військову службу та 13.07.2025 перестав виходити на зв'язок під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Шевченко Волноваського району Донецької області внаслідок штурмових дій ЗС РФ. Згідно із заявою побратима та матеріалами службового розслідування, військовослужбовець зазнав…

Мотивація суду: Дослідивши матеріали справи, акти службового розслідування, покази свідків та журнал ведення бойових дій, суд встановив наявність обставин, які з надзвичайно великою вірогідністю свідчать…

Позов задоволеноПерша інстанціяЗаводський районний суд м. Миколаєва

Заводський районний суд м. Миколаєва розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Суд встановив, що дочка заявниці, ОСОБА_4, починаючи з травня 2022 року не виходить на зв'язок, її місцеперебування невідоме більше року, а відомості про зникнення внесені до ЄРДР 26.05.2022 року. Заявниця вживала заходів для її розшуку спільно з поліцією, проте вони не дали результатів. У зв'язку зі зникненням матері її неповнолітні…

Мотивація суду

Суд встановив, що місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме з травня 2022 року, понад один рік у місці її постійного проживання немає відомостей про її перебування, а розшукові заходи поліції та родичів…

Задоволено частковоПерша інстанціяКостопільський районний суд Рівненської області

Костопільський районний суд Рівненської області розглянув в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою. Судом встановлено, що військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_3 18 травня 2024 року зник безвісти під час виконання бойового розпорядження в районі села Архангельське Покровського району Донецької області внаслідок ворожого мінометного обстрілу та штурмових дій противника. Відомості про нього внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин…

Мотивація суду

Суд встановив факт зникнення військовослужбовця під час виконання бойових завдань в районі ведення активних бойових дій понад шість місяців тому, що є підставою для оголошення його померлим…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 4

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.