Перейти до вмісту

Стаття 303 Цивільного кодексу. Право на особисті папери

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для тих, хто хоче прочитати або оприлюднити чужі щоденники, фотографії чи приватні записи.

Текст статті

ч. 1

Особисті папери (документи, фотографії, щоденники, інші записи, особисті архівні матеріали тощо) фізичної особи є її власністю.

ч. 2

Ознайомлення з особистими паперами, їх використання, зокрема шляхом опублікування, допускаються лише за згодою фізичної особи, якій вони належать.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Якщо особисті папери фізичної особи стосуються особистого життя іншої особи, для їх використання, у тому числі шляхом опублікування, потрібна згода цієї особи.

ч. 4

У разі смерті фізичних осіб, визначених частинами другою і третьою цієї статті, особисті папери можуть бути використані, у тому числі шляхом опублікування, лише за згодою їхніх дітей, вдови (вдівця), а якщо їх немає, - батьків, братів та сестер.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Особисті документи, фотографії, щоденники та архіви є власністю людини, тому читати чи публікувати їх дозволено лише за її згодою. Якщо такі папери стосуються приватного життя інших людей або власник помер, потрібен дозвіл цих осіб або найближчих родичів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 1 · переважно касаційні постанови2026: 1
20222026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 303 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяЛугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист особистих немайнових прав та стягнення моральної шкоди. Позивачка зазначала, що відповідач без її згоди розмістив фото її загиблого сина на банерах «Вічна пам'ять героям» із реквізитами громадської організації для збору коштів. Під час судового розгляду позивачка відмовилася від вимог про стягнення 50 000 грн моральної шкоди, витребування та знищення банерів, підтримавши лише вимогу…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач розмістив фотозображення загиблого сина позивачки на банерах для збору коштів без згоди матері, що є порушенням її особистих немайнових прав та законодавства про захист…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд

Позивачі звернулися до суду з позовом про захист права на зображення та відшкодування моральної шкоди через публікацію відповідачем ОСОБА_3 їхніх фотографій у соціальній мережі Facebook без згоди, що призвело до розголошення інформації про приватне життя. Суд першої інстанції задовольнив позов частково, стягнувши 50 000 грн на користь ОСОБА_1 та 140 000 грн на користь ОСОБА_2. Апеляційний суд, розглянувши скарги сторін, погодився з висновками про порушення немайнових прав, проте визнав розмір…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.