Стаття 13 ЗУ «Про власність». Об'єкти права приватної власності
Не діє з 20.06.2007Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів16 редакцій закону з цією статтею, остання 20.06.2007
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 20.06.2007
Текст статті
Об'єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення. ( Пункт 1 статті 13 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3180‑12 від 05.05.93 )
Об'єктами права власності громадян є твори науки, літератури та мистецтва, відкриття, винаходи, корисні моделі, промислові зразки, раціоналізаторські пропозиції, знаки для товарів і послуг та інші результати інтелектуальної праці. ( Пункт 2 статті 13 в редакції Закону N 75/95-ВР від 28.02.95 )
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Склад, кількість і вартість майна, що може бути у власності громадян, не обмежується, крім випадків, передбачених законом.
Законодавчими актами України може бути встановлено спеціальний порядок набуття права власності громадянами на окремі види майна, а також види майна, що не може перебувати у власності громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 17Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 15 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед 17 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 15 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 16 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2023 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що багаторічні насадження є складовою частиною земельної ділянки і не можуть бути окремим об'єктом власності без неї. Позивачі не виконали відкладальну умову (представлення майнових сертифікатів на повну суму), тому право власності на насадження у них не виникло, а рішення зборів про виділення майна не було реалізоване.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 446/189/21
Свіжі рішення
останні 5 із 17
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Оржицької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно (квартиру та гараж) у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів та первинної реєстрації права власності. Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 18.03.2026 у задоволенні позову відмовлено через недоведеність…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що позивач надав нові докази (дублікат договору купівлі-продажу квартири 1991 року), які не могли бути подані до суду першої інстанції з об'єктивних причин. Також суд…
Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно. Суд встановив, що 08 квітня 1999 року між ОСОБА_3 та позивачем було укладено договір купівлі-продажу трикімнатної квартири загальною площею 58,1 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , який був зареєстрований Жовтоводським представництвом товарної біржі «Дніпродзержинська». Позивач повністю сплатила кошти…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач правомірно придбала квартиру за договором 1999 року, повністю виконала його умови та володіє майном, проте не може розпоряджатися ним через відсутність нотаріального…
Городоцький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування. Судом встановлено, що після смерті чоловіка позивачки ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною вартістю 138 560 грн. Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в межах встановленого шестимісячного строку та отримала свідоцтво…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом і у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка. Оскільки спадкодавець за життя не оформив право власності…
Городоцький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Городоцької міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування. Судом встановлено, що спірний житловий будинок з господарськими будівлями належав батькам позивачів на підставі записів у погосподарських книгах станом на 1991 рік. Після смерті батька та матері спадщину фактично прийняв їхній син (брат позивачів), який помер, не оформивши правовстановлюючі…
Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавці володіли житловим будинком на законних підставах, а спадкоємці прийняли спадщину у встановленому законом порядку. Відсутність оформленого права власності…
У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду з позовом до Жовтоводської міської ради та ОСОБА_2 (за участю третьої особи Придніпровської товарної біржі Жовтоводської філії) про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири. Позивач зазначив, що 26 травня 1998 року він уклав договір купівлі-продажу квартири на Жовтоводській філії Придніпровської товарної біржі та зареєстрував його у КП «Жовтоводське МБТІ» 29 травня 1998 року. У квітні 2026 року державний реєстратор…
Мотивація суду: Суд встановив, що договір купівлі-продажу квартири був укладений на товарній біржі у 1998 році відповідно до тодішнього законодавства, повністю виконаний сторонами, а позивач фактично володіє…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 17
16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4
- 20.06.2007Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 17 із 17
- 11.04.1995
Рішень за цією редакцією: 0 із 17
- 04.06.1993
Рішень за цією редакцією: 0 із 17
- 14.10.1992
Рішень за цією редакцією: 0 із 17
- 07.07.1992
Рішень за цією редакцією: 0 із 17
Показати всі 6 редакційЗгорнути
1991
- 07.02.1991
Рішень за цією редакцією: 0 із 17
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про власність» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 10Здійснення народом України права виключної власності0 рішень
- Ст. 11Суб'єкти права приватної власності3 рішення
- Ст. 12Підстави виникнення права приватної власності29 рішень
- Ст. 13Об'єкти права приватної власності17 рішень
- Ст. 14Право приватної власності громадян на землю3 рішення
- Ст. 15Одержання громадянином у власність квартири та іншого майна127 рішень
- Ст. 16Право власності подружжя37 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 17 рішень
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 549 ЦКПоняття неустойкиразом у 8 рішеннях
- Ст. 529 ЦКВиконання зобов'язання частинамиразом у 7 рішеннях
- Ст. 548 ЦКЗагальні умови забезпечення виконання зобов'язанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 7 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 7 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 220 ЦКПравові наслідки недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення договоруразом у 5 рішеннях
- Ст. 334 ЦКМомент набуття права власності за договоромразом у 5 рішеннях
- Ст. 1216 ЦКПоняття спадкуванняразом у 4 рішеннях
- Ст. 1218 ЦКСклад спадщиниразом у 4 рішеннях
- Ст. 1296 ЦКПраво спадкоємця на одержання свідоцтва про право на спадщинуразом у 4 рішеннях
- Ст. 47 ЦКПравові наслідки оголошення фізичної особи померлоюразом у 4 рішеннях
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.