Перейти до вмісту

Стаття 13 Закону України «Про власність». Об'єкти права приватної власності

Не діє з 20.06.2007Акт втратив чинність

Коротко. Правило про те, чим можуть володіти громадяни та чи є обмеження на кількість і вартість їхнього майна.

Текст статті

ч. 1

Об'єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення. ( Пункт 1 статті 13 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3180‑12 від 05.05.93 )

ч. 2

Об'єктами права власності громадян є твори науки, літератури та мистецтва, відкриття, винаходи, корисні моделі, промислові зразки, раціоналізаторські пропозиції, знаки для товарів і послуг та інші результати інтелектуальної праці. ( Пункт 2 статті 13 в редакції Закону N 75/95-ВР від 28.02.95 )

Показати всі 4 частини
ч. 3

Склад, кількість і вартість майна, що може бути у власності громадян, не обмежується, крім випадків, передбачених законом.

ч. 4

Законодавчими актами України може бути встановлено спеціальний порядок набуття права власності громадянами на окремі види майна, а також види майна, що не може перебувати у власності громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма визначає перелік речей та результатів інтелектуальної праці, які можуть належати громадянам на праві приватної власності. Вартість, кількість та склад майна не обмежуються, крім випадків, коли законом встановлено спеціальні правила чи заборони.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 20Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 19Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 18 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2023: 1 · переважно касаційні постанови2026: 19
20232026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 18 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 19 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Маєте справу за ст. 13 ЗУ «Про власність»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації про визнання права власності на квартиру. Суд розглянув справу в порядку заочного провадження у зв'язку з повторною неявкою відповідача, який не подав відзив. Судом встановлено, що позивачі у листопаді 1998 року придбали квартиру за договором купівлі-продажу, який був належним чином посвідчений державним нотаріусом та зареєстрований у БТІ м. Сєвєродонецька. У зв'язку з повномасштабним…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачі набули право власності на квартиру у 1998 році на підставі договору купівлі-продажу. Через окупацію міста Сіверськодонецьк та відсутність доступу до паперових носіїв БТІ…

Позов задоволеноПерша інстанціяСамарський районний суд міста Дніпра

Самарський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області (третя особа — приватний нотаріус Молодих С.І.) про визнання права власності на житловий будинок. Суд встановив, що згідно з рішенням виконавчого комітету Щербинівської селищної ради від 24 січня 1990 року № 14 позивачу було виділено земельну ділянку та дозволено будівництво індивідуального житлового будинку, яке було завершене…

Мотивація суду

Суд встановив, що будівництво житлового будинку було завершено у 1991 році на підставі законно виділеної земельної ділянки та дозволу виконавчого комітету селищної ради, що виключає необхідність…

Позов задоволеноПерша інстанціяЖовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним. Судом встановлено, що 16 травня 2000 року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу трикімнатної квартири загальною площею 59,80 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстровано на товарній біржі «Жовтоводська» за № 11. Покупці сплатили кошти у розмірі 2000 гривень, отримали…

Мотивація суду

Суд встановив, що сторони виконали всі істотні умови договору купівлі-продажу квартири від 16.05.2000 року та здійснили повний розрахунок, однак угода не була нотаріально посвідчена через укладення…

Редакції статті

16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 20.06.2007Остання

    Рішень за цією редакцією: 20

Показати всі 6 редакцій

1991

  1. 07.02.1991

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.