Стаття 31 ЗУ «Про управління відходами». Права та обов'язки утворювачів побутових відходів
Чинна редакція закону від 02.03.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+17 рішень за 30 днів7 редакцій закону з цією статтею, остання 02.03.2026
Коротко. Правила для людей і підприємств, у яких утворюється сміття: що дозволено робити та за що потрібно платити.
Текст статті
Утворювачі побутових відходів мають право:
1) одержувати у встановленому порядку повну та достовірну інформацію про безпечність об’єктів оброблення побутових відходів;
2) самостійно шляхом компостування обробляти біовідходи на присадибних, дачних і садових ділянках згідно з правилами, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.
Утворювачі побутових відходів зобов’язані:
1) укладати договори з виконавцем послуги з управління побутовими відходами та вносити у встановленому порядку плату за послугу з управління побутовими відходами;
2) забезпечувати передачу побутових відходів до системи управління побутовими відходами, а побутові відходи, на які поширюється розширена відповідальність виробника, - до системи приймання або роздільного збирання, створеної організаціями розширеної відповідальності виробників;
3) забезпечувати у встановленому порядку роздільне збирання відходів за наявності об’єкта оброблення відходів.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Утворювачі побутових відходів мають права та обов’язки споживачів житлово-комунальних послуг, передбачені Законом України "Про житлово-комунальні послуги".
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Громадяни мають право компостувати біовідходи на своїх ділянках і перевіряти безпечність оброблення сміття. При цьому вони зобов'язані укласти договір на управління відходами, вчасно платити за послугу, роздільно збирати сміття та передавати його до визначених систем.
Швидкі відповіді
Так. Відповідно до п. 1 ч. 2 утворювачі побутових відходів зобов’язані укладати договори з виконавцем послуги з управління побутовими відходами та у встановленому порядку вносити плату за цю послугу.
Так, п. 2 ч. 1 дає право самостійно шляхом компостування обробляти біовідходи на присадибних, дачних і садових ділянках. Робити це слід згідно з правилами, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування держполітики у сфері житлово-комунального господарства.
Згідно з п. 3 ч. 2 утворювачі побутових відходів зобов’язані забезпечувати роздільне збирання відходів у встановленому порядку за умови наявності об’єкта оброблення відходів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 543Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 519Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 505 по суті
- 91 %Видано судовий наказ, із 505 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 505 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 2 — 299 рішень у 2026 році, з них 95 % — «Видано судовий наказ».
- Частина 1 — 2 рішення у 2026 році.
- Ще 204 рішення — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 542 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 17 рішень.
Маєте справу за ст. 31 ЗУ «Про управління відходами»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 09 листопада 2026 року у справі № 679/1356/26 задоволено позов Комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з поводження з побутовими відходами. Суд встановив, що позивач є визначеним виконавцем послуг з вивезення побутових відходів у громаді, а співвласники багатоквартирного будинку обрали модель індивідуальних договорів. Відповідач…
Мотивація суду: Суд встановив факт надання позивачем комунальних послуг та їх фактичне споживання відповідачем, який зареєстрований за відповідною адресою. Оскільки відповідач не виконував зобов'язань…
Комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами та абонентське обслуговування за період з 01.10.2022 по 31.07.2026 у загальному розмірі 2 277,99 грн. Ухвалою від 02.09.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачка відзив на позов не подала. Суд встановив, що позивач…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи підтверджено факт надання комунальних послуг підприємством та користування ними відповідачкою, яка попри відсутність письмового…
Львівське комунальне підприємство «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальну послугу з вивезення та захоронення побутових відходів у розмірі 2272,72 грн за період з 30.09.2019 по 31.12.2023. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач є власником будинку з 04.09.2019 та зобов'язана оплачувати спожиті житлово-комунальні послуги відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства…
Мотивація суду
Суд встановив факт надання послуг з вивезення побутових відходів та наявність у відповідача заборгованості за період з 30.09.2019 по 31.12.2023 як власника житлового приміщення. Оскільки відповідач…
Комунальне підприємство "Київкомунсервіс" звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів на загальну суму 20795,08 грн. Справа розглядалася у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (заочне провадження). Ухвалою від 05.05.2026 відкрито провадження. Судом встановлено, що позивач є офіційним виконавцем таких послуг у м. Києві, а публічний договір було…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що відповідач як споживач користується послугами з вивезення побутових відходів на підставі публічного договору, але неналежним чином виконує обов'язки з їх оплати за період…
Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Чисте місто» Жовтоводської міської ради про захист прав споживачів. Позивач просила визнати безпідставним борг у розмірі 422,24 грн за послугу з управління побутовими відходами за період з 01.01.2026 по 01.07.2026, зобов'язати здійснити перерахунок у бік зменшення та списати цю суму з особового рахунку. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що за спірною адресою ніхто не зареєстрований і вона…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що відповідно до п. 27 Правил надання послуги з управління побутовими відходами (з урахуванням змін, внесених постановою КМУ № 1800), кількість осіб у житловому приміщенні…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОснов’янський районний суд міста Харкова117 рішень · 21,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСлобідський районний суд міста Харкова116 рішень · 21,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІндустріальний районний суд міста Харкова92 рішення · 16,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСалтівський районний суд міста Харкова72 рішення · 13,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолодимирський міський суд Волинської області18 рішень · 3,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Щепелева Г. М. (Щепелева Ганна Михайлівна) · 116 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Шевченко С. В. (Шевченко Сергій Володимирович) · 92 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Замікула Б. С. (Замікула Борис Сергійович) · 59 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
7 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 02.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 460
- 20.06.2022
Рішень за цією редакцією: 83
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про управління відходами» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 28Маркування та перевезення небезпечних відходів6 рішень
- Ст. 29Змішування небезпечних відходів0 рішень
- Ст. 30Загальні вимоги до управління побутовими відходами69 рішень
- Ст. 31Права та обов'язки утворювачів побутових відходів
- Ст. 32Адміністратор послуги з управління побутовими відходами86 рішень
- Ст. 33Послуга з управління побутовими відходами152 рішення
- Ст. 34Плата за послугу з управління побутовими відходами111 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 33Послуга з управління побутовими відходамиразом у 127 рішеннях
- Ст. 34Плата за послугу з управління побутовими відходамиразом у 98 рішеннях
- Ст. 1Визначення термінівразом у 85 рішеннях
- Ст. 32Адміністратор послуги з управління побутовими відходамиразом у 79 рішеннях
- Ст. 30Загальні вимоги до управління побутовими відходамиразом у 67 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.