Перейти до вмісту

Стаття 4 ЗУ про статус ветеранів війни. Ветерани війни

Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 20.01.2018актуально на 29.09.2026+11 рішень за 30 днів96 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026

Текст статті

ч. 1

Ветеранами війни є особи, які брали участь у захисті Батьківщини чи в бойових діях на території інших держав.

ч. 2

До ветеранів війни належать: учасники бойових дій, особи з інвалідністю внаслідок війни, учасники війни.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма пояснює загальне поняття ветерана війни та вказує, що до них належать учасники захисту Батьківщини або бойових дій в інших країнах. До ветеранів віднесено три категорії: учасників бойових дій, осіб з інвалідністю внаслідок війни та учасників війни.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 60Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 46Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 30 по суті
  • 40 %Відмовлено, із 30 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
  • 10Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 60 рішень цих років, які система розібрала

2016: 12018: 12019: 12020: 22021: 12022: 12023: 12024: 32025: 32026: 46
20162026

Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік

40%
20%
40%
Задоволено — 12 з 30Задоволено частково — 6 з 30Відмовлено — 12 з 30

Відсотки — частка з 30 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Адміністративні спори, 2026 рік: 30 рішень по суті, з них 40 % — «Відмовлено».
  • Верховний Суд — 10 рішень із 60 за статтею (17 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 49 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 11 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що особи з інвалідністю внаслідок війни звільнені від сплати судового збору на підставі п.8 ч.1 ст.5 Закону «Про судовий збір» незалежно від категорії справи. Апеляційний суд помилково обмежив застосування цієї пільги лише справами, пов'язаними із соціальним захистом, що суперечить усталеній практиці Верховного Суду.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 569/23722/23
  • Суд апеляційної інстанції передчасно повернув скаргу, не дочекавшись закінчення строку на усунення недоліків, а також помилково не визнав позивача особою, звільненою від сплати судового збору як інваліда війни.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 620/2557/23
  • Суд встановив, що померлий чоловік позивачки мав статус інваліда війни, який не був скасований, а закон не вимагає доведення причинного зв'язку між захворюванням та смертю для надання статусу члена сім'ї ветерана. Відтак, позивачка має законне право на отримання відповідного посвідчення, а відмова відповідача є протиправною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/2798/19

Свіжі рішення

останні 5 із 60

Позов задоволеноПерша інстанціяВолинський окружний адміністративний суд
ст. 7 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»ст. 10 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»ст. 4 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»ст. 245 КАС

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Департаменту з питань ветеранської політики Луцької міської ради, у якому оскаржила відмову у встановленні статусу особи, на яку поширюється чинність Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» як члену сім'ї померлого ветерана війни, та просила зобов'язати орган встановити цей статус. Її померлий чоловік за життя мав безтерміновий статус особи з інвалідністю II групи внаслідок війни, отриманий у зв'язку із захворюванням…

Мотивація суду: Померлий чоловік позивачки мав за життя чинний і нескасований статус особи з інвалідністю II групи внаслідок війни відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 7 Закону № 3551-XII як учасник ліквідації аварії на ЧАЕС…

У позові відмовленоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 4 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»ст. 7 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»ст. 77 КАС

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2026 року у справі № 160/24255/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суд розглянув справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Позивач просив визнати протиправною відмову у встановленні статусу особи з інвалідністю внаслідок війни та видачі…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки причиною встановленої позивачу інвалідності є захворювання, пов'язане з проходженням військової служби, а не безпосередньо участь…

Позов задоволеноПерша інстанціяІвано-Франківський окружний адміністративний суд
ст. 7 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»ст. 4 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»ст. 77 КАС

Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач є військовослужбовцем Збройних Сил України, який з 01.07.2020 проходить службу за контрактом та є учасником бойових дій. У липні 2024 року він отримав травму, яка згідно з наказом та довідкою ВЛК була кваліфікована як така, що пов'язана з виконанням обов'язків…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що військовослужбовець, якому встановлено інвалідність внаслідок поранення чи травми, пов'язаної з виконанням обов'язків військової служби, має право на отримання статусу особи…

Позов задоволеноПерша інстанціяХарківський окружний адміністративний суд
ст. 10 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»ст. 4 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»ст. 7 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»ст. 77 КАС+1

Харківський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань ветеранської політики Ізюмської районної військової адміністрації Харківської області. Позивач просила визнати протиправною відмову від 13.05.2026 №01‑11/167 у наданні статусу особи, на яку поширюється дія статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», та зобов'язати надати такий статус і видати…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що померлий чоловік позивача мав статус інваліда війни внаслідок захворювання, пов'язаного з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, та належав до ветеранів війни. Оскільки позивач…

Позов задоволеноПерша інстанціяЗакарпатський окружний адміністративний суд
ст. 4 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»ст. 7 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»ст. 77 КАСст. 90 КАС

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КНП «Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради» про визнання протиправним та скасування рішення експертної команди оцінювання повсякденного функціонування особи в частині визначення причини інвалідності та зобов'язання провести повторне оцінювання. Судом встановлено, що позивач проходив військову службу з березня 2022 року, брав безпосередню участь у бойових діях. Згідно з довідкою ВЛК від 10.03.2022 року на момент призову був…

Мотивація суду: Суд встановив, що на момент мобілізації позивач був здоровим, а захворювання (розсіяний склероз) розвинулося під час проходження військової служби та участі в бойових діях. Оскаржуване рішення…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 60

96 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 46 із 60

  2. 20.01.2018

    Рішень за цією редакцією: 13 із 60

  3. 22.10.1993

    Рішень за цією редакцією: 1 із 60

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 60 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.