Стаття 4 ЗУ про статус ветеранів війни. Ветерани війни
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 20.01.2018актуально на 14.11.2026+8 рішень за 30 днів96 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Стаття визначає, кого вважають ветеранами війни та які категорії людей до них належать.
Текст статті
Ветеранами війни є особи, які брали участь у захисті Батьківщини чи в бойових діях на території інших держав.
До ветеранів війни належать: учасники бойових дій, особи з інвалідністю внаслідок війни, учасники війни.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 91Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 72Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 47 по суті
- 53 %Відмовлено, із 47 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 13Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 47 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 13 рішень (14 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 75 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 8 рішень.
Позиція Верховного Суду
Визначальною ознакою категорії осіб з інвалідністю внаслідок війни відповідно до статті 4 та статті 7 Закону № 3551-XII є безпосередня участь у захисті Батьківщини або у бойових діях на території інших держав. Оскільки травму позивачем було отримано під час проходження строкової військової служби у мирний час при виконанні обов'язків кухаря (побутовий опік окропом), вона не пов'язана із захистом Батьківщини, а тому відповідач правомірно позбавив його помилково наданого статусу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 0540/9350/18-а
Маєте справу за ст. 4 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Судом встановлено, що 23 липня 2025 року інспектором з паркування було винесено постанову серії ТЕ №00184372 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 300 грн за ч. 1 ст. 152‑1 КУпАП через те, що 13 червня 2025 року його автомобіль…
Мотивація суду: Суд встановив факт неоплати водієм транспортного засобу послуг паркування понад 10 хвилин, що підтверджено фотофіксацією. Твердження позивача про наявність пільги учасника бойових дій є…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції частково задовольнив позов: визнав протиправною відмову у встановленні статусу та видачі посвідчення і зобов'язав відповідача повторно розглянути заяву з урахуванням…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що оскільки позивач є членом сім'ї померлого учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС зі статусом особи…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії. Позивач просив визнати протиправною відмову у наданні статусу особи з інвалідністю внаслідок війни та зобов'язати надати такий статус і видати відповідне посвідчення. Судом встановлено, що позивач проходив службу в органах…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що поліцейські не підпадають під дію п.2 ч.2 ст.7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», оскільки не є особами рядового і начальницького…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Управління соціальної та ветеранської політики Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1. Суть спору полягала в оскарженні відмови органу соціального захисту внести відомості про зміну групи інвалідності (з III на II) до посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни або видати нове посвідчення…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що позивач вже мав чинний статус особи з інвалідністю внаслідок війни та відповідне посвідчення, а зміна групи інвалідності з III на II за незмінної причини вимагає лише внесення…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2026 у справі № 520/11130/25 за позовом до експертної комісії КНП «Міська багатопрофільна лікарня №18», Управління соціального захисту населення Харківської РДА, КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» та Управління у справах ветеранів Харківської РДА про визнання протиправним і скасування рішення МСЕК в частині причин інвалідності…
Мотивація суду
Суд зазначив, що питання встановлення причино-наслідкового зв'язку захворювань та травм віднесене до компетенції військово-лікарських та медико-соціальних експертних комісій, а суд не може підміняти…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду10 рішень · 11 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернігівський окружний адміністративний суд7 рішень · 7,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький окружний адміністративний суд6 рішень · 6,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд5 рішень · 5,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд5 рішень · 5,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
96 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 72
- 20.01.2018
Закон № 2249-VIII від 19.12.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 18
- 22.10.1993
Рішень за цією редакцією: 1
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 2Законодавство про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту17 рішень
- Ст. 3Міжнародні договори України1 рішення
- Ст. 3‑1Єдиний державний реєстр ветеранів війни1 рішення
- Ст. 4Ветерани війни
- Ст. 5Учасники бойових дій42 рішення
- Ст. 6Особи, які належать до учасників бойових дій502 рішення
- Ст. 6‑1Особливості набуття статусу учасника бойових дій у період дії воєнного стану в районах ведення воєнних (бойових) дій або на тимчасово окупованих територіях15 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 7Особи, які належать до осіб з інвалідністю внаслідок війниразом у 78 рішеннях
- Ст. 10Сім'ї загиблих (померлих) ветеранів війниразом у 18 рішеннях
- Ст. 13Пільги особам з інвалідністю внаслідок війниразом у 6 рішеннях
- Ст. 5Учасники бойових дійразом у 5 рішеннях
- Ст. 6Особи, які належать до учасників бойових дійразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.