Стаття 70 ЗУ про охорону здоров'я. Військово-лікарська експертиза
Чинна редакція закону від 11.02.2026текст статті — з 28.05.2023актуально на 05.10.2026+26 рішень за 30 днів94 редакції закону з цією статтею, остання 11.02.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.02.2026
Коротко. Правила про те, хто і як проводить медичний огляд для військових, призовників та резервістів.
Текст статті
Військово-лікарська експертиза визначає придатність до військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов’язаних та резервістів, встановлює причинний зв'язок захворювань, поранень і травм з військовою службою та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.
Військово-лікарська експертиза здійснюється військово-лікарськими комісіями, які створюються при територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, а також при закладах охорони здоров’я Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, за потреби - інших органів або військових формувань сектору безпеки і оборони, визначених частиною другою статті 12 Закону України "Про національну безпеку України".
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Військово-лікарські комісії також можуть створюватися при державних та комунальних закладах охорони здоров’я.
Порядок організації та проведення військово-лікарської експертизи встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Військово-лікарська експертиза перевіряє придатність до військової служби, зв'язок поранень чи захворювань зі службою і потребу в реабілітації. Такий огляд здійснюють комісії при центрах комплектування, відомчих, державних або комунальних закладах охорони здоров'я за порядком Кабміну.
Швидкі відповіді
Вона визначає придатність до військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов’язаних та резервістів, встановлює причинний зв'язок захворювань, поранень і травм з військовою службою, а також необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги.
Експертизу здійснюють військово-лікарські комісії. Вони створюються при ТЦК та СП, а також при закладах охорони здоров’я Міноборони, МВС, СБУ та, за потреби, інших органів чи військових формувань сектору безпеки і оборони.
Так, військово-лікарські комісії також можуть створюватися при державних та комунальних закладах охорони здоров’я.
Порядок організації та проведення військово-лікарської експертизи встановлює Кабінет Міністрів України.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 147Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 136Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 100 по суті
- 64 %Відмовлено, із 100 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 6Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 05.10.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 100 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Адміністративні спори, 2026 рік: 100 рішень по суті, з них 64 % — «Відмовлено».
- Верховний Суд — 6 рішень (4 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 141 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 26 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд не може встановлювати діагноз, але зобов’язаний перевірити процедуру розгляду скарги. ЦВЛК відмовила формально, не навівши обґрунтувань та не врахувавши докази участі позивача у бойових діях, що порушує вимоги Положення № 402 щодо перегляду постанов.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/31586/23Суди попередніх інстанцій не дотрималися принципу офіційного з'ясування обставин справи, не дослідивши розбіжності в медичних документах щодо причин смерті. ВЛК та суди не надали належної оцінки тому, чи розвинулося хронічне захворювання до критичного стану саме під час безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях. Суд не може підміняти ВЛК у медичних питаннях, але зобов'язаний перевірити повноту дослідження обставин та дотримання процедури прийняття висновку.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 480/278/23Суд не може самостійно оцінювати медичні діагнози та встановлювати причинний зв'язок захворювань, оскільки це є дискреційними повноваженнями ВЛК, що потребують спеціальних знань. Позивач не дотримався встановленої процедури оскарження, не звернувшись до ВЛК вищого рівня або ЦВЛК перед поданням позову. Вимога до МСЕК про зміну довідки є неналежним способом захисту, оскільки така довідка видається на підставі вже існуючого акта огляду, який не був змінений у встановленому порядку.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 240/13173/22
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Черкаський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що 25.11.2024 позивач пройшов медичний огляд ВЛК, за результатами якого був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку за діагнозом органічної дисфункції головного мозку. Вказане свідоцтво було…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що постанова Центральної військово-лікарської комісії про скасування рішення про непридатність позивача була прийнята необґрунтовано, формально та без належних доказів…
Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу 11 Регіональної військово-лікарської комісії на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2026 у справі № 160/2101/26 за позовом ОСОБА_1 до 11 Регіональної військово-лікарської комісії про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 проходив медичний огляд у госпітальній постійно діючій позаштатній ВЛК КНП 'Шепетівська…
Мотивація суду
Суди встановили, що відповідач безпідставно відмовив у розгляді скарги позивача на довідку ВЛК, посилаючись на пропуск строку та норми наказу МОЗ України №370, які регулюють діяльність…
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та Центральної військово-лікарської комісії ЗСУ про визнання протиправною і скасування довідки ВЛК від 17.02.2026 про придатність до військової служби, скасування рішення ЦВЛК, оформленого листом від 15.05.2026, та зобов'язання провести повторний медичний огляд. Суд встановив, що позивача було мобілізовано 17.02.2026 та визнано придатним до військової служби за результатами медогляду із діагнозом…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що оскаржувана довідка ВЛК складена відповідно до Положення № 402, містить обґрунтований діагноз та результати огляду профільними лікарями. Вибір методів інструментального…
Громадянин ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у формі протоколу №19 від 07.01.2025 в частині скасування причинного зв'язку захворювання із захистом Батьківщини та зобов'язання повторно розглянути це питання. Згідно з матеріалами справи, свідоцтвом про хворобу госпітальної ВЛК від 01.01.2025 за позивачем було встановлено…
Мотивація суду
Суд встановив, що оскаржувана постанова Центральної військово-лікарської комісії Держприкордонслужби не містить жодних мотивів та підстав для скасування причинного зв'язку захворювання позивача…
Громадянин ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (за участі третьої особи – Військової частини НОМЕР_1) про визнання протиправною та скасування постанови, оформленої довідкою від 30.04.2025 №2025‑0430‑1856‑4685‑3, якою його було визнано придатним до військової служби з діагнозом: аномалія розвитку нирок з подвоєнням обох нирок, вторинний пієлонефрит у ремісії та артеріальна гіпертензія I ступеня. Суд відкрив…
Мотивація суду
Суд встановив, що медичний огляд позивача та оформлення довідки ВЛК були проведені в один день і з порушенням встановленої процедури, оскільки картка обстеження та медичного огляду не містила…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд19 рішень · 12,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд18 рішень · 12,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧеркаський окружний адміністративний суд8 рішень · 5,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧернігівський окружний адміністративний суд8 рішень · 5,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд8 рішень · 5,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
94 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 5
- 11.02.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 126
- 28.05.2023
Рішень за цією редакцією: 19
- 23.04.2021
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.01.2015
Рішень за цією редакцією: 1
- 17.05.2014
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 7 редакційЗгорнути
1993
- 09.03.1993
Рішень за цією редакцією: 0
1992
- 19.11.1992
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров'я» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 68Медико-санітарне забезпечення відпочинку0 рішень
- Ст. 69Медична експертиза з тимчасової непрацездатності1 рішення
- Ст. 69‑1Комплексна оцінка обмежень повсякденного функціонування та оцінювання повсякденного функціонування9 рішень
- Ст. 70Військово-лікарська експертиза
- Ст. 70‑1Лікарська експертиза осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту та деяких інших осіб0 рішень
- Ст. 71Судово-медична і судово-психіатрична експертизи6 рішень
- Ст. 72Патологоанатомічні розтини0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.