Стаття 5 ЗУ про статус ветеранів війни. Учасники бойових дій
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті — з 05.07.2015актуально на 29.09.2026+4 рішення за 30 днів96 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.01.2026
Текст статті
Учасниками бойових дій є особи, які брали участь у виконанні бойових завдань по захисту Батьківщини у складі військових підрозділів, з'єднань, об'єднань всіх видів і родів військ Збройних Сил діючої армії (флоту), у партизанських загонах і підпіллі та інших формуваннях як у воєнний, так і у мирний час*.
__________
Показати всі 3 частиниЗгорнути
* Перелік підрозділів, що входили до складу діючої армії, та інших формувань визначається Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 20Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 12Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 8Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 20 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що статус учасника бойових дій є єдиним, а законодавство не передбачає можливості повторного надання цього статусу або видачі двох посвідчень одній особі. Оскільки позивач вже має статус УБД за участь у бойових діях в Афганістані, відмова Комісії у наданні статусу вдруге є правомірною.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/6758/21Суд встановив, що Департамент персоналу МВС не мав повноважень самостійно відмовляти у розгляді заяви, оскільки це виключна компетенція Комісії МВС. Оскільки заява не була розглянута Комісією, а відповідь надана неповноважним підрозділом, суд визнав таку бездіяльність протиправною та зобов'язав МВС розглянути заяву по суті.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 440/701/19Суд встановив, що відповідач не довів факт надання позивачем недостовірних даних або підроблення документів. Відсутність підтвердження з архіву через сплив строків зберігання не є підставою для позбавлення статусу, оскільки позивач не несе відповідальності за роботу архівних установ.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 823/1934/16
Свіжі рішення
останні 5 із 20
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О. розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування наказу. Позивачка просила визнати протиправною відмову у наданні статусу учасника бойових дій у зв'язку з відрядженнями до м. Херсон у лютому-березні 2024 року, зобов'язати надати такий статус, направити її на хірургічне лікування, визнати протиправним…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необґрунтованість позову, оскільки позивачка не зверталася до профільної комісії згідно з Порядком № 413, а м. Херсон у спірний період не входило до зони ведення бойових дій…
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності щодо неповного нарахування додаткової грошової винагороди відповідно до Постанови КМУ від 28.02.2022 №168 у розмірі 100 000 грн на місяць за період з 29.08.2022 у зв'язку з пораненням і проходженням лікування, ненадання матеріалів для встановлення статусу учасника бойових дій, а також про стягнення моральної шкоди…
Мотивація суду: Суд встановив, що під час розгляду справи відповідач здійснив нарахування та виплату додаткової винагороди за період лікування, а також позивачу було надано статус учасника бойових дій та видано…
До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії щодо видачі довідки про безпосередню участь у заходах з оборони України та направлення її на комісію для надання статусу учасника бойових дій. Ухвалою від 11.03.2026 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Суд встановив, що позивач проходив службу у Військовому інституті КНУ імені Тараса…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач (ІНФОРМАЦІЯ_1, військова частина НОМЕР_1) не є суб'єктом, на якого Порядком № 413 покладено обов'язок щодо оформлення та видачі довідки за додатком 6, оскільки позивач…
Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності щодо невидачі довідки за формою згідно з додатком 6 до Порядку № 413 та зобов'язання її видати. Судом встановлено, що позивач проходив службу в органах поліції та звертався до Комісії Національної поліції з приводу надання статусу учасника бойових дій, у чому йому було відмовлено через відсутність довідки…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки надані позивачем довідка військової частини та витяг із журналу бойових дій містять лише загальну інформацію та свідчать про постановку…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Державної служби України з надзвичайних ситуацій на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ДСНС про визнання протиправним та скасування рішення Комісії. Судом першої інстанції позов було задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, оформлене протоколом від 30.01.2026 № 47…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оскаржуване рішення Комісії є формальним, оскільки прийняте без належного дослідження та оцінки наданих позивачем наказів про його безпосередню участь у заходах, необхідних…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 20
96 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 12 із 20
- 05.07.2015
Рішень за цією редакцією: 8 із 20
- 22.10.1993
Рішень за цією редакцією: 0 із 20
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 3Міжнародні договори України0 рішень
- Ст. 3‑1Єдиний державний реєстр ветеранів війни1 рішення
- Ст. 4Ветерани війни60 рішень
- Ст. 5Учасники бойових дій20 рішень
- Ст. 6Особи, які належать до учасників бойових дій415 рішень
- Ст. 6‑1Особливості набуття статусу учасника бойових дій у період дії воєнного стану в районах…11 рішень
- Ст. 7Особи, які належать до осіб з інвалідністю внаслідок війни259 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 20 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 6 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 5 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 3 рішеннях
- Ст. 245 КАСПовноваження суду при вирішенні справиразом у 3 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.