Перейти до вмісту

Стаття 5 ЗУ про статус ветеранів війни. Учасники бойових дій

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Стаття для тих, хто виконував бойові завдання із захисту Батьківщини і претендує на статус учасника бойових дій.

Текст статті

Учасниками бойових дій є особи, які брали участь у виконанні бойових завдань по захисту Батьківщини у складі військових підрозділів, з'єднань, об'єднань всіх видів і родів військ Збройних Сил діючої армії (флоту), у партизанських загонах і підпіллі та інших формуваннях як у воєнний, так і у мирний час*.

* Перелік підрозділів, що входили до складу діючої армії, та інших формувань визначається Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма визначає, кого вважають учасниками бойових дій. Це особи, які захищали Батьківщину у складі військових підрозділів, партизанських загонів, підпілля чи інших формувань у воєнний або мирний час за переліком уряду.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 42Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 29Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 23 по суті
  • 9Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 29
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 23 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 9 рішень (21 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 30 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 9 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд дійшов висновку, що статус учасника бойових дій є єдиним, а законодавство не передбачає можливості повторного надання цього статусу або видачі двох посвідчень одній особі. Оскільки позивач вже має статус УБД за участь у бойових діях в Афганістані, відмова Комісії у наданні статусу вдруге є правомірною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/6758/21

  • Суд встановив, що Департамент персоналу МВС не мав повноважень самостійно відмовляти у розгляді заяви, оскільки це виключна компетенція Комісії МВС. Оскільки заява не була розглянута Комісією, а відповідь надана неповноважним підрозділом, суд визнав таку бездіяльність протиправною та зобов'язав МВС розглянути заяву по суті.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 440/701/19

  • Суд встановив, що відповідач не довів факт надання позивачем недостовірних даних або підроблення документів. Відсутність підтвердження з архіву через сплив строків зберігання не є підставою для позбавлення статусу, оскільки позивач не несе відповідальності за роботу архівних установ.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 823/1934/16

Маєте справу за ст. 5 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 160/23458/2609.11.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 101 КЦЗст. 115 КЦЗ

04 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до 6 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходив службу у ДСНС та був звільнений 31.10.2024. У ході розгляду справи судом встановлено, що при звільненні позивачу нараховано компенсацію за невикористані дні щорічних основних та додаткових відпусток…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що додаткова винагорода за постановою КМУ №168 є складовою грошового забезпечення і підлягає врахуванню при обчисленні грошової компенсації за невикористані дні щорічних основних…

2.Справа № 320/46659/2406.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський окружний адміністративний суд
ст. 6 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»ст. 5 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення комісії (витяг з протоколу від 30.07.2024 № 7) про відмову у наданні статусу учасника бойових дій та зобов'язання повторно розглянути матеріали. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що він проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та сукупно протягом 32 календарних днів залучався до виконання завдань у районах проведення антитерористичної…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач за документами залучався до проведення антитерористичної операції та заходів із відсічі збройної агресії загалом на 32 календарні дні, що перевищує встановлений законом…

3.Справа № 580/6115/2602.11.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяЧеркаський окружний адміністративний суд
ст. 5 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»ст. 6 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»

Черкаський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до управління персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 та комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення комісії, оформлене протоколом №15 від 29.10.2018, в частині відмови у наданні статусу учасника бойових дій та зобов'язати надати такий статус із видачею нагрудного…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про правомірність рішення комісії, оскільки на момент прийняття оскаржуваного рішення діяли норми законодавства, згідно з якими працівники Збройних Сил України не підлягали…

Редакції статті

96 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 29

  2. 05.07.2015

    Закон № 425-VIII від 14.05.2015 «Про внесення змін до деяких законів України щодо державної підтримки учасників бойових дій та їхніх дітей, дітей, один із батьків яких загинув у районі проведення антитерористичних операцій, бойових дій чи збройних конфліктів або під час масових акцій громадянського протесту, дітей, зареєстрованих як внутрішньо переміщені особи, для здобуття професійно-технічної та вищої освіти» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 13

  3. 22.10.1993

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.