Стаття 1 Закону України «Про прокуратуру». Прокуратура
Чинна редакція закону від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202641 редакція закону з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, чим є українська прокуратура та заради чого вона працює.
Текст статті
Прокуратура України становить єдину систему, яка в порядку, передбаченому цим Законом, здійснює встановлені Конституцією України функції з метою захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 13Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
Маєте справу за ст. 1 ЗУ «Про прокуратуру»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави до Козелецької селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 7422082400:88:121:0001 площею 0,2 га для розміщення полігону твердих побутових відходів на території колишньої Данівської сільської ради…
Мотивація суду: Суд встановив, що Козелецька селищна рада протягом тривалого часу не вживає заходів до оформлення права комунальної власності на земельну ділянку для розміщення полігону твердих побутових відходів…
Перший заступник керівника Золочівської окружної прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Бродівської міської ради з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 80 187,26 грн шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Підставою позову стали події незаконної рубки чотирьох дерев породи дуб (дуб червоний) у кварталі 109 виділі 2 Берлинського лісництва, виявлені…
Мотивація суду
Оскільки особу порушника не встановлено, обов'язок з відшкодування шкоди, завданої незаконною рубкою лісу, покладається на постійного лісокористувача (правонаступника) внаслідок неналежної охорони…
Чернівецька окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Чернівецької області в інтересах держави в особі Горішньошеровецької сільської ради та Державної екологічної інспекції Карпатського округу з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” в особі філії “Подільський лісовий офіс” про стягнення шкоди у розмірі 194,679.15 грн, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок незаконної порубки дерев…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки матеріалами справи та висновком експерта підтверджено факт незаконної порубки дерев на території лісництва та розмір завданої екологічної шкоди…
Начальник Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Тальнівської міської ради з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у розмірі 167563,60 грн. Представник відповідача подав клопотання про залишення позову без розгляду через відсутність у прокурора повноважень на представництво, оскільки міська рада має власний юридичний відділ і здатна самостійно захищати свої інтереси, а прокурор не довів…
Господарський суд Запорізької області розглянув у підготовчому засіданні справи за позовом Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації до ТОВ «Смарт Машинс» про визнання недійсною додаткової угоди до договору про закупівлю та стягнення штрафних санкцій у розмірі 481,545.00 грн. Під час підготовчого провадження суд розглянув клопотання відповідача про проведення процедури…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
41 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 14.10.2014
Рішень за цією редакцією: 10
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про прокуратуру» · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.