Перейти до вмісту

Стаття 28 ЗУ про профспілки. Право профспілок…

Право профспілок, їх об'єднань на інформацію з питань праці та соціально-економічного розвитку

Чинна редакція закону від 24.12.2023текст статті — з 26.10.2014актуально на 29.09.202630 редакцій закону з цією статтею, остання 24.12.2023

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.12.2023

Текст статті

ч. 1

Профспілки, їх об'єднання мають право одержувати безоплатно інформацію від роботодавців або їх об'єднань, державних органів та органів місцевого самоврядування з питань, що стосуються трудових і соціально-економічних прав та законних інтересів своїх членів, а також інформацію про результати господарської діяльності підприємств, установ або організацій. Зазначена інформація має бути надана не пізніше п'ятиденного терміну.

ч. 2

Профспілки, їх об'єднання мають право безоплатно одержувати від центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики статистичні дані з питань праці та соціально-економічних питань, а також виробничого та невиробничого травматизму, профзахворювань.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2018–2021серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимиіз 5 за статтею
  • 5Постанов Верховного Суду2018–2021 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2021, серед 5 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12020: 32021: 1
20182021
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2021 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відповідач не обґрунтував належним чином відмову у наданні інформації, не застосувавши трискладовий тест, передбачений ст. 6 Закону «Про доступ до публічної інформації». Інформація про службові показники та витяг з послужного списку (без персональних даних) не є автоматично закритою, тому бездіяльність органу поліції визнано протиправною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 160/9274/18
  • Верховний Суд встановив, що запитувана інформація містить персональні дані, а ДП «Украерорух» є госпрозрахунковим підприємством, що не використовує бюджетні кошти для таких виплат, тому обмеження доступу до них є правомірним. Крім того, позов було пред'явлено до неналежного відповідача (директора підрозділу, а не юридичної особи), що є самостійною підставою для відмови у позові.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 645/545/17
  • Суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки доказам вручення запиту та помилково поклали тягар доказування на позивача, тоді як згідно з ч. 2 ст. 77 КАС України саме відповідач має довести правомірність своїх дій. Верховний Суд скасував рішення та направив справу на новий розгляд, оскільки суди не встановили фактичну дату отримання запиту, що є критичним для обчислення п'ятиденного строку.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/3919/17

Свіжі рішення

останні 5 із 5

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 6 ЗУ «Про доступ до публічної інформації»ст. 9 ЗУ «Про доступ до публічної інформації»ст. 28 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»ст. 341 КАС+1

Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» звернулася до суду з позовом до ГУ НП в Дніпропетровській області через ненадання інформації на запит щодо діяльності майора поліції ОСОБА_1. Позивач вимагав надати витяг з послужного списку, дані про службові досягнення та результати психологічного обстеження. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, визнавши бездіяльність поліції протиправною та зобов'язавши надати частину інформації (крім персональних даних)…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не обґрунтував належним чином відмову у наданні інформації, не застосувавши трискладовий тест, передбачений ст. 6 Закону «Про доступ до публічної інформації». Інформація…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 20 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»ст. 28 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»ст. 45 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»ст. 5 ЗУ «Про захист персональних даних»+2

Харківська первинна профспілкова організація звернулася з позовом до директора Харківського регіонального структурного підрозділу ДП «Украерорух» ОСОБА_1 з вимогою надати копії наказів про виплату матеріальної допомоги працівникам за 2016 рік. Суд першої інстанції відмовив у позові, посилаючись на захист персональних даних та відсутність у позивача права на таку інформацію. Апеляційний суд скасував це рішення, задовольнивши позов, аргументуючи це тим, що інформація про виплати не є…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що запитувана інформація містить персональні дані, а ДП «Украерорух» є госпрозрахунковим підприємством, що не використовує бюджетні кошти для таких виплат, тому обмеження…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 28 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»ст. 77 КАСст. 353 КАС

Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» звернулася до суду з позовом до Національної поліції України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо порушення строків надання відповіді на інформаційний запит. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, виходячи з того, що запит був зареєстрований 26.01.2017, а відповідь надана 31.01.2017, що вкладається у п'ятиденний строк. Позивач оскаржив ці рішення, вказуючи на те, що запит був вручений 25.01.2017…

Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не надали належної оцінки доказам вручення запиту та помилково поклали тягар доказування на позивача, тоді як згідно з ч. 2 ст. 77 КАС України саме відповідач має довести…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 28 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»ст. 341 КАСст. 350 КАС

Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» звернулася до суду з позовом до Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання інформації на запити від 10.08.2016 та 28.11.2016. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши бездіяльність протиправною та стягнувши 1600 грн судового збору. Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду залишив ці рішення без змін. Суд зазначив, що право профспілок на отримання інформації…

Мотивація суду: Суд встановив, що згідно зі ст. 28 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», профспілки мають право на отримання інформації від державних органів незалежно…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 28 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»ст. 248 КЗпПст. 341 КАСст. 350 КАС

Первинна професійна спілка 'Правозахисники країни' звернулася до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною бездіяльності щодо ненадання інформації на запит від 29.11.2016. Позивач вимагав надати відомості про грошове забезпечення та матеріально-речове забезпечення інспектора поліції, який є членом профспілки. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, визнавши бездіяльність відповідача протиправною. Департамент патрульної поліції подав касаційну…

Мотивація суду: Суд встановив, що профспілка має право на отримання інформації про своїх членів, а запитувані дані про грошове забезпечення не є конфіденційними, оскільки стосуються виконання службових обов'язків…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 5

30 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 24.12.2023Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 5

  2. 26.10.2014

    Рішень за цією редакцією: 5 із 5

  3. 12.12.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 5

  4. 13.12.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 5

  5. 15.09.1999

    Рішень за цією редакцією: 0 із 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 5 рішень

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.