Перейти до вмісту

Стаття 26 ЗУ про профспілки. Права профспілок…

Права профспілок, їх об'єднань у вирішенні трудових спорів

Чинна редакція закону від 24.12.2023текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202630 редакцій закону з цією статтею, остання 24.12.2023

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.12.2023

Текст статті

ч. 1

Профспілки, їх об'єднання мають право представляти інтереси працівників в органах, що розглядають індивідуальні трудові спори.

ч. 2

Профспілки, їх об'єднання мають право представляти інтереси працівників при вирішенні колективних трудових спорів (конфліктів) у порядку, встановленому законодавством. Представники профспілок беруть участь у діяльності примирних комісій, трудових арбітражів та інших органів, які розглядають колективний трудовий спір (конфлікт).

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2019–2021серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2019–2021 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2021, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12021: 1
20192021
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2021 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд зазначив, що спір не є колективним трудовим спором, оскільки не стосується встановлення умов праці чи виконання колективного договору, а також не є індивідуальним, бо відсутнє звернення конкретного працівника. Суд дійшов висновку, що позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки профспілка не має визначених законом підстав для оскарження такого наказу в суді.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 201/4579/20
  • Суд встановив, що спір виник з приводу виконання колективного договору, що за своєю правовою природою є трудовим спором. Оскільки такі спори не належать до юрисдикції господарських судів, провадження було правомірно закрито з роз'ясненням права на звернення до суду загальної юрисдикції.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/1649/19

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 232 КЗпПст. 2 ЗУ «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)»ст. 26 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»ст. 186 ЦПК

Первинна профспілкова організація звернулася до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання незаконним та скасування наказу про зміни в штатному розкладі, що передбачав скорочення працівників. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у відкритті провадження, мотивуючи це тим, що спір є колективним трудовим спором і має вирішуватися в примирно-третейському порядку згідно із Законом України «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)». Верховний Суд, розглянувши…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що спір не є колективним трудовим спором, оскільки не стосується встановлення умов праці чи виконання колективного договору, а також не є індивідуальним, бо відсутнє звернення…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 2 ЗУ «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)»ст. 26 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»ст. 19 ЦПКст. 1 ГПК+1

Професійна спілка працівників морського порту 'Чорноморськ' звернулася до господарського суду з позовом до ДП 'Морський торговельний порт 'Чорноморськ' про стягнення 218 700,00 грн заборгованості за колективним договором (фінансування оздоровчих програм). Суди першої та апеляційної інстанцій закрили провадження у справі, вказавши, що спір є трудовим і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. ДП 'МТП 'Чорноморськ' подало касаційну скаргу, просячи змінити мотивувальну частину ухвали…

Мотивація суду: Суд встановив, що спір виник з приводу виконання колективного договору, що за своєю правовою природою є трудовим спором. Оскільки такі спори не належать до юрисдикції господарських судів, провадження…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

30 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 24.12.2023Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 15.09.1999

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.