Перейти до вмісту

Стаття 18 ЗУ про статус іноземців. Видача посвідчення особи на повернення

Чинна редакція закону від 01.07.2026текст статті — з 18.07.2020актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів40 редакцій закону з цією статтею, остання 01.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.07.2026

Текст статті

ч. 1

Посвідчення особи на повернення оформляється та видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів.

ч. 2

Правила оформлення, видачі та форма посвідчення особи на повернення визначаються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законами України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2026–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2026: 2
20262026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Позов задоволеноПерша інстанціяТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
ст. 24 СКст. 56 СКст. 105 СКст. 110 СК+2

Громадянин України звернувся до суду з позовом до громадянки Грузії про розірвання шлюбу, укладеного 09.04.2021 у м. Тернополі. У сторін немає неповнолітніх дітей. Відповідач не з'явилася в судові засідання та не подала відзив на позов, хоча була належним чином повідомлена. Суд розгляд справи здійснив у порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд застосував законодавство України на підставі норм Закону України «Про міжнародне приватне право», оскільки один із подружжя є…

Мотивація суду: Суд встановив, що сторони не підтримують подружніх стосунків, шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечить інтересам позивача. Оскільки подружжя не має неповнолітніх дітей і один…

Позов задоволеноПерша інстанціяКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
ст. 104 СКст. 112 СКст. 16 ЗУ «Про міжнародне приватне право»ст. 60 ЗУ «Про міжнародне приватне право»+2

Коломийський міськрайонний суд розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами був укладений 05.11.2005 року в Республіці Польща. Позивач обґрунтувала вимоги неможливістю подальшого спільного життя. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив не подав, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Суд, керуючись нормами Сімейного кодексу України та Закону України «Про міжнародне приватне право», дійшов висновку…

Мотивація суду: Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін. Враховуючи, що подружжя тривалий час проживало в Україні, суд застосував законодавство України для розірвання шлюбу…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

  2. 18.07.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  3. 18.11.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  4. 22.09.2011

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 2 рішення

Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.