Перейти до вмісту

Стаття 66 Закону України «Про освіту». Повноваження органів місцевого самоврядування, Верховної Ради Автономної Республіки Крим

Чинна редакція закону від 13.10.2026

Коротко. Обов'язки місцевих рад та влади Криму щодо відкриття шкіл, садочків, підвезення учнів і звітування про витрати.

Текст статті

ч. 1

Верховна Рада Автономної Республіки Крим, обласні ради, Київська та Севастопольська міські ради:

відповідають за реалізацію державної політики у сфері освіти та забезпечення якості освіти на відповідній території, забезпечення доступності повної загальної середньої освіти та професійної освіти;

планують та забезпечують розвиток мережі закладів профільної середньої, професійної та позашкільної освіти, закладів спеціалізованої освіти, спеціальних закладів освіти, науково-методичних та навчально-методичних установ;

утворюють та забезпечують утримання комунальних закладів післядипломної освіти для потреб підвищення кваліфікації педагогічних працівників;

засновують заклади освіти, а також реорганізовують, перепрофільовують (змінюють тип) та ліквідовують їх з урахуванням спеціальних законів;

забезпечують проживання або підвезення до місця навчання і у зворотному напрямку (до місця проживання) здобувачів профільної середньої та професійної освіти, які навчаються не за місцем проживання (за потреби - спеціально обладнаним транспортом, доступним для осіб з порушенням зору, слуху, опорно-рухового апарату та інших маломобільних груп населення);

оприлюднюють офіційну звітність про всі отримані та використані кошти, а також перелік і вартість товарів, робіт, послуг, спрямованих на потреби кожного із заснованих ними закладів освіти, та інші видатки у сфері освіти;

забезпечують рівні умови для розвитку закладів освіти всіх форм власності;

сприяють розробленню плану заходів, спрямованих на запобігання та протидію булінгу (цькуванню) у закладах освіти;

здійснюють інші повноваження у сфері освіти, передбачені законом.

ч. 2

Районні, міські ради:

відповідають за реалізацію державної політики у сфері освіти та забезпечення якості освіти на відповідній території, забезпечення доступності дошкільної, загальної середньої освіти, позашкільної освіти;

планують та забезпечують розвиток мережі закладів дошкільної, загальної середньої освіти, позашкільної освіти;

абз. 4 ч. 2 виключено Закон № 463-IX від 16.01.2020Дослівно з джерела

Абзац четвертий частини другої статті 66 виключено на підставі Закону № 463-IX від 16.01.2020

засновують заклади освіти, а також реорганізовують, перепрофільовують (змінюють тип) та ліквідовують їх з урахуванням спеціальних законів;

закріплюють за закладами, що забезпечують здобуття початкової та базової середньої освіти, територію обслуговування (крім випадків, встановлених спеціальними законами);

забезпечують доступність дошкільної та середньої освіти для всіх громадян, які проживають на відповідній території, та вживають заходів для забезпечення потреби у дошкільній та позашкільній освіті;

у випадках, визначених спеціальними законами, забезпечують та фінансують підвезення здобувачів освіти і педагогічних працівників до закладу освіти і в зворотному напрямку (у разі потреби - транспортними засобами, пристосованими для перевезення осіб, які пересуваються на кріслах колісних);

ведуть облік дітей дошкільного та шкільного віку у порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України;

оприлюднюють офіційну звітність про всі отримані та використані кошти, а також перелік і вартість товарів, робіт, послуг, спрямованих на потреби кожного із заснованих ними закладів освіти, та інші видатки у сфері освіти;

забезпечують рівні умови розвитку закладів освіти всіх форм власності;

сприяють розробці плану заходів, спрямованих на запобігання та протидію булінгу (цькуванню) в закладах освіти;

здійснюють інші повноваження у сфері освіти, передбачені законом.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Сільські, селищні ради:

відповідають за реалізацію державної політики у сфері освіти та забезпечення якості освіти на відповідній території, забезпечення доступності дошкільної та повної загальної середньої освіти;

засновують заклади освіти, а також реорганізовують, перепрофільовують (змінюють тип) та ліквідовують їх з урахуванням спеціальних законів;

оприлюднюють офіційну звітність про всі отримані та використані кошти, а також перелік і вартість товарів, робіт, послуг, спрямованих на потреби кожного із заснованих ними закладів освіти, та інші видатки у сфері освіти;

здійснюють інші повноваження у сфері освіти, передбачені законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття розподіляє обов’язки в освітній сфері між обласними, районними, міськими, селищними та сільськими радами. Місцева влада повинна створювати та утримувати заклади освіти, забезпечувати доступність навчання, організовувати підвезення дітей і публічно звітувати про витрачені гроші.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 23Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 15Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
  • 9Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 4 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 15
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відповідач діяв у межах повноважень, визначених законодавством про освіту та місцеве самоврядування. Процедура створення опорного закладу, включаючи громадські обговорення та оприлюднення проекту рішення, була дотримана, а доводи позивача про порушення його прав визнані необґрунтованими.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 500/8138/21
  • Суд встановив, що формування мережі класів належить до дискреційних повноважень адміністрації закладу освіти, яка діє в межах своїх статутних завдань. Позивач не довела факту порушення права на освіту, а рішення про об'єднання класів у одному корпусі було зумовлене об'єктивною нестачею учнів для формування класу у другому корпусі.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 200/4665/19

Маєте справу за ст. 66 ЗУ «Про освіту»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Бахмацької міської ради на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2026 року у справі за позовом Ніжинської окружної прокуратури про визнання протиправним і скасування рішення міської ради від 12.09.2025 «Про припинення шляхом ліквідації юридичної особи - Бахмацький будинок дитячої та юнацької творчості Бахмацької міської ради» та скасування реєстраційної дії в ЄДР. Суд першої інстанції позов…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що у прокурора наявні підстави для звернення до суду в інтересах держави за відсутності іншого контролюючого органу…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВосьмий апеляційний адміністративний суд
ст. 77 КАСст. 32 ЗУ «Про повну загальну середню освіту»

Дубровицький ліцей звернувся до суду з позовом до Дубровицької міської ради про визнання протиправною бездіяльності щодо неподання проектної заявки для отримання освітньої субвенції відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №477 від 10.04.2026, а також дій щодо відмови у її поданні та зобов'язання утриматися від подібних дій у майбутньому. Суд першої інстанції рішенням від 15.06.2026 відмовив у задоволенні позову повністю, встановивши, що ліцей не відповідає критеріям включення…

Мотивація суду

Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про відсутність у міської ради обов'язку подавати проектну заявку щодо ліцею, оскільки заклад не був включений до відповідного перспективного…

Позов задоволеноПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд

Керівник Могилів-Подільської окружної прокуратури звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду в інтересах держави з позовом до Чернівецької селищної ради за участю третьої особи Мазурівського ліцею про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Обґрунтовуючи позов, прокурор зазначив, що після прийняття у 2020‑2021 роках комунального закладу освіти до комунальної власності селищної ради, відповідач не вжив жодних заходів для оформлення правовстановлюючих…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що відповідач як орган місцевого самоврядування після прийняття майна закладу освіти у комунальну власність зобов'язаний оформити правовстановлюючі документи та забезпечити…

Редакції статті

49 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 13.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 12.09.2025

    Закон № 4574-IX від 21.08.2025 «Про професійну освіту» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 13

  3. 18.03.2020

    Закон № 463-IX від 16.01.2020 «Про повну загальну середню освіту» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3; виключено абз. 4 ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 3

Показати всі 6 редакцій

2017

  1. 05.09.2017

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про освіту» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.