Перейти до вмісту

Стаття 63 Закону України «Про освіту». Повноваження Кабінету Міністрів України

Чинна редакція закону від 13.10.2026

Коротко. Стаття про те, за що відповідає уряд у сфері освіти та які рішення він ухвалює.

Текст статті

ч. 1

Кабінет Міністрів України:

вживає заходів щодо забезпечення конституційного права кожної особи на освіту;

забезпечує проведення державної політики у сфері освіти;

затверджує стратегію розвитку освіти України;

розробляє, затверджує та виконує державні цільові програми у сфері освіти;

здійснює повноваження засновника державних закладів освіти або доручає їх здійснення уповноваженому ним органу;

забезпечує рівні умови розвитку закладів освіти всіх форм власності;

визначає порядок формування і розподілу освітніх субвенцій між бюджетами відповідно до цього Закону та з урахуванням положень Бюджетного кодексу України;

визначає порядок розподілу державного фінансування професійної та фахової передвищої освіти;

затверджує державні пріоритети з підготовки фахівців, науково-педагогічних та робітничих кадрів, підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів у розрізі галузей знань;

затверджує перелік галузей знань та спеціальностей для підготовки фахівців вищої, фахової передвищої освіти;

затверджує перелік посад науково-педагогічних і педагогічних працівників закладів освіти;

затверджує ліцензійні умови провадження освітньої діяльності;

затверджує індикатори оцінки стану освіти в Україні та регіонах;

визначає органи ліцензування закладів дошкільної та загальної середньої освіти;

утворює спеціально уповноважену державну установу, що організує і забезпечує надання освітніх послуг у сферах дошкільної та повної загальної середньої освіти особам, які перебувають на стаціонарному лікуванні або яким надається реабілітаційна допомога в закладах охорони здоров’я, затверджує статут такої державної установи, порядок проведення конкурсного відбору на зайняття посади її директора, умови оплати праці її працівників та інші акти, якими регулюється її діяльність;

затверджує порядок організації здобуття дошкільної та повної загальної середньої освіти особами, які перебувають на стаціонарному лікуванні або яким надається реабілітаційна допомога в закладах охорони здоров’я;

затверджує положення про ресурсний центр підтримки інклюзивної освіти;

затверджує положення про інклюзивно-ресурсний центр;

здійснює інші повноваження, передбачені законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає обов'язки та повноваження Кабінету Міністрів України в освітній галузі. Уряд забезпечує право на освіту, затверджує ліцензійні умови, переліки спеціальностей і посад, розподіляє державне фінансування та освітні субвенції.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 52Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 50Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 29 · переважно касаційні постанови2019: 6 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 6 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 1
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • Верховний Суд — 50 рішень (96 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що договір оренди був укладений ще у 2004 році, тому позовна давність для вимоги про визнання його недійсним спливла. Крім того, суди зазначили, що на момент укладення договору права Полтавської ОВА не були порушені, оскільки відповідні повноваження вона отримала значно пізніше.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 917/827/22

  • Майно закладів освіти може передаватися в оренду виключно для діяльності, пов’язаної з навчально-виховним процесом, а використання його під офіс приватної фірми прямо заборонено законом. Позовна давність не застосовується, оскільки основний відповідач (ТОВ) не заявляв про неї у суді першої інстанції, а заява іншого відповідача (держоргану) не поширюється на вимоги до ТОВ.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/3168/21

  • Суди встановили, що позивач не довів факт правонаступництва щодо спірного майна, оскільки воно не входило до складу цілісного майнового комплексу, переданого позивачу. Також не доведено порушень законодавства при укладенні договору купівлі-продажу у 2002 році, оскільки майно було списане та реалізоване відповідно до чинних на той час норм.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 917/2047/20

Маєте справу за ст. 63 ЗУ «Про освіту»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 126/951/2114.01.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВінницький апеляційний суд
ст. 63 ЗУ «Про освіту»ст. 203 ЦК

Справа стосується оскарження приватизації будівлі колишньої школи в с. Устя. Прокуратура в інтересах Бершадської міської ради звернулася з позовом про визнання незаконним рішення сільської ради про приватизацію, визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна. Суд першої інстанції відмовив у позові. Апеляційний суд встановив, що згідно з ч. 5 ст. 63 Закону України «Про освіту», об'єкти освіти, що фінансуються з бюджету, не підлягають приватизації. Оскільки спірне майно було…

Мотивація суду: Суд встановив, що будівля школи як об'єкт освіти не підлягала приватизації, тому договір купівлі-продажу є недійсним. Вимога про скасування рішення сільської ради відхилена, оскільки воно вже…

2.Справа № 927/1687/2301.04.2025
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 80 ЗУ «Про освіту»ст. 63 ЗУ «Про освіту»

Прокурор звернувся з позовом про визнання недійсними договорів оренди приміщення гуртожитку Прилуцького технічного фахового коледжу площею 23,8 кв.м., яке використовувалося ФОП для продажу мотозапчастин. Позов обґрунтовано порушенням ст. 80 Закону України 'Про освіту', оскільки майно використовувалося не за освітнім призначенням. Суди першої та апеляційної інстанцій визнали договори незаконними, але відмовили у позові через сплив позовної давності, оскільки МОН погоджувало оренду ще…

Мотивація суду

Використання приміщень коледжу для торгівлі запчастинами суперечить законодавству про освіту. Проте щодо договору 2013 року строк позовної давності сплив, а щодо договору 2020 року суди не встановили…

3.Справа № 917/1978/2315.01.2025
Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 256 ЦКст. 261 ЦК

Справа стосується тривалого спору щодо правомірності оренди державного нерухомого майна, розташованого на балансі Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж управління, економіки і права Полтавського державного аграрного університету». Прокурор в інтересах Міністерства освіти і науки України звернувся до суду з вимогою визнати недійсним договір оренди від 2007 року, за яким нежитлове приміщення площею 22,7 кв.м використовувалося ФОП Ніколаєвою О.А. для розміщення перукарні. Основний…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що держава в особі уповноважених органів знала про порушення закону ще з 2015 року, тому позовна давність пропущена без поважних причин. Касаційне провадження закрито…

Редакції статті

49 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 13.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 12.09.2025

    Закон № 4574-IX від 21.08.2025 «Про професійну освіту» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 1

  3. 01.01.2025

    Акти редакції від 01.01.2025: Закон № 3788-IX від 06.06.2024 «Про дошкільну освіту»; Закон № 4113-IX від 04.12.2024 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні»; Закон № 4059-IX від 19.11.2024 «Про Державний бюджет України на 2025 рік» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 2

  4. 08.08.2021

    Закон № 1658-IX від 15.07.2021 «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення механізмів формування мережі ліцеїв для запровадження якісної профільної середньої освіти» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 10

  5. 05.09.2017

    Рішень за цією редакцією: 39

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про освіту» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.