Перейти до вмісту

Стаття 1 ЗУ про працю у воєнний час. Дія норм законодавства про працю в умовах воєнного стану

Чинна редакція закону від 19.05.2026

Коротко. Правила роботи, державної служби та трудових прав для всіх працівників і роботодавців під час воєнного стану.

Текст статті

ч. 1

Цей Закон визначає особливості проходження державної служби, служби в органах місцевого самоврядування, особливості трудових відносин працівників усіх підприємств, установ, організацій в Україні незалежно від форми власності, виду діяльності і галузевої належності, представництв іноземних суб’єктів господарської діяльності в Україні, а також осіб, які працюють за трудовим договором, укладеним з фізичними особами (далі - працівники), у період дії воєнного стану, введеного відповідно до Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

ч. 2

На період дії воєнного стану вводяться обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина передбачених статтями 43, 44 Конституції України.

Показати всі 3 частини
ч. 3

У період дії воєнного стану не застосовуються норми законодавства про працю, законів України "Про державну службу", "Про службу в органах місцевого самоврядування", інших законодавчих актів, що регулюють діяльність державних службовців, посадових осіб місцевого самоврядування у частині відносин, врегульованих цим Законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття встановлює особливі правила праці та служби під час воєнного стану для працівників підприємств будь-якої форми власності, держслужбовців і найманих працівників. У цей період обмежуються окремі конституційні права, а звичайне законодавство про працю не застосовується у врегульованих цим законом питаннях.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 18Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
  • 4Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 42026: 11
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.

Маєте справу за ст. 1 ЗУ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення від 29.12.2025 № 2379-О, поновлення на посаді головного спеціаліста з 03.01.2026, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди у розмірі 300 000 грн та різниці в премії за грудень 2025 року у розмірі 16 611,75 грн. Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2026 у задоволенні…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність звільнення позивачки у зв'язку зі скороченням посади на підставі пункту 1 частини першої статті 87 Закону України «Про державну службу». Оскільки позивачку було…

У позові відмовленоПерша інстанціяЗапорізький окружний адміністративний суд

Запорізький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області про визнання протиправними та скасування розпоряджень про зміну істотних умов праці і звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Суд встановив, що позивачка працювала на посаді головного бухгалтера відділу молоді та спорту Виконавчого комітету Бердянської міської ради. У зв'язку…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що в умовах тимчасової окупації міста Бердянськ та відсутності обсягів роботи для відділу молоді та спорту рішення військової адміністрації про зміну істотних умов праці…

Позов задоволеноПерша інстанціяКозятинський міськрайонний суд Вінницької області

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні коштів. Суд встановив, що позивачка працювала на залізничному транспорті з 1984 року (загальний стаж понад 40 років) і 15 травня 2025 року звільнилася за власним бажанням у зв'язку з виходом на пенсію. Пунктами колективного договору передбачено виплату працівникам…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що положення колективного договору є обов'язковими для роботодавця, а введення воєнного стану саме по собі не припиняє трудових прав працівників і не звільняє від виконання…

Редакції статті

9 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 19.05.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 11

  2. 15.03.2022

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.