Стаття 38 Закону України «Про Національну поліцію». Проникнення до житла чи іншого володіння особи
Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті — з 03.07.2020актуально на 14.11.202658 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026
Коротко. Коли поліція має право зайти до житла або іншої власності без дозволу суду і що вона повинна оформити.
Текст статті
Поліція може проникнути до житла чи іншого володіння особи без вмотивованого рішення суду лише в невідкладних випадках, пов’язаних із:
1) рятуванням життя людей та цінного майна під час надзвичайних ситуацій;
2) безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення;
3) припиненням кримінального правопорушення, що загрожує життю осіб, які знаходяться в житлі або іншому володінні.
Проникнення поліцейського до житла чи іншого володіння особи не може обмежувати її права користуватися власним майном.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Про застосування вказаного поліцейського заходу обов’язково складається протокол.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Поліцейські можуть зайти до житла чи іншого володіння без рішення суду лише для порятунку людей і цінного майна, переслідування підозрюваних або припинення загрози життю. Такі дії не повинні обмежувати право людини користуватися майном, а про саме проникнення обов'язково складають протокол.
Швидкі відповіді
Лише в невідкладних випадках для: рятування життя людей і цінного майна під час надзвичайних ситуацій; безпосереднього переслідування підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення; припинення правопорушення, яке загрожує життю людей у житлі чи іншому володінні.
Ні, проникнення поліцейського до житла чи іншого володіння особи не може обмежувати її права користуватися власним майном.
Так, про застосування такого поліцейського заходу обов’язково складається протокол.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2025серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Маєте справу за ст. 38 ЗУ «Про Національну поліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Справа стосувалася обвинувачення інспектора поліції ОСОБА_6 у незаконному проникненні до володіння особи (ч. 2 ст. 162 КК України) під час переслідування водія, підозрюваного у керуванні авто у стані сп'яніння. Суд першої інстанції виправдав обвинуваченого через відсутність складу злочину, оскільки дії поліцейського були зумовлені службовою необхідністю припинення правопорушення, що має ознаки кримінального обвинувачення згідно з практикою ЄСПЛ. Апеляційний суд залишив вирок без змін…
Позивач, колишній інспектор патрульної поліції, звернувся із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, яким йому було відмовлено у поновленні на посаді та скасуванні наказів про звільнення. Підставою для звільнення стало службове розслідування, яке встановило незаконне проникнення поліцейських до магазину під час воєнного стану. Позивач стверджував, що закриття кримінального провадження щодо крадіжки майна (за відсутністю складу злочину) є нововиявленою обставиною…
Позивач, колишній старший лейтенант поліції, звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення про його звільнення. Він був звільнений за результатами службового розслідування, яке встановило, що під час воєнного стану він разом із колегами без законних підстав проник до магазину в Харкові. Паралельно ДБР розслідувало справу про крадіжку (ч. 4 ст. 185 ККУ), яку згодом було закрито за відсутністю складу злочину. Позивач стверджував, що закриття кримінальної справи є…
Мотивація суду
Дисциплінарна відповідальність має самостійний характер, а закриття кримінального провадження за відсутністю складу злочину не спростовує фактів порушення службової дисципліни…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 12.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 03.07.2020
Рішень за цією редакцією: 3
- 02.07.2015
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 35Зупинення транспортного засобу754 рішення
- Ст. 36Вимога залишити місце і обмеження доступу на визначену територію16 рішень
- Ст. 37Обмеження пересування особи чи транспортного засобу або фактичного володіння річчю9 рішень
- Ст. 38Проникнення до житла чи іншого володіння особи
- Ст. 39Перевірка дотримання вимог дозвільної системи органів внутрішніх справ5 рішень
- Ст. 40Застосування технічних приладів, технічних засобів та спеціалізованого програмного забезпечення488 рішень
- Ст. 41Поліцейське піклування0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.