Стаття 38 ЗУ «Про Національну поліцію». Проникнення до житла…
Проникнення до житла чи іншого володіння особи
Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті — з 03.07.2020актуально на 29.09.202658 редакцій закону з цією статтею, остання 12.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 12.04.2026
Текст статті
Поліція може проникнути до житла чи іншого володіння особи без вмотивованого рішення суду лише в невідкладних випадках, пов’язаних із: 1) рятуванням життя людей та цінного майна під час надзвичайних ситуацій; 2) безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення; 3) припиненням кримінального правопорушення, що загрожує життю осіб, які знаходяться в житлі або іншому володінні.
Проникнення поліцейського до житла чи іншого володіння особи не може обмежувати її права користуватися власним майном.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Про застосування вказаного поліцейського заходу обов’язково складається протокол.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2025–2025серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2025–2025 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2025, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
Позиція Верховного Суду
Дисциплінарна відповідальність має самостійний характер, а закриття кримінального провадження за відсутністю складу злочину не спростовує фактів порушення службової дисципліни (незаконне проникнення до приміщення), встановлених службовим розслідуванням. Постанова про закриття справи не є нововиявленою обставиною, оскільки вона не спростовує фактичні дані, покладені в основу рішення про звільнення за дисциплінарний проступок.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/6631/22
Свіжі рішення
останні 3 із 3
Справа стосувалася обвинувачення інспектора поліції ОСОБА_6 у незаконному проникненні до володіння особи (ч. 2 ст. 162 КК України) під час переслідування водія, підозрюваного у керуванні авто у стані сп'яніння. Суд першої інстанції виправдав обвинуваченого через відсутність складу злочину, оскільки дії поліцейського були зумовлені службовою необхідністю припинення правопорушення, що має ознаки кримінального обвинувачення згідно з практикою ЄСПЛ. Апеляційний суд залишив вирок без змін…
Позивач, колишній інспектор патрульної поліції, звернувся із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, яким йому було відмовлено у поновленні на посаді та скасуванні наказів про звільнення. Підставою для звільнення стало службове розслідування, яке встановило незаконне проникнення поліцейських до магазину під час воєнного стану. Позивач стверджував, що закриття кримінального провадження щодо крадіжки майна (за відсутністю складу злочину) є нововиявленою обставиною…
Позивач, колишній старший лейтенант поліції, звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення про його звільнення. Він був звільнений за результатами службового розслідування, яке встановило, що під час воєнного стану він разом із колегами без законних підстав проник до магазину в Харкові. Паралельно ДБР розслідувало справу про крадіжку (ч. 4 ст. 185 ККУ), яку згодом було закрито за відсутністю складу злочину. Позивач стверджував, що закриття кримінальної справи є…
Мотивація суду: Дисциплінарна відповідальність має самостійний характер, а закриття кримінального провадження за відсутністю складу злочину не спростовує фактів порушення службової дисципліни…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
58 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 12.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 03.07.2020
Рішень за цією редакцією: 3 із 3
- 02.07.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про Національну поліцію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 35Зупинення транспортного засобу563 рішення
- Ст. 36Вимога залишити місце і обмеження доступу на визначену територію14 рішень
- Ст. 37Обмеження пересування особи…4 рішення
- Ст. 38Проникнення до житла…3 рішення
- Ст. 39Перевірка дотримання вимог дозвільної системи органів внутрішніх справ5 рішень
- Ст. 40Застосування технічних приладів…344 рішення
- Ст. 41Поліцейське піклування0 рішень
З суду
рішень за нормою — 3 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.