Стаття 49 ЗУ «Про міжнародне приватне право». Право, що застосовується до зобов'язань про відшкодування шкоди
Чинна редакція закону від 30.07.2026текст статті — з 03.01.2017актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів17 редакцій закону з цією статтею, остання 30.07.2026
Коротко. Правило про те, за законами якої країни відшкодовують збитки, якщо шкоду завдано за кордоном або іноземцем.
Текст статті
Права та обов’язки за зобов’язаннями, що виникають внаслідок завдання шкоди, визначаються правом держави, у якій мала місце дія або інша обставина, що стала підставою для вимоги про відшкодування шкоди.
Права та обов’язки за зобов’язаннями, що виникають внаслідок завдання шкоди за кордоном, якщо сторони мають місце проживання або місцезнаходження в одній державі, визначаються правом цієї держави.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Право іноземної держави не застосовується в Україні, якщо дія чи інша обставина, що стала підставою для вимоги про відшкодування шкоди, за законодавством України не є протиправною.
Сторони зобов’язання, що виникло внаслідок завдання шкоди, у будь-який час після його виникнення можуть обрати право держави суду.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За загальним правилом діє право держави, де сталася подія, але якщо обидві сторони з однієї країни — застосовується її право. Також сторони можуть разом обрати право держави суду, а іноземне право не застосують в Україні, якщо за українським законом дія не вважається протиправною.
Швидкі відповіді
Права та обов’язки за зобов’язаннями, що виникають внаслідок завдання шкоди, визначаються правом держави, у якій мала місце дія або інша обставина, що стала підставою для вимоги про відшкодування шкоди.
Якщо шкоду завдано за кордоном, але сторони мають місце проживання або місцезнаходження в одній державі, їхні права та обов’язки визначаються правом цієї держави.
Право іноземної держави не застосовується в Україні, якщо дія чи інша обставина, що стала підставою для вимоги про відшкодування шкоди, за законодавством України не є протиправною.
Так, сторони зобов’язання, що виникло внаслідок завдання шкоди, можуть у будь-який час після його виникнення обрати право держави суду.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 49Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 37Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 29 по суті
- 8Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 29 — менше за 30.
- Верховний Суд — 8 рішень (16 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 42 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Маєте справу за ст. 49 ЗУ «Про міжнародне приватне право»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Зарічний районний суд м. Суми розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди в порядку заочного провадження. Позивачка обґрунтовувала свої вимоги тим, що внаслідок повномасштабного вторгнення РФ на територію України вона була змушена залишити своє постійне місце проживання у м. Суми та переїхати до м. Запоріжжя, отримавши довідку ВПО. Пережиті події, постійні загрози ракетних і дронових…
Мотивація суду: Суд встановив факт завдання позивачці моральної шкоди внаслідок збройної агресії РФ, що спричинила душевні страждання, необхідність зміни місця проживання та посилювалася станом її здоров'я. Беручи…
Оболонський районний суд міста Києва розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (діючої у власних інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2) до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди. Суд встановив, що чоловік позивачки та батько малолітнього сина — військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_3 — загинув під час виконання бойового завдання, захищаючи Батьківщину від збройної агресії Російської Федерації. До початку повномасштабного вторгнення сім'я проживала…
Мотивація суду
Суд встановив наявність прямого причинного зв'язку між збройною агресією РФ та загибеллю військовослужбовця, зазначивши, що держава-агресор не користується судовим імунітетом. Враховуючи тяжкість…
Центральний районний суд міста Миколаєва розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Російська Федерація про стягнення моральної шкоди, завданої збройною агресією. Позивачка обґрунтувала свої вимоги тим, що з початку повномасштабного вторгнення вона проживає у Миколаєві, який постійно зазнає обстрілів, що завдало їй хронічного стресу та душевних страждань. Суд керувався висновками Верховного Суду про те, що іноземна держава-агресор не користується судовим…
Мотивація суду
Суд встановив, що Російська Федерація не користується судовим імунітетом у справах про відшкодування шкоди від збройної агресії проти України. Оскільки позивачка проживає на території, яка віднесена…
Шевченківський районний суд м. Києва розглянув у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави російська федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії. Суд встановив, що позивач був призваний на військову службу за мобілізацією та брав участь у заходах з забезпечення оборони України. Під час служби його здоров'я суттєво погіршилося: він переніс низку гострих порушень мозкового…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що факт збройної агресії РФ є загальновідомим і не потребує доказування, а відповідач позбавлений судового імунітету в таких спорах. Наданими медичними документами та довідкою ВЛК…
У травні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до держави російська федерація про відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією. Уточнені вимоги становили 7 131 600 грн. Позивач обґрунтував позов тим, що у 2014 році він був змушений дитиною залишити дім у Донецьку через окупацію, набув статусу ВПО та особи, яка постраждала від воєнних дій. Крім того, внаслідок обстрілу окупаційних військ у 2024 році загинув його дідусь, було знищено майно родини, а у бабусі стався інсульт…
Мотивація суду
Суд встановив факт порушення прав позивача внаслідок збройної агресії РФ, окупації Донецька, втрати житла, статусу ВПО та загибелі дідуся під час обстрілу, що завдало йому тяжких моральних страждань…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду8 рішень · 16,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМиколаївський апеляційний суд3 рішення · 6,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Одеської області3 рішення · 6,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСоборний районний суд міста Дніпра2 рішення · 4,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області2 рішення · 4,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 30.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 17
- 03.01.2017
Рішень за цією редакцією: 32
- 23.06.2005
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про міжнародне приватне право» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 46Право, що застосовується до договорів щодо юридичної особи з іноземною участю0 рішень
- Ст. 47Сфера дії права, що застосовується до договору6 рішень
- Ст. 48Право, що застосовується до недоговірних зобов'язань27 рішень
- Ст. 49Право, що застосовується до зобов'язань про відшкодування шкоди
- Ст. 50Право, що застосовується до відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг)0 рішень
- Ст. 51Право, що застосовується до набуття, збереження майна без достатньої правової підстави0 рішень
- Ст. 52Право, що застосовується до трудових відносин4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.