Перейти до вмісту

Стаття 64 ЗУ про місцеве самоврядування. Видатки місцевих бюджетів

Чинна редакція закону від 27.10.2026

Коротко. Правила для місцевих рад про те, як визначати й витрачати кошти місцевих бюджетів та бюджету розвитку.

Текст статті

ч. 1

Видатки, які здійснюються органами місцевого самоврядування на потреби територіальних громад, їх розмір і цільове спрямування визначаються відповідними рішеннями про місцевий бюджет; видатки, пов'язані із здійсненням районними, обласними радами заходів щодо забезпечення спільних інтересів територіальних громад, - відповідними рішеннями про районний та обласний бюджети.

ч. 2

Сільські, селищні, міські, районні в містах (у разі їх створення) ради та їх виконавчі органи самостійно розпоряджаються коштами відповідних місцевих бюджетів, визначають напрями їх використання.

Показати всі 7 частин
ч. 3

Районні, обласні бюджети виконують місцеві державні адміністрації в цілях і обсягах, що затверджуються відповідними радами.

ч. 4

Видатки місцевого бюджету формуються відповідно до розмежування видатків між бюджетами, визначеного Бюджетним кодексом України, для виконання повноважень органів місцевого самоврядування.

ч. 5

Видатки місцевого бюджету здійснюються із загального та спеціального фондів місцевого бюджету відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та закону про Державний бюджет України.

ч. 6

У складі витрат спеціального фонду місцевого бюджету виділяються витрати бюджету розвитку.

ч. 7

Кошти бюджету розвитку спрямовуються на реалізацію програм соціально-економічного розвитку відповідної території, пов'язаної із здійсненням інвестиційної діяльності, здійснення інших заходів, пов'язаних з розширеним відтворенням, а також на погашення місцевого боргу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Місцеві ради самостійно визначають розмір, напрями та цільове призначення видатків своїх бюджетів через відповідні рішення, а районні та обласні бюджети виконують місцеві держадміністрації. Видатки проводять із загального та спеціального фондів, де кошти бюджету розвитку йдуть на інвестиції, соціально-економічний розвиток і сплату місцевого боргу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 9Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 2 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 5
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.

Маєте справу за ст. 64 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівденно-західний апеляційний господарський суд

У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом до Одеської міської ради про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1305574,19 грн, з яких 1293841 грн основного боргу, 2587,68 грн інфляційних втрат та 9145,51 грн 3% річних, що виникли через ухилення від повернення коштів за розірваним у судовому порядку договором купівлі-продажу у процедурі приватизації. Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.05.2026 позов задоволено частково: стягнуто 1293841 грн…

Мотивація суду: Оскільки Одеська міська рада не має власних рахунків в органах Державної казначейської служби України і не є безпосереднім розпорядником коштів місцевого бюджету, суд першої інстанції правомірно…

У позові відмовленоПерша інстанціяВінницький окружний адміністративний суд

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метан" звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області за участі третьої особи — Вінницького управління Державної казначейської служби України Вінницької області. Позивач просив визнати протиправними та нечинними пункти рішень сільської ради щодо затвердження Програми для забезпечення виконання рішень суду в Лука-Мелешківській сільській територіальній громаді…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що визначення заходів та обсягів фінансування бюджетних програм для виконання судових рішень належить до виключної компетенції органу місцевого самоврядування з урахуванням…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівденно-західний апеляційний господарський суд

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОМЕН-САРР» звернулося до суду із заявою про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2023, яким було стягнуто з Южноукраїнської міської ради понад 4,1 млн грн. Позивач просив змінити порядок виконання шляхом стягнення коштів з рахунків Виконавчого комітету міської ради, оскільки сама рада не має рахунків у казначействі. Суд першої інстанції задовольнив заяву. Проте Виконавчий комітет оскаржив це рішення…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції скасував ухвалу першої інстанції, зазначивши, що Виконавчий комітет є окремою юридичною особою, яка не була стороною у справі та не може відповідати за зобов'язаннями…

Редакції статті

194 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 27.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 21.05.1997

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.