Стаття 64 ЗУ про місцеве самоврядування. Видатки місцевих бюджетів
Чинна редакція закону від 08.09.2026текст статті — з 23.10.2013актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів192 редакції закону з цією статтею, остання 08.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 08.09.2026
Текст статті
Видатки, які здійснюються органами місцевого самоврядування на потреби територіальних громад, їх розмір і цільове спрямування визначаються відповідними рішеннями про місцевий бюджет; видатки, пов'язані із здійсненням районними, обласними радами заходів щодо забезпечення спільних інтересів територіальних громад, - відповідними рішеннями про районний та обласний бюджети.
Сільські, селищні, міські, районні в містах (у разі їх створення) ради та їх виконавчі органи самостійно розпоряджаються коштами відповідних місцевих бюджетів, визначають напрями їх використання.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Районні, обласні бюджети виконують місцеві державні адміністрації в цілях і обсягах, що затверджуються відповідними радами.
Видатки місцевого бюджету формуються відповідно до розмежування видатків між бюджетами, визначеного Бюджетним кодексом України, для виконання повноважень органів місцевого самоврядування.
Видатки місцевого бюджету здійснюються із загального та спеціального фондів місцевого бюджету відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та закону про Державний бюджет України.
У складі витрат спеціального фонду місцевого бюджету виділяються витрати бюджету розвитку.
Кошти бюджету розвитку спрямовуються на реалізацію програм соціально-економічного розвитку відповідної території, пов'язаної із здійсненням інвестиційної діяльності, здійснення інших заходів, пов'язаних з розширеним відтворенням, а також на погашення місцевого боргу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 8Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 8 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що районна рада має право визначати головних розпорядників коштів та одержувачів бюджетних коштів відповідно до закону. Спірне рішення не порушує повноважень адміністрації, оскільки стосується лише порядку використання коштів бюджету розвитку, а не передачі функцій управління навчальними закладами.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 803/721/17
Свіжі рішення
останні 5 із 8
У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовом до Одеської міської ради про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1305574,19 грн, з яких 1293841 грн основного боргу, 2587,68 грн інфляційних втрат та 9145,51 грн 3% річних, що виникли через ухилення від повернення коштів за розірваним у судовому порядку договором купівлі-продажу у процедурі приватизації. Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.05.2026 позов задоволено частково: стягнуто 1293841 грн…
Мотивація суду: Оскільки Одеська міська рада не має власних рахунків в органах Державної казначейської служби України і не є безпосереднім розпорядником коштів місцевого бюджету, суд першої інстанції правомірно…
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метан" звернулося до Вінницького окружного адміністративного суду з позовом до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області за участі третьої особи — Вінницького управління Державної казначейської служби України Вінницької області. Позивач просив визнати протиправними та нечинними пункти рішень сільської ради щодо затвердження Програми для забезпечення виконання рішень суду в Лука-Мелешківській сільській територіальній громаді…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що визначення заходів та обсягів фінансування бюджетних програм для виконання судових рішень належить до виключної компетенції органу місцевого самоврядування з урахуванням…
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОМЕН-САРР» звернулося до суду із заявою про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2023, яким було стягнуто з Южноукраїнської міської ради понад 4,1 млн грн. Позивач просив змінити порядок виконання шляхом стягнення коштів з рахунків Виконавчого комітету міської ради, оскільки сама рада не має рахунків у казначействі. Суд першої інстанції задовольнив заяву. Проте Виконавчий комітет оскаржив це рішення…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції скасував ухвалу першої інстанції, зазначивши, що Виконавчий комітет є окремою юридичною особою, яка не була стороною у справі та не може відповідати за зобов'язаннями…
Акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до Бахмацької міської ради, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо непередбачення у бюджеті на 2026 рік видатків на погашення заборгованості з різниці в тарифах та зобов'язати внести відповідні зміни до бюджету. Суд встановив, що позивач не надав органу місцевого самоврядування належних розрахунків заборгованості, що унеможливило їх врахування при плануванні бюджету. Суд наголосив на принципі самостійності…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав відповідачу розрахунків заборгованості, необхідних для планування бюджету, а втручання суду у формування видаткової частини місцевого бюджету порушує принцип…
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) «Троїцька-17» звернулося до суду із заявою про зміну способу виконання рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2025 у справі №916/5569/24. Рішенням було стягнуто судовий збір окремо з Одеської міської ради та окремо з її Виконавчого комітету. ОСББ просило змінити спосіб виконання в частині стягнення з міської ради, поклавши цей обов'язок на Виконавчий комітет, оскільки у міської ради відсутні рахунки в органах Державної…
Мотивація суду: Суд встановив, що Одеська міська рада та її виконавчий комітет є різними юридичними особами, тому покладення обов'язку виконання рішення на виконавчий комітет фактично означає заміну боржника…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 8
192 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 08.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 8
- 23.10.2013
Рішень за цією редакцією: 7 із 8
- 01.01.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 8
- 21.05.1997
Рішень за цією редакцією: 0 із 8
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 61Місцеві бюджети6 рішень
- Ст. 62Участь держави у формуванні доходів місцевих бюджетів4 рішення
- Ст. 63Доходи місцевих бюджетів4 рішення
- Ст. 64Видатки місцевих бюджетів8 рішень
- Ст. 65Використання вільного залишку коштів місцевих бюджетів0 рішень
- Ст. 66Збалансування місцевих бюджетів0 рішень
- Ст. 67Фінансове забезпечення витрат…0 рішень
З суду
рішень за нормою — 8 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.