Стаття 32 ЗУ «Про Державний земельний кадастр». Порядок внесення до Державного земельного кадастру відомостей про державний кордон України…
Порядок внесення до Державного земельного кадастру відомостей про державний кордон України, межі адміністративно-територіальних одиниць, заходи щодо охорони земель і ґрунтів, нормативну грошову оцінку земель, розташованих в межах територій адміністративно-територіальних одиниць, обмеження у використанні земель, встановлені законами та прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами, містобудівною документацією
Чинна редакція закону від 21.06.2026текст статті — з 18.05.2023актуально на 29.09.202652 редакції закону з цією статтею, остання 21.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.06.2026
Текст статті
Відомості про межі адміністративно-територіальних одиниць, нормативну грошову оцінку земель, розташованих у межах територій адміністративно-територіальних одиниць, обмеження у використанні земель, встановлені законами та прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами, вносяться до Державного земельного кадастру на підставі рішення відповідного органу державної влади чи органу місцевого самоврядування про встановлення і зміну меж адміністративно-територіальної одиниці, про затвердження документації із землеустрою, документації з оцінки земель, яка є підставою для внесення таких відомостей. Відомості про державний кордон України вносяться до Державного земельного кадастру відповідно до затверджених документів щодо демаркації, редемаркації, делімітації державного кордону України на підставі рішення центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин. Рішення подається Державному кадастровому реєстратору, який здійснює внесення таких відомостей до Державного земельного кадастру, в електронній формі разом з електронним документом, що містить відомості про результати робіт із землеустрою та оцінки земель. При внесенні відомостей про державний кордон України до Державного земельного кадастру розроблення електронного документа забезпечує центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, який погоджує такий документ. Відомості про заходи щодо охорони земель і ґрунтів вносяться до Державного земельного кадастру на підставі рішення замовника документації із землеустрою в галузі охорони земель про її затвердження.
Внесення відомостей до Державного земельного кадастру або надання мотивованої відмови у такому внесенні здійснюється у строк, що не перевищує чотирнадцяти робочих днів з дня отримання відповідної документації, якщо цим Законом не встановлено інший строк для здійснення цих дій.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Підставою для відмови у внесенні до Державного земельного кадастру відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, є: подання документів, передбачених частиною першою цієї статті, не в повному обсязі; невідповідність поданих документів вимогам законодавства. Зміна найменування акціонерного товариства у зв’язку із зміною типу акціонерного товариства або перетворенням акціонерного товариства в інше господарське товариство не є підставою для відмови у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру.
На підтвердження внесення до Державного земельного кадастру відомостей про державний кордон України, межі адміністративно-територіальних одиниць, нормативну грошову оцінку земель, розташованих в межах територій адміністративно-територіальних одиниць, обмеження у використанні земель, встановлені законами та прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами, містобудівною документацією, Державним кадастровим реєстратором безоплатно видається органу, який прийняв відповідне рішення, витяг з Державного земельного кадастру. На підтвердження внесення до Державного земельного кадастру відомостей про заходи щодо охорони земель і ґрунтів Державний кадастровий реєстратор безоплатно видає замовнику, який прийняв рішення про затвердження документації із землеустрою в галузі охорони земель, витяг з Державного земельного кадастру.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 5 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що на момент прийняття оскаржуваного наказу відомості про межі населеного пункту не були внесені до Державного земельного кадастру, а право комунальної власності не було зареєстроване. Відтак, земельна ділянка залишалася у державній власності, і ГУ Держгеокадастру мало повноваження на видачу дозволу на розробку проекту землеустрою.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/11016/21Верховний Суд зазначив, що органи Держгеокадастру лише формують витяги на основі вже затвердженої документації, а не здійснюють самостійний розрахунок НГО. Документація, подана позивачем, не відповідала вимогам закону щодо суб'єктного складу розробників та не пройшла обов'язкову державну експертизу, тому підстави для перерахунку відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/6692/17Верховний Суд встановив, що Держгеокадастр не має повноважень самостійно перераховувати НГО, а документація, подана позивачем, не пройшла обов'язкову державну експертизу та не була затверджена міською радою, що є необхідною умовою для внесення змін до кадастру.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 804/6692/17
Свіжі рішення
останні 5 із 5
Колгосп «Прометей» звернувся до суду з позовом до Березнегуватської селищної ради про скасування пунктів 1‑5 рішення № 22 від 19.12.2025 року, якими надано дозвіл громадянам на розробку проєктів землеустрою для городництва. Позивач обґрунтував вимоги тим, що ці землі перебувають у його постійному користуванні з 1989 року, що підтверджено судовими рішеннями. Відповідач відзив на позов не надав. Суд встановив, що відомості про межі населених пунктів Кавказ та Новоросійськ відсутні в Державному…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач прийняв рішення про надання дозволів на розробку проєктів землеустрою без належного встановлення меж населених пунктів та без з'ясування факту перебування цих земель…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу прокуратури на рішення судів попередніх інстанцій, якими було відмовлено у задоволенні позову про скасування наказу ГУ Держгеокадастру про надання дозволу на розробку проекту землеустрою. Спір виник через те, що прокуратура вважала, що після прийняття рішення про зміну меж населеного пункту повноваження щодо розпорядження землями перейшли до міської ради. Суд встановив, що згідно із законодавством, межі населеного пункту вважаються встановленими…
Мотивація суду: Суд встановив, що на момент прийняття оскаржуваного наказу відомості про межі населеного пункту не були внесені до Державного земельного кадастру, а право комунальної власності не було зареєстроване…
Справа стосувалася спору між ТОВ «БАДМ, ЛТД» та органами Держгеокадастру щодо правильності визначення нормативної грошової оцінки (НГО) земельних ділянок у м. Дніпро. Позивач наполягав на застосуванні інших коефіцієнтів (Км2 та Км3), ніж ті, що були використані при формуванні витягів, посилаючись на власне техніко-економічне обґрунтування. Суди першої та апеляційної інстанцій спочатку задовольнили позов, вважаючи, що відповідач мав здійснити перерахунок. Проте Верховний Суд скасував ці рішення…
Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що органи Держгеокадастру лише формують витяги на основі вже затвердженої документації, а не здійснюють самостійний розрахунок НГО. Документація, подана позивачем…
Українсько-Латвійське ТОВ «БАДМ, ЛТД» звернулося до суду з позовом до Відділу у м. Дніпро ГУ Держгеокадастру, вимагаючи визнати протиправними дії щодо відмови у перерахунку нормативної грошової оцінки (НГО) чотирьох земельних ділянок та зобов'язати відповідача здійснити такий перерахунок із застосуванням інших коефіцієнтів (Км2 та Км3). Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, вважаючи, що відповідач неправильно застосував коефіцієнти, що призвело до завищення орендної плати…
Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що Держгеокадастр не має повноважень самостійно перераховувати НГО, а документація, подана позивачем, не пройшла обов'язкову державну експертизу та не була затверджена…
Павлівська сільська рада звернулася до суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру (ДЗК) щодо зміни меж села Павлівка. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, зобов'язавши відповідача внести відповідні відомості. Калинівська міська рада, як третя особа, подала касаційну скаргу, стверджуючи про порушення процедури погодження меж та невідповідність…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач надав повний пакет документів, передбачений законодавством, а відмова реєстратора була безпідставною, оскільки межі були погоджені належним чином, що підтверджується Актом…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 5
52 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 8
- 21.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 5
- 18.05.2023
Рішень за цією редакцією: 3 із 5
- 26.11.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
- 24.07.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
- 27.05.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
Показати всі 10 редакційЗгорнути
2021
- 26.02.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
2020
- 16.01.2020
Рішень за цією редакцією: 1 із 5
2017
- 04.06.2017
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
2013
- 01.01.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
2011
- 07.07.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про Державний земельний кадастр» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 29Внесення до Державного земельного кадастру відомостей про суборенду…0 рішень
- Ст. 30Взаємодія інформаційних систем Державного земельного кадастру та Державного реєстру…0 рішень
- Ст. 31Інформаційна взаємодія Державного земельного кадастру…0 рішень
- Ст. 32Порядок внесення до Державного земельного кадастру відомостей про державний кордон України…5 рішень
- Ст. 33Облік кількості та якості земель0 рішень
- Ст. 34Кадастровий план земельної ділянки7 рішень
- Ст. 35Кадастрова карта (план)0 рішень
З суду
рішень за нормою — 5 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.