Стаття 57 Закону України «Про державну службу». Щорічні основні відпустки державних службовців
Чинна редакція закону від 12.04.2026текст статті — з 01.04.2025актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів51 редакція закону з цією статтею, остання 12.04.2026
Коротко. Стаття про тривалість щорічної відпустки та виплату грошової допомоги для державних службовців.
Текст статті
Державним службовцям надається щорічна основна оплачувана відпустка тривалістю 30 календарних днів, якщо законом не передбачено більш тривалої відпустки, з виплатою грошової допомоги.
Грошова допомога виплачується у розмірі суми посадового окладу, надбавки за вислугу років та надбавки за ранг державного службовця станом на останній день місяця, що передує першому дню такої відпустки, незалежно від фактично відпрацьованого часу протягом цього місяця.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Строки
за редакцією від 12.04.2026
- Державним службовцям надається щорічна основна оплачувана відпустка тривалістю 30 календарних днів, якщо законом не передбачено більш тривалої відпустки, з виплатою грошової допомоги.
Швидкі відповіді
Державним службовцям надається щорічна основна оплачувана відпустка тривалістю 30 календарних днів, якщо законом не передбачено більш тривалої відпустки, з виплатою грошової допомоги.
Грошова допомога виплачується у розмірі суми посадового окладу, надбавки за вислугу років та надбавки за ранг державного службовця станом на останній день місяця, що передує першому дню такої відпустки.
Ні, допомога виплачується в розмірі суми окладу та надбавок станом на останній день місяця перед відпусткою незалежно від фактично відпрацьованого часу протягом цього місяця.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 33Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 14Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 17Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- Верховний Суд — 17 рішень (52 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 15 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не з'ясували, чи була фактично виплачена позивачу грошова компенсація за невикористані дні відпусток за спірні періоди при його попередньому звільненні. Верховний Суд вказав, що повторна оплата вже компенсованих днів відпустки є неправомірною, тому справу необхідно направити на новий розгляд для встановлення цих обставин.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/5416/19Суд встановив, що грошова допомога до відпустки є гарантованою законом виплатою, яка входить до структури заробітної плати, тому відсутність її у кошторисі не звільняє роботодавця від обов'язку її виплати. Оскільки виплата є складовою заробітної плати, строк звернення до суду не обмежується, а право позивача на отримання допомоги підтверджено фактом перебування у відпустці.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/19002/16Суди попередніх інстанцій не встановили всіх фактичних обставин, необхідних для правильного розрахунку відпускних, матеріальної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку. Апеляційний суд припустився арифметичних помилок та не навів обґрунтованих розрахунків, що унеможливлює перевірку законності стягнутих сум.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 815/6412/16
Маєте справу за ст. 57 ЗУ «Про державну службу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
П`ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2026 року у справі за позовом державного службовця ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суть спору полягала у відмові відповідача здійснити перерахунок сум відпускних за 2024 рік, грошової допомоги при наданні щорічної основної відпустки у 2024 році та матеріальної…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що надбавка за вислугу років є складовою заробітної плати державного службовця і підлягає врахуванню при обчисленні…
П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційні скарги ОСОБА_1 та Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 у справі за позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Судом першої інстанції позов було задоволено частково: визнано бездіяльність НАБУ щодо невиплати грошової допомоги до відпусток за 2016 та 2017 роки незаконною та зобов'язано виплатити кошти в сумі…
Мотивація суду
У разі поділу щорічної основної відпустки на частини грошова допомога у розмірі середньомісячної заробітної плати виплачується за заявою працівника один раз на рік при наданні будь-якої з частин…
Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України про визнання дій протиправними та стягнення коштів. Позивач вимагав стягнути грошову допомогу при наданні щорічної основної оплачуваної відпустки за 2016 (46 471,53 грн) та 2017 (47 344,71 грн) роки, невиплачену заробітну плату за квітень-травень 2020 року (12 090,56 грн), а також середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні 09.05.2024. Суд встановив…
Мотивація суду
Суд зазначив, що виплата грошової допомоги до щорічної відпустки у разі її поділу на частини здійснюється за заявою працівника, якої позивач не подавав. Обмеження заробітної плати у квітні-травні…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року у справі за позовом до Деснянського районного суду м. Чернігова та ТУ ДСА України у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування наказів у частині встановлення надбавки за вислугу років (28% замість можливих вищих відсотків) і виплати грошової допомоги до відпустки, а також зобов'язання здійснити перерахунок. Позивач…
Мотивація суду
З огляду на правові висновки Великої Палати Верховного Суду у зразковій справі № 240/7215/24, у 2024 році нарахування та виплата надбавки за вислугу років державним службовцям після класифікації…
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального головного управління Держпродспоживслужби на державному кордоні про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивача було незаконно звільнено з посади начальника управління 09.12.2024, а рішенням суду від 20.05.2025 поновлено на роботі з дати звільнення. Графік відпусток на 2025 рік затверджено 18.12.2024 під час відсутності позивача…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що відмова у наданні відпустки та матеріальної допомоги через відсутність позивача у графіку відпусток є протиправною, оскільки графік затверджувався у період його незаконного…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду17 рішень · 51,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд4 рішення · 12,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд3 рішення · 9,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціП'ятий апеляційний адміністративний суд3 рішення · 9,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШостий апеляційний адміністративний суд2 рішення · 6,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Смокович М. І. (Смокович Михайло Іванович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Лиска І. Г. (Лиска Ігор Григорович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Ральченко І. М. (Ральченко Ігор Миколайович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
51 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 12.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 9
- 01.04.2025
Рішень за цією редакцією: 6
- 10.12.2015
Рішень за цією редакцією: 18
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про державну службу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 54Соціально-побутове забезпечення державних службовців3 рішення
- Ст. 55Створення належних умов для виконання посадових обов'язків1 рішення
- Ст. 56Робочий час і час відпочинку державного службовця9 рішень
- Ст. 57Щорічні основні відпустки державних службовців
- Ст. 58Щорічні додаткові та інші відпустки державних службовців10 рішень
- Ст. 59Порядок і умови надання щорічних відпусток9 рішень
- Ст. 60Відкликання державних службовців із щорічних відпусток0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.