Перейти до вмісту

Стаття 32 ЗУ про реєстрацію юридичних осіб. Виправлення помилок, допущених у відомостях Єдиного державного реєстру

Чинна редакція закону від 27.10.2026

Коротко. Як виправити описку чи помилку в державному реєстрі та коли за це не потрібно платити.

Текст статті

ч. 1

У разі виявлення у відомостях Єдиного державного реєстру помилки (описки, друкарської, граматичної, арифметичної помилки), допущеної суб’єктом державної реєстрації, заявник письмово в паперовій або електронній формі повідомляє про це суб’єкта державної реєстрації, який перевіряє відповідність відомостей Єдиного державного реєстру інформації, що міститься в документах, що стали підставою для внесення цих відомостей. Якщо факт невідповідності підтверджено, суб’єкт державної реєстрації безоплатно виправляє допущену помилку в день надходження повідомлення.

Виправлення помилки у відомостях Єдиного державного реєстру, допущеної не з вини суб’єкта державної реєстрації, здійснюється за плату, розмір якої встановлений цим Законом.

ч. 2

У разі виявлення суб’єктом державної реєстрації помилки, допущеної у відомостях Єдиного державного реєстру, він в одноденний строк безоплатно виправляє допущену помилку та письмово повідомляє про це заявника.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Виправлення помилок, допущених у відомостях Єдиного державного реєстру внаслідок наявності помилок у документах, на підставі яких були внесені такі відомості, здійснюється після виправлення помилок у зазначених документах.

ч. 4

Виправлення помилок у відомостях Єдиного державного реєстру може здійснюватися також на підставі судового рішення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Помилку реєстратора виправляють безкоштовно в день звернення заявника або протягом одного дня, якщо її виявив сам реєстратор. Якщо неточність виникла не з вини реєстратора, виправлення є платним, а неточності у поданих документах виправляють лише після їх зміни або за рішенням суду.

Строки

за редакцією від 27.10.2026

  • У разі виявлення суб’єктом державної реєстрації помилки, допущеної у відомостях Єдиного державного реєстру, він в одноденний строк безоплатно виправляє допущену помилку та письмово повідомляє про це заявника.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 5Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2026: 1
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що дії реєстратора щодо виправлення помилок були правомірними та технічно обґрунтованими, а рішення Мін'юсту не містило належного обґрунтування та доказів вчинення позивачем грубих або неодноразових порушень закону. Оскільки оскаржуване рішення не відповідало критеріям вмотивованості та добросовісності, воно було визнано протиправним та скасовано.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 420/2156/20

  • Суди встановили, що позивач та селянська спілка є різними юридичними особами з різними кодами ЄДРПОУ та складом засновників. Позивач не надав належних доказів того, що він є правонаступником спілки, а матеріали реєстраційної справи не підтверджують факт реорганізації шляхом приєднання.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 921/456/22

Маєте справу за ст. 32 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 907/167/2112.05.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 20 ГПКст. 231 ГПК

Товариство з обмеженою відповідальністю 'Чарівний ліхтарик' звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування реєстраційної дії від 26.11.2018 щодо скасування державної реєстрації нової редакції статуту товариства. Господарський суд Закарпатської області рішенням від 14.05.2025 відмовив у задоволенні позову, зазначивши про неналежність відповідача. Проте Західний апеляційний господарський суд постановою…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що спір про скасування реєстраційної дії щодо зміни установчих документів юридичної особи спрямований на захист корпоративних прав та пов'язаний з управлінням…

2.Справа № 420/2156/2018.09.2024
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 7 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 25 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»

Справа стосувалася оскарження рішення Міністерства юстиції України, яким позивача (державного реєстратора) було визнано такою, що не пройшла спеціальну перевірку. Підставою для такого рішення Мін'юсту стали висновки про нібито допущені порушення при здійсненні реєстраційних дій (зокрема, при виправленні помилок у ЄДР). Суди першої та апеляційної інстанцій, з якими погодився Верховний Суд, встановили, що позивач діяла в межах наданих їй повноважень, а програмне забезпечення Реєстру передбачає…

Мотивація суду

Суд встановив, що дії реєстратора щодо виправлення помилок були правомірними та технічно обґрунтованими, а рішення Мін'юсту не містило належного обґрунтування та доказів вчинення позивачем грубих…

3.Справа № 921/456/2214.11.2023
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 32 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»ст. 37 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»

Приватне агропромислове підприємство 'Промінь' звернулося до суду з позовом до Сектору державної реєстрації про зобов'язання внести до ЄДР відомості про те, що позивач є правонаступником Селянської спілки 'Промінь'. Позивач мотивував вимоги тим, що у 2004 році при реєстрації припинення спілки реєстратор припустився помилки, не зазначивши правонаступника. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суди встановили, що позивач був зареєстрований…

Мотивація суду

Суди встановили, що позивач та селянська спілка є різними юридичними особами з різними кодами ЄДРПОУ та складом засновників. Позивач не надав належних доказів того, що він є правонаступником спілки…

Редакції статті

122 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 27.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2016

    Акти редакції від 01.01.2016: Закон № 909-VIII від 24.12.2015 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2016 році»; Закон № 835-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» — текст замінено майже повністю

    Рішень за цією редакцією: 5

  3. 05.04.2015

    Закон № 191-VIII від 12.02.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення умов ведення бізнесу (дерегуляція)» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 06.06.2011

    Закон № 3263-VI від 21.04.2011 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення процедури започаткування підприємництва» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 10.05.2009

    Закон № 809-VI від 25.12.2008 «Про внесення змін до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 6 редакцій

2003

  1. 15.05.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.