Перейти до вмісту

Стаття 37 ЗУ про реєстрацію юридичних осіб. Фінансове забезпечення у сфері державної реєстрації

Чинна редакція закону від 27.10.2026

Коротко. Правила оплати праці державних реєстраторів, винагороди приватних нотаріусів і фінансування реєстру.

Текст статті

ч. 1

Адміністративний збір за державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зараховується до бюджетів у порядку, встановленому Бюджетним кодексом України.

ч. 2

Фінансове забезпечення державних реєстраторів (крім приватних нотаріусів) здійснюється за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів.

За сумлінне виконання повноважень з державної реєстрації державні реєстратори мають право на винагороду за рахунок коштів, отриманих за справляння адміністративного збору за державну реєстрацію, у розмірі не менше 10 відсотків адміністративного збору.

Порядок виплати і розмір винагороди для державних реєстраторів, які перебувають у трудових відносинах з органами місцевого самоврядування, їх виконавчими органами, встановлюються відповідним органом місцевого самоврядування, а для державних реєстраторів, які перебувають у трудових відносинах з органами державної влади, - Кабінетом Міністрів України.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Фінансове забезпечення приватних нотаріусів здійснюється за рахунок 60 відсотків коштів адміністративного збору, що залишається у приватних нотаріусів, які здійснили державну реєстрацію.

ч. 4

Фінансування ведення та функціонування Єдиного державного реєстру здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма визначає, куди спрямовується адміністративний збір та як оплачується робота реєстраторів. Державні реєстратори фінансуються з бюджету й мають право на винагороду не менше 10 відсотків збору, приватні нотаріуси залишають собі 60 відсотків збору, а роботу реєстру оплачує держава.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 1
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд дійшов висновку, що спір щодо скасування рішень про державну реєстрацію прав не є публічно-правовим, а належить до юрисдикції господарських судів, тому провадження в цій частині підлягає закриттю. В частині застосування дисциплінарних заходів до нотаріуса суд визнав дії Мін'юсту правомірними, оскільки вони є співмірними з допущеними порушеннями.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/2470/17
  • Суд встановив, що процедура припинення юридичної особи була проведена відповідно до вимог законодавства, а позивач не надав належних доказів порушення своїх прав або неправомірності дій реєстратора. Суд дійшов висновку, що оскаржувані рішення та дії відповідача є законними, а підстави для їх скасування відсутні.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/8249/17

Маєте справу за ст. 37 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд

Справа стосується оскарження наказу Міністерства юстиції України від 04.03.2025 № 616/5, яким було скасовано реєстраційну дію щодо зміни керівника Бородянської селищної ради. Позивач, ОСОБА_2, був поновлений на посаді селищного голови на підставі рішення суду у справі № 320/1916/22. На виконання цього рішення державний реєстратор вніс відповідні зміни до ЄДР. Проте, за скаргою третьої особи (ОСОБА_1), Мін'юст скасував цю реєстраційну дію, вважаючи її незаконною. Суд першої інстанції задовольнив…

Мотивація суду: Суд встановив, що наказ Мін'юсту є протиправним, оскільки реєстраційна дія була вчинена на виконання рішення суду, яке є обов'язковим. Крім того, відповідач порушив процедуру розгляду скарги…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Позивачі звернулися до суду з позовом до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про скасування наказу Мін'юсту, яким було анульовано реєстраційні дії щодо зміни керівників ТОВ «Боріваж» та ТОВ «Агротермінал Логістік». Мін'юст скасував ці дії через нібито неналежне оформлення документів та порушення порядку сплати адмінзбору. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, визнавши дії нотаріуса правомірними, а технічні помилки в документах — несуттєвими. Верховний Суд залишив…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Справа стосується оскарження наказу Міністерства юстиції України, яким було скасовано реєстраційні дії щодо зміни керівника та учасників ТОВ 'Еко-Буд-Трейд'. Позивач (ОСОБА_1) вважає наказ протиправним, оскільки на момент проведення реєстраційних дій нотаріусами в Єдиному державному реєстрі (ЄДР) була відсутня інформація про накладення арешту на корпоративні права, що підтверджується ухвалою Подільського районного суду м. Києва. Позивач наполягає, що державний реєстратор не мав підстав…

Мотивація суду

Суд відкрив касаційне провадження, оскільки скаржник обґрунтував необхідність формування правового висновку Верховного Суду щодо застосування норм законодавства про державну реєстрацію у випадках…

Редакції статті

122 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 18

  1. 27.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 18.11.2025

    Рішень за цією редакцією: 1

Показати всі 20 редакцій

2013

2011

  1. 10.04.2011

    Закон № 3166-VI від 17.03.2011 «Про центральні органи виконавчої влади» — змінено ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 0

2003

  1. 15.05.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.