Стаття 6 ЗУ про ДПСУ. Загальна структура та чисельність Державної прикордонної служби України
Чинна редакція закону від 28.08.2025текст статті — з 02.04.2022актуально на 06.10.2026+1 рішення за 30 днів50 редакцій закону з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Коротко. Стаття про те, з яких підрозділів складається Державна прикордонна служба та скільки людей у ній служить.
Текст статті
Державна прикордонна служба України є правоохоронним органом спеціального призначення і має таку загальну структуру:
центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону;
територіальні органи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону;
Морська охорона, яка складається із загонів морської охорони;
органи охорони державного кордону - прикордонні загони, окремі контрольно-пропускні пункти, авіаційні частини;
розвідувальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Загальна чисельність Державної прикордонної служби України становить 60000 осіб, у тому числі 52000 військовослужбовців. В особливий період загальна чисельність Державної прикордонної служби України збільшується на кількість особового складу, призваного на військову службу на виконання указів Президента України про мобілізацію, затверджених законами України.
Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону, територіальні органи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону, органи охорони державного кордону та інші органи, зазначені у частині першій цієї статті, є юридичними особами, мають печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, інші печатки і штампи, рахунки в банках, у тому числі в іноземній валюті.
У системі Державної прикордонної служби України є також навчальні заклади, науково-дослідні установи, підрозділи спеціального призначення та органи забезпечення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає будову Державної прикордонної служби: органи управління, Морську охорону, прикордонні загони та розвідку. Вона закріплює загальну чисельність у 60000 осіб (зокрема 52000 військовослужбовців), яку в особливий період збільшують на кількість мобілізованих.
Швидкі відповіді
Загальна чисельність Державної прикордонної служби України становить 60000 осіб, у тому числі 52000 військовослужбовців. В особливий період вона збільшується на кількість осіб, призваних на військову службу за указами Президента України про мобілізацію, затвердженими законами.
Органами охорони державного кордону є прикордонні загони, окремі контрольно-пропускні пункти та авіаційні частини. Крім них, до структури входять Морська охорона (із загонів морської охорони) та розвідувальний орган.
Так, центральний і територіальні органи, органи охорони кордону та інші зазначені органи є юридичними особами. Вони мають печатку із зображенням Державного Герба України і найменуванням, інші печатки та штампи, а також рахунки в банках, у тому числі в іноземній валюті.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 06.10.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу військової частини на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 у справі за позовом колишньої військовослужбовиці Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати і виплатити додаткову винагороду. Судом встановлено, що позивачка проходила службу у військовій частині та в період з 04.08.2023 по 02.09.2023 брала безпосередню участь у заходах…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка у спірний період брала безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, перебуваючи в районах їх здійснення, що підтверджено довідкою…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати збільшеної додаткової грошової винагороди у розмірі до 100 000 гривень (пропорційно дням участі в бойових діях) за період з 01.12.2022 по 31.12.2022 та зобов'язання її нарахувати і виплатити. Позивач обґрунтовував свої вимоги проходженням служби у відрядженні та участю…
Мотивація суду
Суд встановив, що матеріали справи, зокрема архівні відомості, свідчать про фактичне нарахування та виплату відповідачем позивачу додаткової винагороди згідно з Постановою КМУ №168 за грудень 2022…
Справа стосувалася апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач вимагав нарахувати та виплатити додаткову винагороду у розмірі до 100000 грн на місяць за період з серпня по грудень 2022 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що факт безпосередньої участі позивача у бойових діях підтверджено належними довідками, а формальні недоліки…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (третя особа — військова частина НОМЕР_2) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю: визнав протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати додаткової винагороди…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що видана військовою частиною довідка про безпосередню участь позивача у бойових діях є належним та достатнім доказом…
Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо проведення службового розслідування та видачі довідки про обставини травми. Суд встановив, що позивач брав участь у заходах з оборони України, а в медичних документах зафіксовано діагноз «вибухова травма». Відповідач відмовив у розслідуванні, посилаючись на відсутність записів у бойових донесеннях. Суд наголосив, що обов'язок документування травм лежить на посадових…
Мотивація суду
Суд встановив, що відсутність записів у бойових донесеннях не звільняє командування від обов'язку провести службове розслідування за зверненням військовослужбовця, який надав медичні документи…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
50 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5
- 02.04.2022
Рішень за цією редакцією: 0
- 29.04.2015
Рішень за цією редакцією: 0
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0
- 03.04.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 3Основні принципи діяльності Державної прикордонної служби України3 рішення
- Ст. 4Правова основа діяльності Державної прикордонної служби України0 рішень
- Ст. 5Діяльність Державної прикордонної служби України і забезпечення прав людини0 рішень
- Ст. 6Загальна структура та чисельність Державної прикордонної служби України
- Ст. 7Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону0 рішень
- Ст. 8Голова Державної прикордонної служби України0 рішень
- Ст. 9Морська охорона0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.