Перейти до вмісту

Стаття 16 ЗУ про ДПСУ. Грошове забезпечення військовослужбовців та оплата праці працівників Державної прикордонної служби України

Чинна редакція закону від 28.08.2025текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 05.10.2026+2 рішення за 30 днів50 редакцій закону з цією статтею, остання 28.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025

Коротко. Правило про те, що виплати військовим і працівникам Держприкордонслужби визначаються законодавством.

Текст статті

Умови грошового забезпечення військовослужбовців та оплати праці працівників Державної прикордонної служби України визначаються законодавством.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття закріплює, що умови грошового забезпечення військовослужбовців Державної прикордонної служби України встановлюються законодавством. Законодавство також визначає порядок оплати праці цивільних працівників відомства.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 11Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 05.10.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 10
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Довідка від військової частини, до якої був відряджений військовослужбовець, є належним доказом його участі у бойових діях. Недотримання процедур обміну списками між військовими частинами не може позбавляти особу права на отримання гарантованих виплат, оскільки позивач не повинен нести тягар негативних наслідків через бездіяльність суб'єктів владних повноважень.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 120/7744/23

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДругий апеляційний адміністративний суд

Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу військової частини на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 у справі за позовом колишньої військовослужбовиці Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати і виплатити додаткову винагороду. Судом встановлено, що позивачка проходила службу у військовій частині та в період з 04.08.2023 по 02.09.2023 брала безпосередню участь у заходах…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка у спірний період брала безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, перебуваючи в районах їх здійснення, що підтверджено довідкою…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд

Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю. Позивач проходив службу та перебував у відрядженні у складі військової частини НОМЕР_1, де брав безпосередню участь у бойових діях у період…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку, що недотримання органами Держприкордонслужби вимог щодо обміну інформацією та неподання військовою частиною довідки за формою додатка 2 не може позбавляти військовослужбовця…

У позові відмовленоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

Львівський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати збільшеної додаткової грошової винагороди у розмірі до 100 000 гривень (пропорційно дням участі в бойових діях) за період з 01.12.2022 по 31.12.2022 та зобов'язання її нарахувати і виплатити. Позивач обґрунтовував свої вимоги проходженням служби у відрядженні та участю…

Мотивація суду

Суд встановив, що матеріали справи, зокрема архівні відомості, свідчать про фактичне нарахування та виплату відповідачем позивачу додаткової винагороди згідно з Постановою КМУ №168 за грудень 2022…

Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

50 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 28.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 10

  2. 03.04.2003

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.