Стаття 14 ЗУ про ДПСУ. Особовий склад Державної прикордонної служби України
Чинна редакція закону від 28.08.2025текст статті — з 23.04.2021актуально на 06.10.2026+1 рішення за 30 днів50 редакцій закону з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Коротко. Стаття для тих, хто служить або влаштовується на службу чи роботу до Державної прикордонної служби України.
Текст статті
До особового складу Державної прикордонної служби України входять військовослужбовці та працівники Державної прикордонної служби України.
Стосовно осіб, які претендують на службу в Державній прикордонній службі України, за їх письмовою згодою проводиться спеціальна перевірка в порядку, встановленому Законом України "Про запобігання корупції".
Показати всі 11 частинЗгорнути
Особи, які претендують на службу в Державній прикордонній службі України, до призначення на відповідну посаду подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в порядку та на умовах, що встановлені Законом України "Про запобігання корупції", та зобов’язані повідомити керівництву органу чи підрозділу, на посаду в якому вони претендують, про працюючих у цьому органі чи підрозділі близьких їм осіб.
На службу в Державній прикордонній службі України не може бути прийнята особа, яка має не погашену або не зняту судимість за вчинення злочину, крім реабілітованої, або на яку протягом останнього року накладалося адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов’язаного з корупцією.
Комплектування Державної прикордонної служби України військовослужбовцями і проходження ними військової служби здійснюються на підставі Закону України "Про військовий обов’язок і військову службу". Уповноважені посадові особи Державної прикордонної служби України попередньо вивчають склад призовників та здійснюють їх добір у територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки.
Трудові відносини працівників Державної прикордонної служби України регулюються законодавством про працю, державну службу та укладеними трудовими договорами (контрактами). Перелік посад працівників Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових повноважень можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, визначається Головою Державної прикордонної служби України.
На військовослужбовців Державної прикордонної служби України, крім військовослужбовців строкової служби, курсантів військових навчальних закладів, курсантів факультетів, кафедр та відділень військової підготовки, поширюються інші вимоги та обмеження, встановлені Законом України "Про запобігання корупції".
Військовослужбовці Державної прикордонної служби України, крім військовослужбовців строкової служби, курсантів військових навчальних закладів, курсантів факультетів, кафедр та відділень військової підготовки, військовослужбовців військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, а також військових посадових осіб з числа військовослужбовців військової служби за контрактом осіб рядового складу, військової служби за контрактом осіб сержантського і старшинського складу, військовослужбовців молодшого офіцерського складу військової служби за контрактом осіб офіцерського складу, зобов’язані подавати щороку до 1 квітня декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в порядку та на умовах, що встановлені Законом України "Про запобігання корупції".
Звільнення від подання щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбачених цією частиною, не поширюється на військовослужбовців, які проходять військову службу у підрозділах комплектування Державної прикордонної служби України.
Посадові особи Державної прикордонної служби України (крім військовослужбовців), яких притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, або кримінального правопорушення, звільняються з роботи у триденний строк з дня одержання органом Державної прикордонної служби України копії відповідного судового рішення. Військовослужбовці Державної прикордонної служби України, яких притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, або кримінального правопорушення, підлягають звільненню із служби.
}
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, хто входить до особового складу прикордонної служби, та встановлює вимоги до кандидатів, зокрема перевірку, декларування і заборону прийому через судимість чи корупційні стягнення. Також закріплено обов'язок подавати щорічні декларації до 1 квітня та обов'язкове звільнення зі служби чи роботи в разі вчинення кримінального або корупційного правопорушення.
Строки
за редакцією від 28.08.2025
- …до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, або кримінального правопорушення, звільняються з роботи у триденний строк з дня одержання органом Державної прикордонної служби України копії відповідного судового рішення.
Швидкі відповіді
На службу не можуть прийняти особу, яка має непогашену або не зняту судимість за вчинення злочину (крім реабілітованої), або якщо протягом останнього року на неї накладалося адміністративне стягнення за правопорушення, пов’язане з корупцією.
Так. Військовослужбовці, яких притягнуто до відповідальності за кримінальне або пов’язане з корупцією правопорушення, підлягають звільненню. Інші посадові особи ДПСУ звільняються у триденний строк з дня одержання органом копії відповідного судового рішення.
Претенденти на службу зобов’язані до призначення повідомити керівництву органу чи підрозділу, на посаду в якому претендують, про працюючих у цьому органі чи підрозділі близьких їм осіб, а також подати декларацію згідно із Законом України «Про запобігання корупції».
Так, стосовно осіб, які претендують на службу в Державній прикордонній службі України, за їх письмовою згодою проводиться спеціальна перевірка в порядку, встановленому Законом України «Про запобігання корупції».
Практика
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 06.10.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що позивач належними документами довів свою участь у заходах з оборони. Постанова КМУ № 168 має вищу юридичну силу, ніж відомчий наказ, тому звуження підстав для виплати (наприклад, вимога обов'язкового вогневого контакту) є неправомірним. Рішення попередніх судів по суті є правильними, проте їх мотивувальні частини змінено через помилкове застосування Окремого доручення замість Наказу № 628-АГ.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 560/965/24
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу військової частини на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2026 у справі за позовом колишньої військовослужбовиці Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання нарахувати і виплатити додаткову винагороду. Судом встановлено, що позивачка проходила службу у військовій частині та в період з 04.08.2023 по 02.09.2023 брала безпосередню участь у заходах…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка у спірний період брала безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, перебуваючи в районах їх здійснення, що підтверджено довідкою…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати збільшеної додаткової грошової винагороди у розмірі до 100 000 гривень (пропорційно дням участі в бойових діях) за період з 01.12.2022 по 31.12.2022 та зобов'язання її нарахувати і виплатити. Позивач обґрунтовував свої вимоги проходженням служби у відрядженні та участю…
Мотивація суду
Суд встановив, що матеріали справи, зокрема архівні відомості, свідчать про фактичне нарахування та виплату відповідачем позивачу додаткової винагороди згідно з Постановою КМУ №168 за грудень 2022…
Справа стосувалася апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач вимагав нарахувати та виплатити додаткову винагороду у розмірі до 100000 грн на місяць за період з серпня по грудень 2022 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що факт безпосередньої участі позивача у бойових діях підтверджено належними довідками, а формальні недоліки…
Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 19 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (третя особа — військова частина НОМЕР_2) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю: визнав протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати додаткової винагороди…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що видана військовою частиною довідка про безпосередню участь позивача у бойових діях є належним та достатнім доказом…
Справа № 560/965/24 стосується оскарження бездіяльності військової частини щодо невиплати підполковнику Державної прикордонної служби України додаткової винагороди у збільшеному розмірі (до 100 000 грн) за грудень 2022 року та січень 2023 року. Позивач стверджував, що у спірний період брав безпосередню участь у бойових діях та заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, перебуваючи в Донецькій та Луганській областях. На підтвердження цього він надав відповідні довідки, рапорти…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що позивач належними документами довів свою участь у заходах з оборони. Постанова КМУ № 168 має вищу юридичну силу, ніж відомчий наказ, тому звуження підстав для виплати…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
50 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 8
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 23.04.2021
Рішень за цією редакцією: 0
- 20.03.2020
Рішень за цією редакцією: 0
- 04.01.2019
Рішень за цією редакцією: 0
- 30.03.2017
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 10 редакційЗгорнути
2014
- 01.01.2014
Рішень за цією редакцією: 0
2013
- 09.06.2013
Рішень за цією редакцією: 0
2012
- 13.06.2012
Рішень за цією редакцією: 0
2007
- 20.06.2007
Рішень за цією редакцією: 0
2003
- 03.04.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 11Розвідувальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону0 рішень
- Ст. 12Підрозділи спеціального призначення4 рішення
- Ст. 13Органи забезпечення0 рішень
- Ст. 14Особовий склад Державної прикордонної служби України
- Ст. 14‑1Запобігання та врегулювання конфлікту інтересів0 рішень
- Ст. 15Обмеження політичної діяльності в Державній прикордонній службі України0 рішень
- Ст. 16Грошове забезпечення військовослужбовців та оплата праці працівників Державної прикордонної служби України11 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.