Стаття 12 ЗУ про ДПСУ. Підрозділи спеціального призначення
Чинна редакція закону від 28.08.2025текст статті — з 18.11.2012актуально на 05.10.2026+3 рішення за 30 днів50 редакцій закону з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Коротко. Стаття про те, які підрозділи спеціального призначення діють у прикордонній службі та чим регулюється їхня робота.
Текст статті
У складі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону, територіальних органів центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону, органів охорони державного кордону функціонують підрозділи спеціального призначення - оперативного документування, оперативно-технічні, забезпечення внутрішньої безпеки та власної безпеки.
Діяльність підрозділів спеціального призначення Державної прикордонної служби України регулюється цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У складі прикордонної служби та її органів функціонують спецпідрозділи оперативного документування, оперативно-технічні, внутрішньої та власної безпеки. Робота цих підрозділів регулюється цим законом та іншими актами законодавства.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
Що показує практика
актуально на 05.10.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
16 вересня 2026 року Кельменецький районний суд Чернівецької області розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.185‑10 КУпАП. Суд встановив, що 16 серпня 2026 року приблизно о 07 годині 00 хвилин на околиці села Грушівці Дністровського району Чернівецької області (на відстані 17000 метрів до державного кордону) ОСОБА_1 у складі групи осіб перебував у контрольованому прикордонному районі та вчинив злісну непокору законному розпорядженню прикордонного…
Мотивація суду: Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу про затримання, письмових пояснень та інших матеріалів справи. Враховуючи характер правопорушення…
16 вересня 2026 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185‑10 КУпАП. Суд встановив, що 16 серпня 2026 року близько 07:00 на околиці села Грушівці Дністровського району Чернівецької області (у контрольованому прикордонному районі), ОСОБА_1 спільно з іншими особами вчинив злісну непокору законному розпорядженню прикордонного наряду. Зокрема, порушивши вимоги законодавства про державний кордон…
Мотивація суду
Суд встановив вину правопорушника на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу про затримання, схеми обстановки, письмових пояснень самого порушника, який повністю визнав вину…
Кельменецький районний суд Чернівецької області розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.185‑10 КУпАП. Суд встановив, що 16 серпня 2026 року ОСОБА_1 у контрольованому прикордонному районі на околиці села Грушівці Дністровського району, перебуваючи у складі групи осіб, вчинив злісну непокору законному розпорядженню прикордонного наряду. Він відмовився надати для перевірки документи, що посвідчують особу, не виконував законні розпорядження…
Мотивація суду
Вина правопорушника повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими доказами. Ураховуючи характер вчиненого правопорушення та особу…
Суд розглянув справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 185‑10 КУпАП стосовно ОСОБА_1, який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1. Згідно з матеріалами справи, подія відбулася 25 грудня 2025 року о 03:00 годині ночі. ОСОБА_1 разом із двома іншими особами був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Пост технічного спостереження» на околиці населеного пункту Слобідка Дністровського району Чернівецької області. Затримання відбулося на ділянці відповідальності…
Мотивація суду
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а правопорушення за ст. 185‑10 КУпАП не входить до переліку справ, за якими військові відповідають на загальних підставах, матеріали мають бути передані…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
50 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4
- 18.11.2012
Рішень за цією редакцією: 0
- 03.04.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 9Морська охорона0 рішень
- Ст. 10Органи охорони державного кордону Державної прикордонної служби України2 рішення
- Ст. 11Розвідувальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону0 рішень
- Ст. 12Підрозділи спеціального призначення
- Ст. 13Органи забезпечення0 рішень
- Ст. 14Особовий склад Державної прикордонної служби України6 рішень
- Ст. 14‑1Запобігання та врегулювання конфлікту інтересів0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.