Стаття 3 Закону України «Про адвокатуру». Правова основа діяльності адвокатури України
Чинна редакція закону від 10.09.2025текст статті — з 15.11.2024актуально на 13.11.2026+1 рішення за 30 днів16 редакцій закону з цією статтею, остання 10.09.2025
Коротко. Правило про те, за якими законами працює українська адвокатура та як діють адміністративні акти щодо неї.
Текст статті
Правовою основою діяльності адвокатури України є Конституція України, цей Закон, інші законодавчі акти України.
Відносини щодо прийняття, набрання чинності, оскарження в адміністративному порядку, виконання, припинення дії адміністративних актів у сфері адвокатури та адвокатської діяльності регулюються Законом України "Про адміністративну процедуру" з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає закони та правила, на яких ґрунтується вся діяльність адвокатури України. Вона також закріплює, що адміністративні рішення щодо адвокатури ухвалюються та оскаржуються за правилами адміністративної процедури з урахуванням профільного закону.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 3 ЗУ «Про адвокатуру»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Великомихайлівський районний суд Одеської області розглянув справу за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом встановлено, що 05.04.2021 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит в електронній формі на суму 2450,00 грн, підписаний одноразовим ідентифікатором, який згодом було збільшено до 5250,00 грн. Надалі в результаті послідовного укладення договорів факторингу…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення кредитного договору в електронній формі, переходу прав за договором факторингу до позивача та наявність заборгованості у відповідача, у зв'язку з чим позов у частині…
У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Тернопільської області про визнання дій і бездіяльності протиправними, зобов'язання прийняти до розгляду скарги за процедурою Закону "Про адміністративну процедуру", визнання відсутності компетенції відповідача з 2022 року та стягнення моральної шкоди в розмірі 35000 Євро. Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року в задоволенні позову…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що скарги позивача на дії адвокатів правомірно повернуті КДКА без розгляду через недотримання вимог пункту 14 Положення…
Івано-Франківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області про визнання відсутності компетенції, визнання рішення протиправним, скасування, стягнення моральної шкоди. Встановлено, що позивач звернувся зі скаргою на дії адвоката Сендецького В.Р. до КДКА Івано-Франківської області, яка через відсутність кворуму направила матеріали до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури. ВКДК…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що КДКА Запорізької області діяла в межах повноважень та відповідно до визначеної ВКДК юрисдикції, оскільки скарга була передана через відсутність кворуму в КДКА за місцем…
Редакції статті
16 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 10.09.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 15.11.2024
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.07.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про адвокатуру» · рішень, які система розібрала за кожною
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.